Hera e parë që Kina njeh gjykimin anglez, duke zbatuar plotësisht politikën gjyqësore të vitit 2022

Lëvizjet kryesore:

• Në mars 2022, Gjykata Detare e Shangait vendosi të njohë dhe zbatojë një vendim në anglisht në Spar Shipping kundër Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren Nr.1, duke shënuar herën e parë që një gjykim monetar anglez është zbatuar në Kinë bazuar në reciprocitetin.
• Ky rast jo vetëm që hap derën që gjykimet monetare angleze të zbatohen në Kinë, por gjithashtu tregon se politika e re gjyqësore e Kinës, miqësore ndaj gjykimeve të huaja, tashmë është vënë në praktikë.
• Një çelës për të siguruar zbatimin e vendimeve angleze është marrëdhënia reciproke midis Kinës dhe Anglisë (ose Mbretërisë së Bashkuar, nëse në një kontekst më të gjerë), e cila, nën testin de jure të reciprocitetit (një nga tre testet e reja), u konfirmua në këtë rast.

Ky rast jo vetëm që hap derën që gjykimet monetare angleze të zbatohen në Kinë, por gjithashtu tregon se politika e re gjyqësore e Kinës, miqësore ndaj gjykimeve të huaja, tashmë është vënë në praktikë.

Më 17 mars 2022, me miratimin e Gjykatës së Lartë Popullore të Kinës (SPC), Gjykata Detare e Shangait vendosi të njohë një vendim të dhënë nga Gjykata Angleze e Apelit (në tekstin e mëtejmë "Anglisht Gjykimi"), në këtë çështje Spar Shipping AS kundër Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren Nr.1 ​​((2018)沪72协外认1号), (në tekstin e mëtejmë "Çështja e Shangait 2022").

Ky është rasti i parë i njohur pas Politika e re gjyqësore e KPS botuar në vitin 2022. Një çelës për të siguruar zbatimin e vendimeve angleze është marrëdhënia reciproke midis Kinës dhe Anglisë (ose MB, nëse në një kontekst më të gjerë), e cila, sipas testit de jure të reciprocitetit (një nga tre testet e reja), është konfirmuar në këtë rast. Kjo dëshmon gjithashtu se politika e re do të rrisë ndjeshëm mundësinë e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja në Kinë.

I. Përmbledhje e rastit të Shangait 2022

Paraqitësi i kërkesës është Spar Shipping AS dhe i Padituri është Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd.

Lindi një mosmarrëveshje ndërmjet paraqitësit të kërkesës dhe palës përgjegjëse në lidhje me obligacionet e performancës për tre palë me qira. Paditësi ngriti një padi në Gjykatën Tregtare të Divizionit të Mbretëreshës.

Më 18 mars 2015, Gjykata Tregtare e Divizionit të Mbretëreshës së Anglisë dha vendimin e saj në favor të kërkesës së Paditësit për kompensim. (Shih Spar Shipping AS kundër Grand China Logistics Holding (Group) Co, Ltd [2015] EWHC 718.)

Pas apelimit të vendimit, Gjykata angleze e Apelit dha vendimin e saj të shkallës së dytë më 7 tetor 2016 dhe la në fuqi vendimin e shkallës së parë. (Shih Grand China Logistics Holding (Group) Co Ltd v Spar Shipping AS [2016] EWCA Civ 982.)

Në mars 2018, Paditësi aplikoi në gjykatën ku ndodhej e paditura, dmth në Gjykatën Detare të Shangait të Kinës, për njohjen dhe zbatimin e vendimit anglez.

Më 17 mars 2022, Gjykata Detare e Shangait mori një vendim civil mbi çështjen, duke njohur vendimin anglez.

II. Cila është çështja thelbësore e Çështjes së Shangait 2022?

Çështja thelbësore e çështjes është nëse është krijuar një marrëdhënie reciproke midis Kinës dhe Anglisë (ose Mbretërisë së Bashkuar në një kontekst më të gjerë), në fushën e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja?

Nëse ekziston një marrëdhënie e tillë reciproke, nuk do të ketë asnjë prag thelbësor për zbatimin e gjykimeve angleze në Kinë.

Më konkretisht, sipas Ligjit të Procedurës Civile të PRC, gjykatat kineze do të njohin dhe zbatojnë një vendim të huaj në kushtet e mëposhtme:

(1) Kina ka lidhur një traktat përkatës ndërkombëtar ose marrëveshje dypalëshe me vendin ku është dhënë vendimi; ose

(2) ekziston një marrëdhënie reciproke midis Kinës dhe vendit ku është dhënë vendimi në mungesë të traktatit të lartpërmendur ose marrëveshjes dypalëshe.

Duke pasur parasysh faktin se Mbretëria e Bashkuar nuk ka lidhur asnjë traktat përkatës ndërkombëtar ose marrëveshje dypalëshe me Kinën, çështja thelbësore mbetet të jetë nëse ekziston një marrëdhënie reciproke midis MB dhe Kinës.

Është e qartë se për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, së pari duhet të kuptojmë se si përkufizohet reciprociteti sipas ligjit kinez.

Përpara vitit 2022, testi i reciprocitetit në praktikën gjyqësore kineze është de facto reciprociteti, që do të thotë se nëse një vend i huaj ka njohur tashmë një vendim kinez, gjykatat kineze mund të konsiderojnë se ekziston një marrëdhënie reciproke midis dy vendeve, dhe në këtë mënyrë gjykatat kineze do të njohin gjykimi i huaj.

Pra, a e plotëson Mbretëria e Bashkuar një standard të tillë? A është krijuar ndonjë marrëdhënie reciproke midis Kinës dhe Britanisë së Madhe?

Përpara vitit 2022, përgjigja jonë është 'Nuk është e sigurt', sepse ne kemi parë një rast në vitet e mëparshme ku një gjykatë kineze refuzoi të njohë një vendim në anglisht bazuar në mungesën e reciprocitetit (Shih Orkestra Kombëtare Simfonike e Rusisë, Art Mont Company kundër Shoqatës së Festivalit Ndërkombëtar të Muzikës në Pekin (2004) Er Zhong Min Te Zi Nr. 928 ((2004)二中民特字第928号)), dhe më pas një rast tjetër kohët e fundit ku një gjykatë angleze iu referua njohjes së një vendimi kinez dhe urdhrit përkatës të ruajtjes në Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv kundër Bank of China Limited [2015] EWHC 999 (në tekstin e mëtejmë "Çështja Spliethoff"). Megjithatë, është e pasigurt nëse çështja Spliethoff mund të përbëjë një precedent, i cili vendos bazën për marrëdhënien reciproke sipas testit de facto të reciprocitetit.

III. Si i përgjigjet Gjykata Detare e Shangait çështjes thelbësore të lartpërmendur?

Aktvendimi i çështjes ende nuk është bërë publik dhe thuhet se do të bëhet pas disa muajsh. Megjithatë, në përputhje me informacion të zbuluar nga avokati i paditësit, ne mund të kuptojmë paraprakisht mendimet kryesore të gjyqtarit si më poshtë:

1. Standardi i Reciprocitetit të Kinës

Gjykata Detare e Shangait vendosi se parimi i reciprocitetit i parashikuar në Ligjin e Procedurës Civile të PRC nuk ishte i kufizuar në masën që gjykata e huaj përkatëse duhet së pari të njohë vendimet e dhëna nga gjykatat kineze në çështjet civile dhe tregtare.

(Shënim CJO: Do të thotë që Gjykata Detare e Shangait është gati të anulojë testin de facto të reciprocitetit të mbajtur prej kohësh nga gjykatat kineze.)

Gjykata Detare e Shangait deklaroi më tej se reciprociteti do të konsiderohej se ekziston nëse një vendim kinez në çështjet civile ose tregtare mund të njihej dhe zbatohej nga gjykata e huaj.

(Shënim CJO: Do të thotë që Gjykata Detare e Shangait ka sqaruar dhe aplikuar një test të ri reciprociteti - reciprociteti de jure.)

2. Rasti Spliethoff

Gjykata Detare e Shangait u shpreh se, megjithëse u bënë shprehje për të "njohur" vendimin e gjykatës kineze dhe urdhrin e ruajtjes së tij në çështjen Spliethoff, ai nuk duhet të konsiderohet si "njohje" në kontekstin e "njohjes dhe zbatimit të vendimeve të gjykatave të huaja". .

Prandaj, çështja Spliethoff nuk përbën një precedent që gjykata angleze të njohë dhe zbatojë vendimet kineze.

(Shënim CJO: Do të thotë që çështja Spliethoff nuk plotëson testin de facto të reciprocitetit të aplikuar gjerësisht përpara vitit 2022. Gjykata Detare e Shangait përmendi çështjen për të treguar se ajo e njohu gjykimin anglez këtë herë jo bazuar në testin e vjetër të reciprocitetit de facto, në mënyrë që të theksohet testi i ri i reciprocitetit që miratoi në vend të tij.)

3. Rishikim përmbajtësor

Gjykata Detare e Shangait u shpreh se megjithëse i padituri argumentoi se aktgjykimi anglez kishte gabime në zbatimin e ligjit kinez, ai përfshinte një marrëdhënie thelbësore të drejtë dhe detyrimi midis palëve, kështu që binte përtej fushëveprimit të shqyrtimit në rastet e njohjes dhe zbatimit të gjykimet e huaja.

Gjykata Detare e Shangait deklaroi më tej se edhe nëse do të përbënte një zbatim të gabuar të ligjit, ai nuk do të përbënte një shkak për refuzimin e njohjes dhe zbatimit nëse nuk do të kishte shkelur parimet bazë të ligjit kinez, rendit publik dhe interesat publike shoqërore. Megjithatë, nuk kishte një situatë të tillë ku njohja duhet të refuzohej në këtë rast.

(Shënim CJO: do të thotë që Gjykata Detare e Shangait tregon se nuk do të kryejë një shqyrtim thelbësor të vendimeve të huaja.)

IV. Çështja e Shangait 2022 zbaton politikën e re të Kinës në vitin 2022

Kina publikoi një politikë gjyqësore historike mbi zbatimin e vendimeve të huaja në vitin 2022, duke nisur një epokë të re për mbledhjen e vendimeve në Kinë.

Politika gjyqësore është "Përmbledhja e Konferencës së Simpoziumit mbi Gjykimet Tregtare dhe Detare të Gjykatave në mbarë vendin në lidhje me të huajt" (në tekstin e mëtejmë "Përmbledhja e Konferencës 2021"), e lëshuar nga KPS më 31 dhjetor 2021.

Përmbledhja e Konferencës 2021 prezanton kritere të reja për përcaktimin e reciprocitetit, i cili zëvendëson testin e mëparshëm de facto të reciprocitetit.

La kriteret e reja të reciprocitetit përfshijnë tre teste, përkatësisht reciprocitetin de jure, mirëkuptimin ose konsensusin reciprok dhe angazhimin reciprok pa përjashtim, të cilat gjithashtu përkojnë me shtrirje të mundshme të degëve legjislative, gjyqësore dhe administrative.

Për më shumë informacion rreth kritereve të reja të reciprocitetit, ju lutemi lexoni një postim të mëparshëm "Si gjykatat kineze përcaktojnë reciprocitetin në zbatimin e vendimeve të huaja".

Në përcaktimin e marrëdhënieve reciproke midis Kinës dhe Mbretërisë së Bashkuar, gjykata në çështjen e Shangait 2022 miratoi një nga tre testet - de jure testi i reciprocitetit – i cili fillimisht shfaqet në politikën e re të Kinës në 2022.

Rasti dëshmon se politika e re në vitin 2022 është zbatuar zyrtarisht.

---

Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Anti-Falsifikim dhe Mbrojtje IP
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.

---

Foto nga Charles Postiaux on Unsplash