Ku të paraqisni aplikacionin për ekzekutimin e vendimeve të huaja në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (VIII)
Ku të paraqisni aplikacionin për ekzekutimin e vendimeve të huaja në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (VIII)

Ku të paraqisni aplikacionin për ekzekutimin e vendimeve të huaja në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (VIII)

Ku të paraqisni aplikacionin për ekzekutimin e vendimeve të huaja në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (VIII)

Lëvizjet kryesore:

  • Përmbledhja e Konferencës 2021 ofron rregullat plotësuese mbi juridiksionin në rastet e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja në Kinë.
  • Si rregull i përgjithshëm i juridiksionit, juridiksionin e ka gjykata kineze e vendit ku i padituri ka vendbanimin ose ku ndodhet pasuria e detyrueshme.
  • Si rregull plotësues juridiksioni, gjykata kineze në vendin e vendbanimit të aplikantit është gjykata kompetente. Ky rregull zbatohet vetëm për aplikimet për njohje (në vend të ekzekutimit ose njohjes dhe ekzekutimit njëkohësisht) të vendimeve të huaja në Kinë.
  • Afati kohor për paraqitjen e një sfide juridiksioni është 15 ditë për të anketuarit me vendbanim në Kinë dhe 30 ditë për ata që nuk kanë vendbanim në Kinë.

Postime ngjashme:

Kina publikoi një politikë të rëndësishme gjyqësore për zbatimin e vendimeve të huaja në vitin 2022, duke nisur një epokë të re për mbledhjen e gjykimeve në Kinë.

Politika gjyqësore është "Përmbledhja e Konferencës së Simpoziumit mbi Gjykimet Tregtare dhe Detare të Gjykatave të Lartë në mbarë vendin të lidhur me të huajt" (në tekstin e mëtejmë "Përmbledhja e Konferencës 2021", 全国法院涉外商事海事审使场's China nga Çështja e Kinës) Gjykata (SPC) më 31 dhjetor 2021.

Si pjesë e 'Përparim për mbledhjen e gjykimeve në serinë kineze’, ky post prezanton nenet 34 dhe 38 të Përmbledhjes së Konferencës 2021, të cilat ofrojnë rregulla plotësuese mbi juridiksionin e gjykatave kineze në rastet e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja.

I. Ku të paraqisni një kërkesë në Kinë dhe në cilën gjykatë kompetente?

Tekstet e Përmbledhjes së Konferencës 2021

Neni 34 i Përmbledhjes së Konferencës 2021 [Rregulli i Juridiksionit Suplementar - Gjykata në Vendin e Vendbanimit të Aplikuesit]:

“Kur një aplikant aplikon për njohjen e një vendimi ose vendimi të një gjykate të huaj, por i padituri nuk ka vendbanim brenda territorit të Kinës dhe prona e tij nuk është brenda territorit të Kinës, aplikimi mund të jetë nën juridiksionin e personave të ndërmjetëm. gjykata e vendit ku aplikanti ka vendbanimin e tij.”

interpretimet

1. Përmbledhja e Konferencës 2021 ofron një rregull plotësues mbi juridiksionin e gjykatave kineze në rastet e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja.

2. Rregulli i juridiksionit të përgjithshëm: juridiksion ka gjykata e vendit ku i padituri ka vendbanimin ose ku ndodhet pasuria e detyrueshme.

Si rregull i përgjithshëm mbi juridiksionin, kërkuesi duhet të aplikojë për njohjen dhe ekzekutimin e vendimit të huaj në gjykatën në vendin ku i padituri ka vendbanimin ose ku ndodhet pasuria e detyrueshme.

Për të qenë më specifik, sipas këtij rregulli, në rastet kur aplikanti dëshiron të aplikojë për njohjen dhe ekzekutimin e vendimeve të huaja njëkohësisht:

(1) kur i padituri ka një vendbanim në Kinë, gjykata e ndërmjetme në vendin ku banon i padituri mund të ketë juridiksion mbi çështjen; ose

(2) kur prona e detyrueshme e të paditurit ndodhet në Kinë, gjykata e ndërmjetme në vendin ku ndodhet prona mund të ketë gjithashtu juridiksion mbi çështjen.

Nëse i padituri dhe prona e tij/saj nuk janë në Kinë, gjykata kineze nuk mund të ndërmarrë veprime konkrete përmbarimore dhe kështu nuk do të pranojë rastet që përfshijnë përmbarim.

3. Rregulli i juridiksionit plotësues: gjykata në vendin e vendbanimit të aplikantit

Nëse aplikanti dëshiron vetëm të aplikojë për njohjen e një vendimi të huaj – siç është një vendim divorci – dhe nuk përfshin zbatimin e atij vendimi, një rast i tillë nuk do të përfshijë ekzekutimin aktual nga gjykata kineze. Në raste të tilla, mund të zbatohet rregulli i juridiksionit plotësues, i cili i jep juridiksion gjykatës në vendin e vendbanimit të kërkuesit.

Me fjalë të tjera, nëse aplikanti aplikon vetëm për njohjen e gjykimit të huaj, por i padituri nuk ka vendbanim në Kinë dhe prona e tij/saj nuk është as në Kinë, ai mund të jetë nën juridiksionin e gjykatës së ndërmjetme të njerëzve në vendin ku aplikanti ka vendbanimin.

II. Si të kundërshtoni juridiksionin e gjykatës kineze

Tekstet e Përmbledhjes së Konferencës 2021

Neni 38 i Përmbledhjes së Konferencës 2021 [Sfida juridiksionale]:

“Pasi gjykata e popullit ka pranuar kërkesën për njohjen dhe ekzekutimin e një vendimi ose vendimi të një gjykate të huaj, në rast se i padituri kundërshton juridiksionin, i padituri duhet të bëjë kundërshtimin brenda 15 ditëve nga data e marrjes së kopjes së kërkesës; kur i padituri nuk ka vendbanim brenda territorit të Kinës, kundërshtimi do të depozitohet brenda 30 ditëve nga data e marrjes së kopjes së aplikimit.

Gjykata e Popullit shqyrton dhe merr vendim për kundërshtimin juridiksional të paraqitur nga i padituri. Nëse pala nuk është e kënaqur me aktvendimin për sfidën juridiksionale, ajo mund të paraqesë ankesë.”

interpretimet

1. Afati kohor për paraqitjen e kundërshtimit juridiksional

Nëse i padituri konsideron se gjykata kineze nuk ka juridiksion mbi kërkesën për njohjen dhe ekzekutimin e vendimit të huaj, ai/ajo duhet të paraqesë kundërshtimin brenda një afati të caktuar. Konkretisht:

(1) kur i padituri ka vendbanim brenda territorit të Kinës, ai/ajo do ta paraqesë këtë kundërshtim brenda 15 ditëve nga data e marrjes së kopjes së aplikimit;

(2) kur i padituri nuk ka vendbanim brenda territorit të Kinës, kundërshtimi do të depozitohet brenda 30 ditëve nga data e marrjes së kopjes së aplikimit.

Periudha 15-ditore është në përputhje me afatin kohor për paraqitjen e një sfide juridiksionale në çështje të tjera gjyqësore civile në Kinë. Megjithatë, periudha 30-ditore është një përjashtim i parashikuar për të anketuarit që nuk janë me vendbanim në Kinë, në mënyrë që ata të kenë kohë të mjaftueshme për t'u marrë me çështjet ndërkufitare.

2. Shqyrtimi i një sfide juridiksionale

Gjykata kineze do të marrë një vendim pasi të shqyrtojë sfidën juridiksionale të paraqitur nga i padituri. Vendimi i nënshtrohet ankesës.

Në Kinë, sfidimi i juridiksionit të gjykatës dhe apelimi i vendimit të saj janë strategji të zakonshme të përdorura nga të pandehurit/të paditurit për të vonuar procedurat. Gjykatat kineze nuk janë të kënaqura me këtë dhe përpiqen të kufizojnë ato sfida juridiksionale në të cilat procesi gjyqësor vonohet qartë me keqbesim. Megjithatë, strategji të tilla janë ende të zakonshme në praktikë.

Prandaj, aplikanti duhet të jetë i vetëdijshëm se i padituri mund të miratojë strategji të ngjashme edhe në rastet e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të huaja.


Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Anti-Falsifikim dhe Mbrojtje IP
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni menaxherin tonë të klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.

Foto nga Lan Lin on Unsplash

11 Comments

  1. Pingback: Kina nxjerr një politikë të rëndësishme gjyqësore për ekzekutimin e vendimeve të huaja - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (I) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Si i shqyrtojnë gjykatat kineze aplikimet për ekzekutimin e vendimeve të huaja - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (II) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Faqja nuk u gjet - CJO GLOBAL

  4. Pingback: A mundet aplikanti të kërkojë masa të përkohshme nga gjykatat kineze? - Përparim për mbledhjen e gjykimeve në serinë e Kinës (IX) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Si sigurojnë gjykatat kineze paanshmërinë në zbatimin e vendimeve të huaja: Miratimi i brendshëm ex ante dhe depozitimi ex post - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (XI) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kushtet për ekzekutimin e vendimeve të huaja në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Kinë Seria (VII) - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Cilat dokumente duhet të përgatiten për zbatimin e gjykimit të huaj në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (V) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Si i identifikojnë gjykatat kineze vendimet e huaja si përfundimtare dhe përfundimtare? - Përparim për mbledhjen e gjykimeve në serinë e Kinës (IV) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Si gjykatat kineze përcaktojnë reciprocitetin në zbatimin e vendimeve të huaja - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (III) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Kina pastron pengesën përfundimtare për njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja në vitin 2022 - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Si të shkruani një aplikim për zbatimin e gjykimit të huaj në Kinë - Përparim për mbledhjen e vendimeve në Serinë e Kinës (VI) - CJO GLOBAL

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *