Tik pred iztekom zastaralne dobe: avstralsko sodišče že petič priznalo kitajsko sodbo

Ključni prevzemi:

Julija 2022 je avstralsko vrhovno sodišče Novega Južnega Walesa razsodilo o izvršitvi sodbe lokalnega sodišča v Šanghaju, s čimer je avstralsko sodišče že petič priznalo in izvršilo kitajske denarne sodbe (glej Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. proti Youngu [2022] NSWSC 943).
Zahtevek za izvršitev kitajske sodbe je bil vložen le 10 mesecev pred iztekom 12-letnega zastaralnega roka za priznanje in izvršitev kitajskih sodb v Avstraliji.
Zastaralni rok za priznanje in izvršitev tujih sodnih odločb ureja pravo kraja zaprošenega sodišča, ki se razlikuje od države do države (npr. 12 let v Avstraliji, 2 leti na Kitajskem), kot je dobro ponazorjeno v tem primeru .

15. julija 2022 je vrhovno sodišče Novega Južnega Walesa v primeru Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. proti Youngu [2022] NSWSC 943, razsodilo o izvršitvi civilne sodbe, ki jo je izdalo Ljudsko sodišče novega območja Shanghai Pudong na Kitajskem.

To je že petič, da je avstralsko sodišče in tretjič, da vrhovno sodišče Novega Južnega Walesa priznava in uveljavlja kitajske denarne sodbe, odkar je bila prva te vrste izdana leta 2017. Za več primerov o priznavanju in priznavanju sodb v Avstraliji in Kitajski Izvrševanje, kliknite tukaj.

I. Pregled primera

Dne 15. julija 2022 je vrhovno sodišče Novega Južnega Walesa (»sodišče«) izdalo svojo sodbo v zadevi Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. proti Youngu [2022] NSWSC 943 (»primer Avstralija«), s katero je priznalo civilno sodba, ki jo je izdalo Ljudsko sodišče novega območja Shanghai Pudong (»kitajsko sodišče«) dne 29. marca 2010 (»primer Pudong«).

Še nismo pridobili celotnega besedila sodbe za zadevo Pudong, ker so bile spletne sodbe kitajskega sodišča objavljene leta 2014, štiri leta po izreku sodbe v zadevi Pudong.

V zadevi Pudong je bil tožnik Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. (天津市盈通物资有限公司), trije toženci pa Shanghai Runteyi Industrial Co., Ltd. (上海润特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司), in posameznika, gospa Katherine Young (v primeru Pudong je uporabila svoje kitajsko ime, katerega angleški prevod je bil Hong Yang ).

V avstralski zadevi je bil tožnik (tožnik) tožnik v zadevi Pudong, tožena stranka (tožena stranka) pa je bila ena od treh toženih strank v zadevi Pudong, tj. gospa Katherine Young, fizična oseba (v nadaljnjem besedilu »tožena stranka «).

V avstralski zadevi je sodišče potrdilo zahtevek tožnika in ugotovilo, da:

Tožena stranka bi morala tožniku plačati 1,946,707.99 USD in 112,053.71 EUR.
Tožena stranka mora tožniku plačati obresti v znesku 838,860.47 USD in 84,811.00 EUR. Te obresti se obračunavajo v skladu s priloženim razporedom.

II. Temeljna vprašanja

1. Ali je bila sodba v zadevi Pudong pridobljena z goljufijo?

Toženec je trdil, da je bila sodba v zadevi Pudong pridobljena z goljufijo. Njen glavni argument je bil, da je sodba v zadevi Pudong temeljila na lažnem dogovoru.

V avstralski zadevi je tožnik ovrgel takšen argument na naslednji način.

V Avstraliji mora biti obtožba goljufije obtožba goljufije, ki temelji na dokazih, ki niso na voljo ali jih ni mogoče razumno odkriti v času tujega postopka.

Sodišče je odločilo, da:

Vse zadeve, na katere se je sklicevala tožena stranka, so ji bile na voljo v času sodbe v zadevi Pudong. Kitajsko sodišče je obravnavalo same dokaze in zadeve, ki tvorijo vsebino toženčevih obtožb, omenjenih prej v tej sodbi.
Kitajsko sodišče je bilo med postopkom v zadevi Pudong ocenjeno zaradi teh pomislekov glede tega, ali sporazumi temeljijo na goljufiji, in je kljub temu potrdilo, da sporazumi odražajo "prave namene vsake stranke in bodo potrjeni v skladu z zakonom".

Zato nobena od zadev, ki jih je izpostavila obramba tožene stranke, ni zavrnila registracije te kitajske sodbe. Kitajska sodba je bila registrirana pri tem sodišču.

2. Ali je potekel zastaralni rok za izvršitev sodbe v zadevi Pudong v Avstraliji?

Sodba v zadevi Pudong je prvostopenjska. Sodba je bila izdana 29. marca 2010 in je postala pravnomočna in dokončna, ko je tožena stranka (in drugi prvotni toženci) vložila pritožbo in je bila zavrnjena 1. junija 2010.

Tožnik je na sodišče vložil vlogo za priznanje in izvršitev sodbe v zadevi Pudong šele 9. avgusta 2021. Do takrat je minilo 11 let, odkar je sodba stopila v veljavo.

Če bi se sodba v zadevi Pudong izvršila na Kitajskem, bi zastaralni rok za izvršitev sodbe, tj. dveletno obdobje, potekel v skladu z zakonodajo LRK o civilnem postopku (CPL).

Toda dobra novica za tožnika: zastaralni rok za priznanje in izvršitev tujih sodnih odločb ureja pravo kraja zaprošenega sodišča, ki se razlikuje od države do države (npr. 12 let v Avstraliji, 2 leti na Kitajskem ), kot je dobro prikazano v tem primeru.

Sodišče je razsodilo, da zastaralni rok 12 let še ni potekel v skladu z lokalnimi zakoni, in sicer z zakonom o zastaranju iz leta 1969 (NSW).

V skladu s 17. členom zakona o zastaranju iz leta 1969 (NSW) je zastaralni rok za ukrepanje na podlagi tuje sodbe 12 let. Določa, da:

Tožba v zvezi s sodno odločbo se ne more vzdržati, če je vložena po izteku zastaralnega roka dvanajstih let od datuma, ko je sodba prvič postala izvršljiva s strani tožnika ali osebe, prek katere tožnik terja terjatve.

V skladu s tem je Sodišče razsodilo, da zadevni zastaralni rok še ni potekel, zato trenutni postopek za izvršitev kitajske sodbe ni zastaral.

III. Naši komentarji

To je že petič, da je avstralsko sodišče in tretjič, da vrhovno sodišče Novega Južnega Walesa priznava in izvrši kitajske denarne sodbe, odkar je bila leta 2017 izdana prva te vrste.

Dandanes se je veliko Kitajcev priselilo v Avstralijo in nekateri so svoje premoženje prenesli v Avstralijo, medtem ko so svoje dolgove pustili na Kitajskem, kar pomeni, da bo zelo verjetno več zahtev za priznanje in izvršitev kitajskih sodb v Avstraliji.

Ponavljajoče se priznavanje in izvrševanje kitajskih sodb s strani avstralskih sodišč bo še dodatno spodbudilo uresničitev takšnih zahtev.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Stečaj in prestrukturiranje
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.