Izterjava dolgov od dolžnikov kitajskih podjetij: bolje je, da njihov dejanski nadzornik vnaprej deluje kot porok
Izterjava dolgov od dolžnikov kitajskih podjetij: bolje je, da njihov dejanski nadzornik vnaprej deluje kot porok

Izterjava dolgov od dolžnikov kitajskih podjetij: bolje je, da njihov dejanski nadzornik vnaprej deluje kot porok

Izterjava dolgov od dolžnikov kitajskih podjetij: bolje je, da njihov dejanski nadzornik vnaprej deluje kot porok

Namenjen je preprečevanju delničarjev družbe, da bi se izognili obveznostim s skrivanjem pod korporativno tančico omejene odgovornosti.

Glede na novice je julija 2022 Zhang Kangyang, sin Zhanga Jindonga, predsednika italijanskega nogometnega kluba Inter Milano in dejanskega nadzornika Suning.com (enega največjih kitajskih trgovcev na drobno z e-trgovino), izgubil sodni postopek. na višjem sodišču v Hongkongu, zaradi česar je odgovoren za 255 milijonov ameriških dolarjev dolga, saj je dal osebno jamstvo za svoje podjetje v finančnem poslu.

Ker ima podjetje morda v lasti le malo sredstev, sodba postavlja upnike v položaj, da izterjajo svoja sredstva iz velikega osebnega premoženja njegovega dejanskega nadzornika (dejanskega nadzornika).

Ta primer kaže, da je za izterjavo dolgov od dolžnikov kitajskih podjetij bolje, da dejanski nadzornik dolžnika vnaprej deluje kot porok.

1. Zakaj potrebujete dejanskega upravljavca kitajskega podjetja, da vnaprej nastopa kot porok?

Ko gre za izterjavo dolgov na Kitajskem, upnike najbolj skrbi, da je dolžnik podjetje, ki nima več sredstev za poravnavo dolga.

Nimate možnosti, da bi raziskali odgovornost de facto nadzornika družbe, ker je le delničar družbe in ima le omejeno odgovornost.

Z vložkom kapitala v družbo družbenik ne odgovarja več za dolgove družbe. Poleg tega znesek kapitalskega vložka večine kitajskih delničarjev ni tako visok.

Pravzaprav lahko veliko kitajskih podjetij pri svoji ambiciozni širitvi, pogostih transakcijah visoke vrednosti vključuje sredstva ali dolgove, ki močno presegajo njihov registrirani kapital in celo daleč presegajo njihova neto sredstva ali obseg sredstev.

Vendar pa je dejanski nadzornik podjetja morda zakonito ali tajno prenesel dobiček podjetja nase z razdelitvijo dividend ali drugimi finančnimi metodami, pri čemer je prepustil le tveganje prevzema velikih dolgov do podjetja.

V tem času morate dejanskega upravljavca podjetja pozvati na odgovornost.

2. Običajna praksa je, da de facto upravljavec kitajskega podjetja nastopa kot porok.

Na Kitajskem se finančne institucije dobro zavedajo takih tveganj. Njihov pristop je, da de facto nadzornik osebno odgovarja za jamstvo za dolgove podjetja.

Osebno poroštvo pomeni, da de facto upravljavec jamči za dolgove z vsem svojim premoženjem.

Ker večina krajev na Kitajskem nima režima osebnega stečaja (razen Shenzhena, mesta, ki je pravkar postalo prvo in daleč edino pilotno območje tega režima), to tudi pomeni, da bo moral de facto nadzornik jamčiti dolg z vsem svojim prihodnjim premoženjem. Ker se ne more odpisati neporavnanih dolgov v sistemu osebnega stečaja.

Prav tako na Kitajskem ni zrelega skrbniškega režima, ki bi dolžniku omogočal razdelitev svojega premoženja v skrbniški sklad. Posledično njegovo/njeno premoženje običajno ostane v njegovi/njeni lasti in se lahko uporabi za plačilo dolga.

Na ta način se kitajske finančne institucije trdno dokopajo do dejanskega nadzornika podjetij, ki so skrita za korporativno tančico omejene odgovornosti.

3. Kaj morate storiti?

Če menite, da je vaša transakcija s kitajskim podjetjem zelo pomembna in je vprašljiva plačilna sposobnost kitajskega podjetja, lahko za podpis pogodbe zahtevate dejanskega upravljavca podjetja in izrecno določite, da bo nosil skupno in več obveznosti do dolgov družbe.

Na Kitajskem obstajata dve vrsti garancij:

(1) Ena vrsta je splošno poroštvo, kar pomeni, da bo porok prevzel svojo poroštveno odgovornost šele, ko dolžnik ne izpolni svoje obveznosti. Kot taki morate najprej vložiti tožbo pri sodišču proti dolžniku, zmagati v tožbi in potrditi, da dolžnik še vedno ne izpolnjuje sodbe, preden od dejanskega upravljavca zahtevate, da deluje kot porok za poplačilo dolga. .

(2) Druga vrsta poroštva je solidarno poroštvo, kar pomeni, da za dolg solidarno odgovarjata porok in dolžnik. Z drugimi besedami, če dolžnik ne plača dolga, lahko od dolžnika ali dejanskega nadzornika, ki deluje kot porok, zahtevate plačilo dolga.

Predlagamo, da se odločite za drugo vrsto jamstva, ker je v najboljšem interesu upnikov, da od dejanskega upravljavca zahtevajo, da prevzame solidarno odgovornost.


Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.

Foto: JACQUELINE BRANDWAYN on Unsplash

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *