Tretjič! Kitajsko sodišče priznalo sodbo ZDA

Leta 2020 je kitajsko vmesno ljudsko sodišče Ningbo razsodilo Wen proti Huangu et al. (2018) za priznanje in izvršitev sodbe ZDA, kar pomeni že tretjič, da so bile ameriške denarne sodbe izvršene na Kitajskem.

Ključni prevzemi:

In Wen proti Huangu et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren št. 6, Vmesno ljudsko sodišče Kitajske v Ningboju je leta 2022 razsodilo, da prizna in izvrši sodbo, ki jo je izdalo višje sodišče okrožja Stanislaus v Kaliforniji, ZDA, kar je že tretjič, da so bile ameriške denarne sodbe izvršene v Kitajska.
Sodišče v Ningboju je razsodilo, da je na podlagi dokazov, ki jih je predložil pritožnik, med Kitajsko in Združenimi državami obstajal vzajemen odnos za medsebojno priznavanje in izvrševanje civilnih sodb.
Sodišče v Ningbju je v celoti priznalo in izvršilo sodbo ZDA, vendar je zavrnilo pritožnikovo tožbo za zamudne obresti.

Kitajska je doslej trikrat priznala in izvršila sodbe ameriških sodišč v letih 2017, 2018 in 2020.

Dne 23. septembra 2020 je vmesno ljudsko sodišče Ningbo v provinci Zhejiang (»sodišče Ningbo«) izdalo civilno sodbo [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren št. 6 ((2018)浙02协外认6号) za priznanje in izvršiti sodbo, ki jo je izdalo višje sodišče okrožja Stanislaus v Kaliforniji, ZDA (»višje sodišče okrožja Stanislaus«) (glej Wen proti Huangu et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren št. 6).

To je že tretjič, da je kitajsko sodišče priznalo in izvršilo ameriško denarno sodbo.

Pred tem primerom je kitajsko sodišče junija 2017 prvič priznalo in izvršilo denarno sodbo ZDA v zadevi št. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi št. 00026 ([2015] 鄂武汉中).民商外初字第00026号) (v nadaljnjem besedilu »primer Wuhan«).

Septembra 2018 je kitajsko sodišče že drugič priznalo in izvršilo denarno sodbo ZDA v zadevi št. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren št. 16 ([2017]沪01协外认16号) (v nadaljevanju kot "primer Šanghaj").

Za podrobno razpravo preberite prejšnjo objavo "Kitajska sodišča so že drugič priznala in izvršila sodbo ZDA".

Kot smo ugotovili v drugi prejšnji objavi,Izterjave dolgov na Kitajskem: izvršite sodbo ZDA na Kitajskem in čaka vas presenečenje!«, je zdaj zelo verjetno, da bodo ameriške civilne/gospodarske sodbe priznane in uveljavljene na Kitajskem. V tej objavi je primer Wen proti Huangu et al. nadalje podpira ta sklep.

I. Pregled primera

Prijavitelj je Wen Xiaochuan, kitajski državljan.

Tožena stranka sta dva, Huang Kefeng (kitajski državljan) in WBV International LLC (podjetje, registrirano v Kaliforniji, ZDA). Huang je edini delničar kalifornijskega podjetja.

Pritožnik je pri sodišču Ningbo zaprosil za priznanje in izvršitev sodbe št. 2018177, ki jo je izdalo višje sodišče okrožja Stanislaus (»sodba ZDA«).

23. septembra 2020 je sodišče v Ningboju izdalo civilno sodbo, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren št. 6, za priznanje in izvršitev sodbe ZDA.

II. Dejstva primera

Januarja 2013 je tožena stranka, Huang Kefeng, investirala in ustanovila WBV International LLC v Kaliforniji, ZDA, pritožnik pa je toženi stranki pomagal pri naložbi. Nato sta imela tožeča stranka in njena holding družba WalGroup, LLC spore z nasprotnima strankama glede naložbe in najema hiše.

Dne 28. decembra 2015 sta pritožnik in njegova holding družba vložila tožbo proti toženima na višjem sodišču okrožja Stanislaus.

Toženi stranki po prejemu sodnega naloga, tožbenega zahtevka ipd. nista podali nobenega zagovora.

Dne 14. januarja 2016 je pritožnik pri sodišču zaprosil za sojenje v nenavzočnosti, pri čemer je odvetnikom zaupal vročitev tožbenih listin toženima strankama in izdal potrdilo o vročitvi.

23. avgusta 2016 je višje sodišče okrožja Stanislaus izdalo zamudno sodbo št. 2018177, s katero je toženim strankam naložilo, da pritožniku povrnejo škodo v skupnem znesku 155,748 USD.

Nato je pritožnik vložil vlogo na vmesnem ljudskem sodišču province Zhejiang v Ningboju za priznanje in izvršitev sodbe ZDA.

7. decembra 2018 je sodišče v Ningboju sprejelo vlogo.

23. septembra 2020 je sodišče v Ningboju izdalo sodbo, s katero je priznalo in izvršilo sodbo ZDA.

III. Sodni pogledi

Sodišče Ningbo je presodilo, da:

1. Pristojnost

Stalno prebivališče in lastnina tožene stranke, Huang Kefeng, sta v Ningboju v provinci Zhejiang, zato je sodišče v Ningbju pristojno za to zadevo.

2. Postopkovne zahteve

Pritožnik je predložil overjeno kopijo sodbe ZDA s kitajskim prevodom, ko je vložil zahtevo za priznanje in izvršitev pri sodišču v Ningboju. Zato vloga izpolnjuje postopkovne zahteve za priznanje in izvrševanje tujih sodnih odločb.

3. Vzajemnost

Ker Združene države in Kitajska nista sklenili nobene mednarodne pogodbe v zvezi z medsebojnim priznavanjem in izvrševanjem civilnih sodb, se taka prošnja preuči na podlagi načela vzajemnosti.

Sodišče Ningbo je razsodilo, da imajo Združene države na podlagi dokazov, ki jih je predložil tožeča stranka, precedens priznavanja in izvrševanja civilnih sodb, ki so jih izdala kitajska sodišča, zato je mogoče sklepati, da je med Kitajsko in Združenimi državami obstajal vzajemen odnos za vzajemno priznavanje in izvrševanje civilnih sodb.

4. Javni interesi

Sodba ZDA je bila izdana v zvezi s pogodbenim razmerjem med tožečo stranko in toženima strankama v zvezi z lastniško naložbo in garancijo za najem. Zato je sodišče v Ningboju sklenilo, da ameriška sodba ni v nasprotju z osnovnimi načeli kitajskih zakonov, nacionalno suverenostjo, varnostjo ali družbenimi in javnimi interesi.

5. Dokončnost

Sodba ZDA je jasno dokumentirana kot zamudna sodba.

Poleg tega je po izreku sodbe v ZDA pritožnikov odvetnik v Združenih državah 26. avgusta 2016 vložil obvestilo o registraciji sodbe.

6. Zamudne obresti

Pritožnik je sodišče v Ningboju zaprosil, naj toženim strankam naloži plačilo zamudnih obresti za obdobje od 24. avgusta 2016, dan po izreku sodbe ZDA, do konca izvršitve sodbe s strani kitajskega sodišča.

Sodišče v Ningboju je presodilo, da je ameriško sodbo mogoče priznati in izvršiti, vendar zahtevek za zamudne obresti ni spadal v obseg zahtevka za priznanje in izvršitev sodbe tujega sodišča, zato je bil takšen zahtevek zavrnjen.

IV. Naši komentarji

Ta primer je že tretjič, da je kitajsko sodišče priznalo in izvršilo sodbo ameriškega sodišča. Prejšnja dva primera sta naslednja:

1. Primer Wuhan

Dne 30. junija 2017 je vmesno ljudsko sodišče v Wuhanu v provinci Hubei na Kitajskem sprejelo odločitev o zadevi št. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi št. 00026（[2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号）. Ta sodba je priznala ameriško civilno sodbo višjega sodišča Los Angelesa v Kaliforniji (št. EC062608).

Za mnenja sodnikov v tem primeru glejte prejšnjo objavo, "Tako je govoril kitajski sodnik, ki je prvi priznal in izvršil sodbo ameriškega sodišča«.

3. Šanghajski primer

12. septembra 2018 je prvo vmesno ljudsko sodišče v Šanghaju sprejelo sodbo (2017) Hu 01 Xie Wai Ren št. 16([2017]沪01协外认16号), ki je priznala sodbo, ki jo je izdal vzhodni oddelek okrožja Združenih držav Amerike. sodišče za severno okrožje Illinoisa. Oglejte si objavo "Vrata so odprta: kitajska sodišča so že drugič priznala in izvršila sodbo ZDA".

V našem članku “Ali se lahko tuje sodbe izvršijo na Kitajskem?”, razdelimo države/regije v štiri skupine. Za države in regije v skupinah 1–3 je zelo verjetno, da bodo kitajska sodišča priznala in izvršila njihove sodbe.

ZDA so v skupini 2, kar pomeni, da so bile sodbe, izdane v ZDA, že priznane na Kitajskem na podlagi vzajemnosti.

Dovoljenje kitajskega sodišča za priznanje in izvršitev sodbe ZDA že tretjič v tem primeru dokazuje naša prejšnja mnenja.

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.