Ali lahko naslednik upnika zaprosi za izvršitev tujih sodnih odločb na Kitajskem?

Ključni prevzemi:

• V zadevi Ye Aiwen proti Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren št. 18 je kitajsko sodišče v Wenzhouju v provinci Zhejiang marca 2021 izvršilo italijansko sodbo, s katero je potrdilo zahtevek naslednika upnika po sodbi.
• Jasno je, da je naslednik sodnega upnika lahko prosilec za priznanje in izvršitev sodb na Kitajskem. Negotovo pa je še, ali lahko skrbnik zapuščine nastopa kot prijavitelj.

Sorodni vodniki za izvrševanje tujih sodb na Kitajskem:

Ali lahko naslednik sodnega upnika zaprosi kitajsko sodišče za priznanje in izvršitev italijanske sodbe?

ja V nedavnem primeru Ye Aiwen proti Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren št. 18 ((2019）浙03协外认18号) je kitajsko sodišče potrdilo zahtevek.

Po naših podatkih gre za prvi znani primer na Kitajskem, kjer je naslednik pokojnega sodnega upnika kot vlagatelj vložil tožbo za priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe.

31. marca 2021 je vmesno ljudsko sodišče Wenzhou v provinci Zhejiang (»sodišče Wenzhou«) izdalo civilno sodbo »(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren št. 18«, s katero je priznalo sodbo (zadeva št. 7343/08) (»italijanska sodba«), ki jo je 15. junija 2011 izdalo sodišče v Brescii Italijanske republike (»sodišče v Brescii«).

Tožeča stranka v zadevi je žena sodnega upnika v italijanski sodbi, torej njegova pravna naslednica.

Ta primer nakazuje, da je lahko naslednik upnika sodne odločbe prosilec za priznanje in izvršitev sodne odločbe na Kitajskem. Negotovo pa je še, ali lahko skrbnik zapuščine nastopa kot prijavitelj.

I. Pregled primera

V tem primeru je upnik v italijanski sodbi g. Hu Lijiao (»Hu«), toženec pa je kitajski državljan po imenu Chen Tihu (»Chen«).

Pritožnik je Ye Aiwen ("Ye"), kitajska državljanka in Hujeva žena.

Hu je proti Chenu vložil tožbo na sodišču v Brescii, ki je razsodilo Huju v prid. Nato je Hu, upnik po sodbi, umrl.

Po Hujevi smrti je njegova žena Ye kot njegova pravna naslednica 19. septembra 2019 na sodišču v Wenzhouju zaprosila za priznanje in izvršitev italijanske sodbe.

Sodišče v Wenzhouju je 31. marca 2021 odločilo, da prizna in izvrši italijansko sodbo.

II. Dejstva primera

Ye in Hu sta svojo zakonsko zvezo registrirala 5. septembra 2000 v Bergamu v Italiji.

Leta 2005 sta Hu in toženec Chen (tudi tožena stranka v zadevi o priznanju in izvršitvi italijanske sodbe) sklenila podnajemno pogodbo za trgovino v Brescii v Italiji. Nato sta se Hu in tožena stranka sprla glede podnajemne pogodbe.

Leta 2008 je Hu sprožil tožbo proti Chenu na sodišču v Brescii.

Dne 15. junija 2011 je sodišče v Brescii izdalo sodbo »št. 7343/08«, ki je toženi stranki naložila plačilo Huju zneska 31,300 EUR in pripadajočih obresti.

Po izreku sodbe se nobena stranka ni pritožila. Vendar toženec Chen še ni izvršil sodbe za plačilo.

21. avgusta 2017 je Hu umrl v Trenzanu v Italiji.

19. septembra 2019 je Ye kot Hujeva žena in pravna naslednica na sodišču v Wenzhouju zaprosila za priznanje in izvršitev italijanske sodbe.

Sodišče Wenzhou je toženi stranki izdalo sodni poziv, vendar se Chen ni pojavil na sodišču, da bi sodeloval v pravdi.

31. marca 2021 je sodišče v Wenzhouju izdalo civilno sodbo, »(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren št. 18«, da prizna in izvrši italijansko sodbo.

III. Sodni pogledi

Sodišče Wenzhou je odločilo, da:

Prvič, po smrti Huja, sodnega upnika, bo imel Ye kot Hujev naslednik pravico zaprositi za priznanje in izvršitev italijanske sodbe.

Drugič, Kitajska in Italija sta sklenili Pogodbo o pravosodni pomoči v civilnih zadevah med Ljudsko republiko Kitajsko in Italijansko republiko (中华人民共和国和意大利共和国关于民事司法协助的条约, v nadaljnjem besedilu: pogodba). Po preučitvi pritožnikovega zahtevka v skladu s pogodbo je sodišče v Wenzhouju razsodilo, da ni utemeljenega razloga za zavrnitev priznanja ali izvršitve tuje sodbe.

V skladu s tem je sodišče Wenzhou priznalo in izvršilo italijansko sodbo.

IV. Naši komentarji

Zakaj je v tem primeru lahko naslednik sodnega upnika vlagatelj? Sodišče v Wenzhouju ni pojasnilo razlogov za svojo sodbo, sklenilo je le, da ima "Ye Aiwen kot naslednik upnika po sodbi pravico zaprositi za priznanje in izvršitev italijanske sodbe".

Po našem mnenju je eno ključnih vprašanj te zadeve vprašanje, ali je naslednik sodnega upnika upravičen zaprositi za priznanje in izvršitev tuje sodne odločbe v tej zadevi.

To ne vključuje samo določb v zvezi s tožnikom (prosilcem) v zakonu o civilnem postopku (CPL) Ljudske republike Kitajske, temveč vključuje tudi določitev dednega razmerja v tujini (ali premoženjskega razmerja v zakonski zvezi), to je z določitvijo veljavnega prava prek kitajskih kolizijskih pravil in v skladu s tem presojanje, ali ima prosilec neposreden interes v zadevi in ​​je tako upravičen do sodnih ugodnosti na podlagi veljavnega dednega razmerja (ali premoženjskega razmerja zakonca).

Podobno sodno mnenje je mogoče najti v zadevi Huang Yiming, Su Yuedi proti Chow Tai Fook Nominee Ltd. et al. (2015) Min Si Zhong Zi št. 9 ((2015)民四终字第9号), ki jo je razsodilo kitajsko vrhovno ljudsko sodišče (SPC). Po mnenju SPC je vprašanje, ali je tožnik upravičen za tožbo, procesno vprašanje, ki ga ureja lex fori, tj. kitajsko pravo o civilnem postopku (CPL). V skladu s 119. členom ZPP mora biti tožnik državljan, pravna oseba ali druga organizacija, ki ima v zadevi neposreden interes. Zato je ključnega pomena, kako določiti »neposredni interes«. V zadevi Huang Yiming, Su Yuedi proti Chow Tai Fook Nominee Ltd. et. al., je SPC določil kitajsko pravo kot pravo, ki velja za dedovanje in premoženjska razmerja med zakoncema, z uporabo ustreznih kolizijskih pravil (člena 24 in 31 zakona Ljudske republike Kitajske o uporabi prava v civilnih razmerjih v tujini (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)) in v skladu s tem razsodilo, da imata tožnika (sin in žena pokojnika) kot dedič premoženja in solastnik zakonskega premoženja neposreden interes in tako imel pravico tožiti.

Menimo, da čeprav je sodna obrazložitev v tem primeru zelo kratka, njenega pomena ne gre podcenjevati. Ta primer potrjuje, da lahko nasledniki sodnega upnika pri kitajskih sodiščih zaprosijo za priznanje in izvršitev tujih sodb kot vlagatelji.

Še vedno pa ni jasno, ali je skrbnik zapuščine lahko prijavitelj. Glede na to, da upravnik ni ne naslednik ne imetnik pravice, temveč oseba, ki je odgovorna za pravilno ohranjanje, upravljanje in razdeljevanje premoženja pokojnika, je treba še preveriti, ali ima neposredni interes. Veselimo se več primerov v odgovor na to.

---

Potrebujete podporo pri čezmejnem trgovanju in izterjavi dolgov?
CJO GlobalEkipa uporabnika vam lahko zagotovi storitve obvladovanja čezmejnega trgovinskega tveganja in izterjave dolgov, povezane s Kitajsko, vključno z: 
(1) Reševanje trgovinskih sporov
(2) Izterjava dolgov
(3) Zbirka sodb in nagrad
(4) Proti ponarejanju in zaščita IP
(5) Preverjanje podjetja in skrbni pregled
(6) Priprava in pregled trgovinskih pogodb
Če potrebujete naše storitve ali če želite deliti svojo zgodbo, nas lahko kontaktirate Vodja strank: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Če želite vedeti več o CJO Global, Kliknite tukaj. Če želite izvedeti več o CJO Global storitve, kliknite tukaj. Če želite prebrati več CJO Global objav, kliknite tukaj.

---

Foto: Dan Novac on Unsplash