Môžu byť v Číne vymáhané úroky z omeškania priznané zahraničným arbitrážnym tribunálom?
Môžu byť v Číne vymáhané úroky z omeškania priznané zahraničným arbitrážnym tribunálom?

Môžu byť v Číne vymáhané úroky z omeškania priznané zahraničným arbitrážnym tribunálom?

Môžu byť v Číne vymáhané úroky z omeškania priznané zahraničným arbitrážnym tribunálom?

Ak rozhodcovské pravidlá oprávňujú rozhodcovský súd prisúdiť úroky z omeškania podľa vlastného uváženia, takéto zahraničné rozhodcovské rozhodnutia môžu byť vymáhané v Číne.

1. Aký je úrok z omeškania priznaný zahraničným rozhodcovským súdom?

Ide o situáciu, keď ste sa s dlžníkom v zmluve nedohodli na úrokoch z omeškania a keď predložíte svoj spor rozhodcovskému súdu, požiadate dlžníka o zaplatenie úrokov z omeškania.

Rozhodcovský poriadok oprávňuje rozhodcovský súd rozhodnúť o úrokoch z omeškania a aj rozhodcovský súd uznáva, že úroky z omeškania sú vo Vašom prípade primerané, preto podporuje Vašu žiadosť o priznanie úrokov z omeškania v rozhodcovskom rozsudku.

Potom odnesiete arbitrážny nález vydaný v zámorí do Číny a dúfate, že ho bude možné v Číne vynútiť.

2. Podporia čínske súdy takúto žiadosť o priznanie úrokov z omeškania?

Čínsky miestny súd v Guangdongu v prípade jasne uviedol, že takúto žiadosť podporí, pretože o priznaní úrokov z omeškania rozhoduje arbitrážny súd v súlade s arbitrážnymi pravidlami.

Dňa 17. júna 2020 vo veci uznania a výkonu cudzích rozhodcovských rozsudkov o Emphor FZCO proti Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi č. 1, [2020]粤72协外认1号), námorný súd Guangzhou v provincii Guangdong urobil vyššie uvedené vyhlásenie.

V tomto prípade jediný rozhodca vymenovaný Singapurskou komorou námornej arbitráže (SCMA) na žiadosť navrhovateľa nariadil odporcovi zaplatiť nesplatený dlh spolu s nahromadeným úrokom vo výške 6 % ročne.

Odporca pred čínskym súdom tvrdil, že rozhodcovský rozsudok prekračuje rámec rozhodcovskej zmluvy.

Čínsky súd poznamenal, že arbitrážne pravidlá platné pre arbitrážny prípad stanovujú, že tribunál môže priznať jednoduchý alebo zložený úrok z omeškania z akejkoľvek sumy priznanej v takej sadzbe alebo sadzbách, ktoré tribunál považuje za spravodlivé.

Čínsky súd preto rozhodol, že rozhodcovský súd SCMA bol oprávnený

priznať úroky z omeškania, aj keď v pôvodnej zmluve nebola doložka o úrokoch z omeškania.


Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Konkurz a reštrukturalizácia
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.

Foto Lycurgus Tyspac on Unsplash

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *