Tesne pred uplynutím premlčacej doby: Austrálsky súd po piatykrát uznal čínsky rozsudok
Tesne pred uplynutím premlčacej doby: Austrálsky súd po piatykrát uznal čínsky rozsudok

Tesne pred uplynutím premlčacej doby: Austrálsky súd po piatykrát uznal čínsky rozsudok

Tesne pred uplynutím premlčacej doby: Austrálsky súd po piatykrát uznal čínsky rozsudok

Kľúčové cesty:

  • V júli 2022 Najvyšší súd Nového Južného Walesu v Austrálii rozhodol o vykonaní rozsudku miestneho súdu v Šanghaji, čo je piatykrát, čo austrálsky súd uznal a vykonal čínske peňažné rozsudky (pozri Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. vs. Young [2022] NSWSC 943).
  • Žiadosť o výkon čínskeho rozsudku bola podaná len 10 mesiacov pred uplynutím 12-ročnej premlčacej lehoty na uznanie a výkon čínskych rozsudkov v Austrálii.
  • Premlčacia lehota na uznávanie a výkon cudzích rozsudkov sa riadi právom miesta dožiadaného súdu, ktoré sa v jednotlivých krajinách líši (napr. 12 rokov v Austrálii, 2 roky v Číne), čo je v tomto prípade dobre znázornené .

Dňa 15. júla 2022 Najvyšší súd Nového Južného Walesu vo veci Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. vs. Young [2022] NSWSC 943, rozhodol o vykonaní občianskeho rozsudku vyneseného ľudovým súdom v Šanghaji Pudong v Číne.

Je to piatykrát, čo austrálsky súd a tretíkrát Najvyšší súd Nového Južného Walesu uznáva a vykonáva čínske peňažné rozsudky od vydania prvého svojho druhu v roku 2017. Ďalšie prípady týkajúce sa austrálsko-čínskych rozsudkov Uznanie a Presadzovanie, kliknite prosím tu.

I. Prehľad prípadu

Dňa 15. júla 2022 Najvyšší súd Nového Južného Walesu (ďalej len „súd“) vyniesol rozsudok v prípade Tianjin Yingtong Materials Co. rozsudok vynesený ľudovým súdom v Shanghai Pudong New Area („Čínsky súd“) dňa 2022. marca 943 („Vec Pudong“).

Zatiaľ sme nezískali úplné znenie rozsudku vo veci Pudong, pretože rozsudky čínskeho súdu online boli spustené v roku 2014, štyri roky po vynesení rozsudku vo veci Pudong.

Vo veci Pudong bola žalobcom spoločnosť Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. (天津市盈通物资有限兦司) a traja žalovaní boli Shanghai Runteyi Industrial Co.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. ).

V austrálskom prípade bol navrhovateľ (žalobca) navrhovateľom vo veci Pudong a odporcom (odporcom) bol jeden z troch odporcov vo veci Pudong, teda pani Katherine Young, fyzická osoba (ďalej len „odporca). “).

V austrálskom prípade Súd vyhovel žalobe žalobcu a rozhodol, že:

  • Žalovaný by mal žalobcovi zaplatiť 1,946,707.99 112,053.71 XNUMX USD a XNUMX XNUMX EUR.
  • Žalovaný by mal zaplatiť žalobcovi úroky vo výške 838,860.47 84,811.00 USD a XNUMX XNUMX EUR. Takýto úrok sa vypočíta v súlade s priloženým harmonogramom.

II. Základné problémy

1. Bol rozsudok vo veci Pudong získaný podvodom?

Žalovaný tvrdil, že rozsudok vo veci Pudong bol získaný podvodom. Jej hlavným argumentom bolo, že rozsudok v prípade Pudong bol založený na nepravdivej dohode.

V austrálskom prípade navrhovateľ vyvrátil takýto argument nasledovne.

V Austrálii musí byť obvinenie z podvodu obvinením z podvodu založeného na dôkazoch, ktoré nie sú k dispozícii alebo ich nemožno primerane zistiť v čase konania v zahraničí.

Súd rozhodol, že:

  • Všetky záležitosti, na ktoré sa obžalovaná odvolávala, mala v čase rozsudku vo veci Pudong k dispozícii. Čínsky súd sa zaoberal samotnými dôkazmi a záležitosťami, ktoré tvoria podstatu obvinení obžalovaného, ​​na ktoré sa odkazuje v tomto rozsudku.
  • Čínsky súd ocenil práve tieto obavy týkajúce sa toho, či sú dohody založené na podvode v priebehu konania vo veci Pudong, a napriek tomu potvrdil, že dohody odzrkadľovali „skutočný úmysel každej strany a musia byť potvrdené v súlade so zákonom“.

Preto žiadna zo záležitostí, na ktoré poukázala obhajoba obžalovaného, ​​neprekazila registráciu tohto čínskeho rozsudku. Čínsky rozsudok mal byť zaregistrovaný na tomto súde.

2. Uplynula premlčacia lehota na výkon rozsudku vo veci Pudong v Austrálii?

Rozsudok vo veci Pudong je prvostupňovým rozsudkom. Rozsudok bol vynesený 29. marca 2010 a nadobudol právoplatnosť po podaní odvolania zo strany odporcu (a ostatných pôvodných odporcov) a bol 1. júna 2010 zamietnutý.

Navrhovateľ nepožiadal Súd o uznanie a výkon rozsudku vo veci Pudong do 9. augusta 2021. Odvtedy uplynulo 11 rokov od nadobudnutia účinnosti rozsudku.

Ak by sa mal rozsudok vo veci Pudong vykonať v Číne, premlčacia lehota na výkon rozsudku, tj dvojročná lehota, by uplynula v súlade so zákonom o občianskom súdnom konaní ČĽR (CPL).

Dobrá správa pre žalobcu: premlčacia lehota na uznanie a výkon cudzích rozsudkov sa riadi právom miesta dožiadaného súdu, ktoré sa v jednotlivých krajinách líši (napr. 12 rokov v Austrálii, 2 roky v Číne ), ako je v tomto prípade dobre znázornené.

Súd rozhodol, že premlčacia lehota 12 rokov ešte neuplynula v súlade s miestnymi zákonmi, konkrétne so zákonom o premlčaní z roku 1969 (NSW).

Podľa oddielu 17 zákona o premlčaní z roku 1969 (NSW) je premlčacia lehota na konanie vo veci cudzieho rozsudku 12 rokov. Stanovuje, že:

Žaloba na rozhodnutie o žalobe nie je prípustná, ak bola podaná po uplynutí premlčacej doby dvanástich rokov odo dňa, keď sa rozsudok stal prvýkrát vykonateľným žalobcom alebo osobou, prostredníctvom ktorej žalobca uplatňuje svoj nárok.

V súlade s tým Súd rozhodol, že príslušná premlčacia lehota ešte neuplynula, a preto neexistuje žiadna premlčacia lehota v súčasnom konaní na výkon čínskeho rozsudku.

III. Naše komentáre

Je to piatykrát, čo austrálsky súd a tretíkrát Najvyšší súd Nového Južného Walesu uznáva a vykonáva čínske peňažné rozsudky od prvého svojho druhu v roku 2017.

V súčasnosti sa veľa Číňanov prisťahovalo do Austrálie a niektorí previedli svoje aktíva do Austrálie, pričom svoje dlhy nechali v Číne, čo znamená, že je veľmi pravdepodobné, že v Austrálii bude viac žiadostí o uznanie a výkon čínskych rozsudkov.

Opakované uznávanie a výkon čínskych rozsudkov austrálskymi súdmi ďalej podporí realizáciu takýchto žiadostí.


Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Konkurz a reštrukturalizácia
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.

Foto Nic Low on Unsplash

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *