Ako používať nahrávky ako dôkaz v súdnom spore v Číne?

Nahrávka vašej konverzácie, hoci bola zaznamenaná bez vášho súhlasu, môže byť predložená ako dôkaz na čínskych súdoch. To sa môže značne líšiť od pravidiel dokazovania v niektorých iných krajinách.

Preto potrebujete vedieť, ako sa nahrávky prijímajú ako dôkazy v občianskych súdnych sporoch v Číne.

Obsah

I. Aký druh evidencie dôkazov je legálny?

Ako je uvedené v našom predchádzajúcom príspevku „Môžu byť tajné nahrávky použité ako dôkaz na čínskych súdoch?“, ak záznam súkromného rozhovoru bez povolenia druhej strany spĺňa určité podmienky, súd ho môže uznať ako dôkaz.

Predtým čínske súdy zastávali názor, že tajné nahrávky sú nezákonné, a preto ich vôbec nemožno použiť ako dôkaz. Takéto pravidlo však nadmerne obmedzovalo prostriedky na zhromažďovanie dôkazov stranami, a preto ho mnohí spochybňovali a kritizovali. Neskôr v roku 2001 čínske súdy uvoľnili obmedzenia tajného nahrávania a priznali jeho postavenie ako dôkazu za predpokladu, že neporušuje legitímne práva a záujmy iných, ani neporušuje zakazujúce ustanovenia zákona. Do roku 2015 sa môže tajná nahrávka vo všeobecnosti použiť ako dôkaz, pokiaľ „závažne“ neporušuje oprávnené práva a záujmy iných, neporušuje zakazujúce ustanovenia zákona alebo nie je zhromažďovaná spôsobom, ktorý porušuje verejný poriadok a dobré mravy.

II. Aký druh evidencie dôkazov je spoľahlivý?

Čínske súdy zvyčajne overujú pravosť zaznamenaných dôkazov z troch hľadísk: zariadenia použitého na záznam, záznamových údajov a obsahu.

1. Spoľahlivé záznamové zariadenia

Záznamové dôkazy sú zvyčajne reprezentované ako elektronické údaje tvorené záznamovými zariadeniami. Keď strana poskytne elektronické údaje, ako to vyžadujú čínske súdy, musí predložiť „rôzne pamäťové médiá, na ktorých boli elektronické údaje pôvodne vygenerované a prvýkrát opravené“.

Preto by ste si mali záznamové zariadenie a originálny spis nahrávky pred predložením na súd uschovať.

Môžete poskytnúť aj duplikát údajov, ale musíte súdu preukázať proces duplikácie, aby ste dokázali, že údaje sú neporušené a nebolo s nimi manipulované.

2. Spoľahlivý záznam údajov

Čínske súdy vyžadujú, aby ste preukázali spoľahlivosť a integritu operačného prostredia hardvéru a softvéru, v ktorom sa generujú, ukladajú a prenášajú súbory s nahrávkami. Ak nie je problém s operačným systémom, sudca môže predpokladať, že údaje, ktoré vytvára, sú spoľahlivé.

3. Spoľahlivý obsah nahrávania

Čínske súdy musia bez akéhokoľvek nátlaku určiť, či je zaznamenaný rozhovor skutočným vyjadrením úmyslu hovoriaceho.

Po prvé, obsah nahrávky by mal byť neporušený a za sebou idúci bez toho, aby bol upravovaný alebo sfalšovaný.

Neporušený obsah nahrávky sa vzťahuje na dve situácie: (A) Súbor nahrávky by sa po vytvorení nemal upravovať. (B) Počas nahrávania by sa mala kompletne nahrať celá „udalosť“, nielen časť, ktorá je pre vás priaznivá.

Po druhé, záznam by sa mal vytvárať a uchovávať v priebehu bežnej komunikácie.

„Normálna komunikácia“ má dva dôsledky: (A) Konverzácia nahrávaných strán nesmie prebiehať pod nátlakom alebo nátlakom. Inými slovami, nahrávka by mala vzniknúť počas bežnej medziľudskej interakcie, ktorá ľuďom umožňuje slobodne sa vyjadrovať svojim skutočným významom. (B) Záznam by nemal byť vytvorený špeciálne pre súdne spory a nemal by mať povahu podnecovania.

Po tretie, nahrávané strany by sa mali dostaviť na súd.

Ak sa žiadna z nahrávaných strán nedostaví na vyšetrovanie, sudca odmietne potvrdiť pravosť nahrávky.

4. Predpoklad pravosti zaznamenaných dôkazov

Čínske zákony vyžadujú, aby sa záznam dôkazov priamo považoval za autentický za určitých podmienok, napríklad:

Obsah záznamového spisu notársky overí notársky orgán;
Záznam, ktorý je pre dotknuté strany nevýhodný, predkladajú alebo uchovávajú samy;
Záznam poskytuje alebo potvrdzuje neutrálna platforma tretej strany, ktorá zaznamenáva a uchováva elektronické údaje;
Záznam sa vytvára pri bežnej obchodnej činnosti;
Záznam uchováva štátny archív; alebo
Nahrávka sa uloží, prenesie a extrahuje spôsobom, na ktorom sa strany dohodnú.

III. Aká váha zaznamenaných dôkazov sa hodnotí?

1. Pochybné nahrávky sú na súde neprípustné ako podklad pre samostatné zisťovanie skutkového stavu

„Pochybné“ v tomto dokumente odkazuje nielen na jeho nepravdivosť a nezákonnosť, ale aj na nasledujúce okolnosti:

(A) Obsah nahrávky nie je v súlade so skutočným stavom;

(B) Obsahu nahrávky odporujú skutočnosti, ktoré strany uvádzajú na súde; alebo

2. Nepotvrdený záznam dôkazov je na súde neprípustný ako základ pre zisťovanie skutkového stavu samostatne

Sudca potrebuje spojiť nahrávku s inými dôkazmi v prípade, aby zistil skutkový stav.

Ak je možné skutkový stav prípadu preukázať len záznamom, budú mu chýbať jasné a presvedčivé dôkazy, ktoré by sudcovi umožnili racionálne určiť tvrdené skutočnosti.

Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.