Tretíkrát! Čínsky súd uznáva rozsudok USA

V roku 2020 rozhodol Stredný ľudový súd v Ningbo v Číne Wen v. Huang a kol. (2018), aby uznali a vykonali rozsudok USA, čo je tretíkrát, čo boli americké peňažné rozsudky vykonané v Číne.

Kľúčové cesty:

In Wen v. Huang a kol. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č. 6, Stredný ľudový súd Ningbo v Číne rozhodol v roku 2022 o uznaní a vykonaní rozsudku vyneseného vrchným súdom okresu Stanislaus v Kalifornii, USA, čo znamená, že americké peňažné rozsudky boli v r. Čína.
Súd v Ningbo rozhodol, že na základe dôkazov predložených sťažovateľom existuje medzi Čínou a Spojenými štátmi recipročný vzťah týkajúci sa vzájomného uznávania a výkonu občianskoprávnych rozsudkov.
Súd v Ningbo uznal a vykonal rozsudok USA v plnom rozsahu, ale zamietol žalobu sťažovateľa na úroky z omeškania.

Čína doteraz uznala a vykonala rozsudky amerických súdov trikrát v rokoch 2017, 2018 a 2020.

Dňa 23. septembra 2020 vydal Sprostredkujúci ľudový súd Ningbo v provincii Zhejiang (ďalej len „súd Ningbo“) občianske rozhodnutie, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren č.6 ((2018)浙02协外认6号) uznať a vykonať rozsudok vynesený vrchným súdom okresu Stanislaus v Kalifornii, USA (ďalej len „vyšší súd okresu Stanislaus“) (pozri Wen v. Huang a kol. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č.6).

Je to tretíkrát, čo čínsky súd uznal a vykonal americký peňažný rozsudok.

Pred týmto prípadom čínsky súd prvýkrát uznal a vykonal americký peňažný rozsudok v júni 2017 vo veci č. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi č. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (ďalej len „prípad Wuhan“).

V septembri 2018 čínsky súd druhýkrát uznal a vykonal peňažný rozsudok USA vo veci č. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren č.16 ([2017]沪01协外认16号) (ďalej len ako „prípad Šanghaj“).

Pre podrobnú diskusiu si prečítajte predchádzajúci príspevok “Čínske súdy druhýkrát uznali a vykonali rozsudok USA".

Ako sme uzavreli v inom predchádzajúcom príspevku “Vymáhanie pohľadávok v Číne: Presadzujte svoj americký rozsudok v Číne a budete mať prekvapenie!“, teraz je veľmi pravdepodobné, že americké občianske/obchodné rozsudky budú v Číne uznávané a vykonávané. V tomto príspevku je prípad Wen v. Huang a spol. ďalej podporuje tento záver.

I. Prehľad prípadov

Žiadateľom je Wen Xiaochuan, čínsky občan.

Existujú dvaja respondenti, Huang Kefeng (čínsky občan) a WBV International LLC (spoločnosť registrovaná v Kalifornii, USA). Huang je jediným akcionárom kalifornskej spoločnosti.

Sťažovateľ požiadal súd v Ningbo o uznanie a výkon rozsudku č. 2018177 vyneseného vrchným súdom okresu Stanislaus (ďalej len „rozsudok USA“).

Dňa 23. septembra 2020 súd v Ningbo vydal občianske rozhodnutie (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č. 6, aby uznal a vykonal rozsudok USA.

II. Fakty o prípade

V januári 2013 odporca, Huang Kefeng, investoval a založil WBV International LLC v Kalifornii v USA a navrhovateľ pomáhal odporcovi pri investícii. Následne mali navrhovateľ a jeho holdingová spoločnosť WalGroup, LLC spory s odporcami o investíciu a prenájom domu.

Dňa 28. decembra 2015 sťažovateľ a jeho holdingová spoločnosť podali žalobu proti odporcom na Najvyššom súde okresu Stanislaus.

Odporcovia nepredložili žiadnu obhajobu po doručení predvolania a žaloby atď.

Dňa 14. januára 2016 sťažovateľ podal na súd návrh na konanie v neprítomnosti, pričom poveril právnikov, aby doručovali písomnosti návrhu odporcom, a vydal potvrdenie o doručení.

Dňa 23. augusta 2016 Najvyšší súd okresu Stanislaus vydal rozsudok pre zmeškanie, č. 2018177, ktorým nariadil odporcom odškodniť navrhovateľa v celkovej výške 155,748 XNUMX USD.

Sťažovateľ následne požiadal Sprostredkovateľský ľudový súd Ningbo v provincii Zhejiang o uznanie a výkon rozsudku USA.

Dňa 7. decembra 2018 súd v Ningbo žiadosť prijal.

Dňa 23. septembra 2020 súd v Ningbo vydal rozhodnutie, ktorým uznal a vykonal rozsudok USA.

III. Súdne názory

Súd Ningbo rozhodol, že:

1. Jurisdikcie

Sídlo a majetok odporcu, Huang Kefeng, sú v Ningbo, provincia Zhejiang, takže súd v Ningbo má právomoc nad týmto prípadom.

2. Procedurálne požiadavky

Pri podávaní žiadosti o uznanie a výkon na súde v Ningbo navrhovateľ predložil overenú kópiu rozsudku USA s čínskym prekladom. Preto návrh spĺňa procesné požiadavky na uznávanie a výkon cudzích rozsudkov.

3. Reciprocita

Keďže Spojené štáty a Čína neuzavreli žiadne medzinárodné zmluvy týkajúce sa vzájomného uznávania a výkonu občianskoprávnych rozsudkov, takáto žiadosť sa preskúma na základe zásady reciprocity.

Súd v Ningbo rozhodol, že na základe dôkazov predložených sťažovateľom majú Spojené štáty americké precedensy uznávania a výkonu občianskych rozsudkov vynesených čínskymi súdmi, a preto možno dospieť k záveru, že medzi Čínou a Spojenými štátmi existuje recipročný vzťah. pre vzájomné uznávanie a výkon občianskych rozsudkov.

4. Verejné záujmy

Rozsudok USA bol urobený v súvislosti so zmluvným vzťahom medzi Navrhovateľom a Odporcami, ktorý sa týkal kapitálovej investície a lízingovej záruky. Súd v Ningbo preto dospel k záveru, že rozsudok USA nie je v rozpore so základnými princípmi čínskych zákonov, národnej suverenity, bezpečnosti alebo sociálnych a verejných záujmov.

5. Finalita

Rozsudok USA je jasne zdokumentovaný ako rozsudok pre zmeškanie.

Okrem toho, po vynesení rozsudku v USA, právny zástupca sťažovateľa v Spojených štátoch podal 26. augusta 2016 oznámenie o registrácii rozsudku.

6. Úroky po lehote splatnosti

Sťažovateľ požiadal súd v Ningbo, aby nariadil odporcom zaplatiť úrok z omeškania za obdobie od 24. augusta 2016, deň po vynesení rozsudku v USA, do ukončenia výkonu rozsudku čínskym súdom.

Súd v Ningbo rozhodol, že rozsudok USA možno uznať a vykonať, ale nárok na úrok z omeškania nespadal do pôsobnosti žiadosti o uznanie a výkon rozsudku zahraničného súdu, takže takýto nárok bol zamietnutý.

IV. Naše komentáre

Tento prípad je tretíkrát, čo čínsky súd uznal a vykonal rozsudok amerického súdu. Predchádzajúce dva prípady sú nasledovné:

1. Prípad Wuhan

Dňa 30. júna 2017 sprostredkujúci ľudový súd vo Wu-chane v provincii Chu-pej v Číne rozhodol vo veci č. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi č.号）. Toto rozhodnutie uznalo civilný rozsudok v USA od Najvyššieho súdu v Los Angeles v Kalifornii (č. EC00026).

Názory sudcov v tomto prípade nájdete v predchádzajúcom príspevku, “Tak povedal čínsky sudca, ktorý ako prvý uznal a presadil rozsudok amerického súdu. "

3. Šanghajský prípad

Dňa 12. septembra 2018 vydal Šanghajský prvý sprostredkovateľský ľudový súd rozhodnutie (2017) Hu 01 Xie Wai Ren č.16([2017]沪01协外认16号), ktorým uznal rozsudok vynesený východnou divíziou okresu Spojených štátov súd pre severný okres Illinois. Pozri príspevok “Dvere sú otvorené: Čínske súdy druhýkrát uznali a vykonali rozsudok USA".

V našom článku „Môžu byť v Číne vymáhané cudzie rozsudky?“, rozdeľujeme krajiny/regióny do štyroch skupín. V prípade krajín a regiónov v skupinách 1 – 3 je veľmi pravdepodobné, že ich rozsudky budú uznávané a vykonávané čínskymi súdmi.

USA sú v skupine 2, čo znamená, že rozsudky vynesené v USA už boli uznané v Číne na základe reciprocity.

Povolenie čínskeho súdu na uznanie a výkon rozsudku USA tretíkrát v tomto prípade dokazuje naše predchádzajúce názory.

Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.