Môže nástupca súdneho veriteľa požiadať o výkon zahraničných rozsudkov v Číne?
Môže nástupca súdneho veriteľa požiadať o výkon zahraničných rozsudkov v Číne?

Môže nástupca súdneho veriteľa požiadať o výkon zahraničných rozsudkov v Číne?

Môže nástupca súdneho veriteľa požiadať o výkon zahraničných rozsudkov v Číne?

Kľúčové cesty:

  • V prípade Ye Aiwen proti Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18 čínsky súd vo Wenzhou, provincia Zhejiang, vykonal taliansky rozsudok v marci 2021, ktorým potvrdil nárok nástupcu veriteľa podľa rozsudku.
  • Je zrejmé, že nástupcom súdneho veriteľa môže byť žiadateľ o uznanie a výkon rozsudkov v Číne. Stále však nie je isté, či dedičský správca môže konať ako navrhovateľ.

Súvisiace návody na vymáhanie zahraničných rozsudkov v Číne:

Môže nástupca súdneho veriteľa požiadať čínsky súd o uznanie a výkon talianskeho rozsudku?

Áno. V nedávnom prípade Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č.18 ((2019)浙03协外认18号) čínsky súd žalobe vyhovel.

Podľa našich vedomostí ide o prvý známy prípad v Číne, kde nástupca zosnulého súdneho veriteľa podal žalobu ako navrhovateľ na uznanie a výkon cudzieho rozsudku.

Dňa 31. marca 2021 vydal Sprostredkujúci ľudový súd Wenzhou v provincii Zhejiang (ďalej len „Súd Wenzhou“) občianskoprávny rozsudok „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18“, ktorým uznal rozsudok (vec č. 7343/08) („Taliansky rozsudok“) vynesený Súdom v Brescii Talianskej republiky („Súd v Brescii“) dňa 15. júna 2011.

Sťažovateľkou vo veci je manželka súdneho veriteľa v talianskom rozsudku, teda jeho právny nástupca.

Tento prípad naznačuje, že nástupcom súdneho veriteľa môže byť žiadateľ o uznanie a výkon rozsudkov v Číne. Stále však nie je isté, či dedičský správca môže konať ako navrhovateľ.

I. Prehľad prípadov

V tomto prípade je veriteľom podľa talianskeho rozsudku pán Hu Lijiao („Hu“) a odporcom je čínsky občan menom Chen Tihu („Chen“).

Žiadateľkou je Ye Aiwen („Ye“), čínska občianka a manželka Hu.

Hu podal žalobu na Chena na súde v Brescii, ktorý rozhodol v prospech Hua. Potom Hu, súdny veriteľ zomrel.

Po Huovej smrti jeho manželka Ye ako jeho právny nástupca 19. septembra 2019 požiadala súd vo Wenzhou o uznanie a výkon talianskeho rozsudku.

Súd vo Wenzhou rozhodol 31. marca 2021 o uznaní a vykonaní talianskeho rozsudku.

II. Fakty o prípade

Ye a Hu zaregistrovali svoje manželstvo 5. septembra 2000 v Bergame v Taliansku.

V roku 2005 Hu a odporca Chen (tiež odporca v prípade uznania a výkonu talianskeho rozsudku) uzavreli zmluvu o podnájme predajne v Brescii v Taliansku. Potom mali Hu a odporca spory o podnájomnej zmluve.

V roku 2008 Hu inicioval žalobu proti Chenovi na súde v Brescii.

Dňa 15. júna 2011 súd v Brescii vyniesol rozsudok „č. 7343/08“, ktorým uložil odporcovi zaplatiť Hu sumu 31,300 XNUMX eur a príslušné úroky.

Po vynesení rozsudku sa ani jedna zo strán neodvolala. Obžalovaný Chen však ešte nevykonal rozsudok na vykonanie platby.

21. augusta 2017 zomrel Hu v Trenzane v Taliansku.

Dňa 19. septembra 2019 Ye ako manželka Hu a právny nástupca požiadala súd vo Wenzhou o uznanie a výkon talianskeho rozsudku.

Súd vo Wenzhou vydal odporcovi predvolanie, ale Chen sa na súd nedostavil, aby sa zúčastnil súdneho sporu.

Dňa 31. marca 2021 súd vo Wenzhou vyniesol občianske rozhodnutie „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren č. 18“, aby uznal a vykonal taliansky rozsudok.

III. Súdne názory

Súd vo Wenzhou rozhodol, že:

Po prvé, po smrti Hu, súdneho veriteľa, Ye bude mať ako Huov nástupca právo požiadať o uznanie a výkon talianskeho rozsudku.

Po druhé, Čína a Taliansko uzatvorili Zmluvu o súdnej pomoci v občianskych veciach medzi Čínskou ľudovou republikou a Talianskou republikou (中华人民共和国和意大利共和国关于民事庚民事叚法协司法协司法协司法协叚Po preskúmaní nároku sťažovateľa v súlade so Zmluvou súd vo Wenzhou rozhodol, že neexistuje žiadny opodstatnený dôvod na odmietnutie uznania alebo výkonu cudzieho rozsudku.

V súlade s tým súd vo Wenzhou uznal a vykonal taliansky rozsudok.

IV. Naše komentáre

Prečo môže byť v tomto prípade nástupcom súdneho veriteľa navrhovateľ? Súd vo Wenzhou vo svojom rozhodnutí nevysvetlil dôvody a dospel len k záveru, že „Ye Aiwen, ako nástupca veriteľa z rozhodnutia, bude mať právo požiadať o uznanie a výkon talianskeho rozsudku“.

Podľa nášho názoru jedna z kľúčových otázok tohto prípadu spočíva v tom, či má nástupca súdneho veriteľa aktívnu legitimáciu žiadať o uznanie a výkon cudzieho rozsudku v tomto prípade.

Netýka sa to len ustanovení týkajúcich sa žalobcu (sťažovateľa) v zákone o občianskom súdnom konaní (CPL) Čínskej ľudovej republiky, ale zahŕňa aj určenie dedičského vzťahu súvisiaceho so zahraničím (alebo manželského majetkového vzťahu), teda určením rozhodné právo prostredníctvom kolíznych noriem Číny a podľa toho posúdiť, či má žiadateľ priamy záujem na prípade, a teda má nárok na súdne výhody na základe platného dedičského vzťahu (alebo manželského majetkového vzťahu).

Podobné súdne stanovisko možno nájsť v Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. a kol. (2015) Min Si Zhong Zi č. 9 ((2015)民四终字第9号), o ktorom rozhodol Najvyšší ľudový súd Číny (SPC). Podľa názoru SPC je vecná legitimácia žalobcu procesná záležitosť, ktorá sa riadi lex fori, teda čínskym občianskym súdnym právom (CPL). Podľa článku 119 CPL musí byť žalobcom občan, právnická osoba alebo iná organizácia, ktorá má na veci priamy záujem. Preto je rozhodujúce, ako určiť „priamy záujem“. V Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. al., SPC určilo čínske právo ako rozhodné právo pre dedičské a majetkové vzťahy manželov uplatnením príslušných kolíznych noriem (články 24 a 31 zákona Čínskej ľudovej republiky o uplatňovaní práva v zahraničných občianskych vzťahoch (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)), a preto rozhodol, že dvaja žalobcovia (syn a manželka zosnulého), resp. mal právo žalovať.

Domnievame sa, že hoci je odôvodnenie súdu v tomto prípade veľmi stručné, jeho význam netreba podceňovať. Tento prípad potvrdzuje, že nástupcovia súdneho veriteľa môžu požiadať čínske súdy o uznanie a výkon zahraničných rozsudkov ako žiadatelia.

Stále však nie je jasné, či môže byť navrhovateľom dedičský správca. Vzhľadom na to, že správca nie je nástupcom ani nositeľom práv, ale osobou zodpovednou za riadne uchovávanie, hospodárenie a rozdeľovanie majetku zosnulého, je ešte potrebné overiť, či má priamy záujem. Tešíme sa, že v reakcii na to uvidíme ďalšie prípady.


Potrebujete podporu pri cezhraničnom obchode a vymáhaní pohľadávok?
CJO GlobalTím spoločnosti vám môže poskytnúť služby riadenia cezhraničných obchodných rizík a vymáhania pohľadávok súvisiace s Čínou vrátane: 
(1) Riešenie obchodných sporov
(2) Vymáhanie dlhov
(3) Zbierka rozsudkov a ocenení
(4) Ochrana proti falšovaniu a IP
(5) Overovanie spoločnosti a náležitá starostlivosť
(6) Návrh a revízia obchodnej zmluvy
Ak potrebujete naše služby, alebo ak sa chcete podeliť o svoj príbeh, môžete nás kontaktovať Manažér klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global, Prosím kliknite tu. Ak sa chcete dozvedieť viac o CJO Global služby, kliknite prosím tu. Ak chcete, prečítajte si viac CJO Global príspevky, kliknite prosím tu.

Foto Dan Novac on Unsplash

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *