චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීම
තද සුළඟින් චීනයේ සූර්ය බලාගාරවලට හානි වූ විට වියදම දරන්නේ කවුද?
තද සුළඟින් චීනයේ සූර්ය බලාගාරවලට හානි වූ විට වියදම දරන්නේ කවුද?

තද සුළඟින් චීනයේ සූර්ය බලාගාරවලට හානි වූ විට වියදම දරන්නේ කවුද?

තද සුළඟින් චීනයේ සූර්ය බලාගාරවලට හානි වූ විට වියදම දරන්නේ කවුද?

අයහපත් කාලගුණික තත්ත්වයන්ගෙන් සූර්ය බලාගාරවලට සිදුවන හානිය වැලැක්වීම නිසැකවම තීරණාත්මක ය, නමුත් සූර්ය සංරචක අව්‍යාජ ලෙස විනාශ වී මූල්‍ය පාඩු නොවැළැක්විය හැකි වූ විට කුමක් සිදුවේද?

වහලයේ සූර්ය පද්ධති අලුත්වැඩියා කිරීම හෝ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම මිල අධික හා කාලය ගතවන ප්‍රයත්නයක් විය හැකිය. තවද, සූර්ය පැනලවලට සෘජු හානියට අමතරව, බලවත් සුළං ද්විත්ව ආර්ථික බලපෑමක් ඇති කරමින් වහලයේ උළු වැනි ඇපකර හානිවලට ද හේතු විය හැක. අයහපත් කාලගුණික තත්ත්වයන්ට ගොදුරු වන ප්‍රදේශවල සූර්ය පැනල කඩා වැටී පදිකයින් තුවාල වීමේ අවදානමක් ද පවතින අතර, එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් ද්විතියික හානියක් සිදු වේ.

සුළඟ ආශ්‍රිත සිදුවීම් හේතුවෙන් සූර්ය බලාගාර පාඩු ලබන විට වන්දි ගැටළු සම්බන්ධයෙන් චීනයේ මෑත කාලීන අධිකරණ නඩු මෙම ලිපියෙන් ගවේෂණය කරයි. එවැනි අවස්ථාවන්හිදී වන්දි ගෙවීමේ වගකීම පිළිබඳව මෙම නඩු තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සපයයි.

නඩුව 1: ප්රමාණවත් සුළං වේගය - රක්ෂණ සමාගම ගෙවීම ප්රතික්ෂේප කිරීම

පළමු අවස්ථාවේ දී, Zhou මහතා 2018 අප්‍රේල් මාසයේදී නේවාසික සූර්ය බලාගාරයක් ස්ථාපනය කර වාර්ෂිකව දේපල රක්ෂණය පවත්වාගෙන ගියේය. 2022 ජූලි මාසයේදී, දරුණු කාලගුණික තත්ත්වයන් තුළ, Zhou හි සූර්ය බලශක්ති උපකරණවලට විශාල හානියක් සිදු විය. කෙසේ වෙතත්, රක්ෂණ සමාගම ඔහුට වන්දි ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ, එදින සුළගේ වේගය කොන්ත්‍රාත්තුවේ නියම කර ඇති Beaufort පරිමාණයේ අටේ මට්ටමට නොපැමිණි බව පවසමිනි.

යුවාන් 73,200 ක වන්දියක් ඉල්ලා ෂෝ මෙම කාරණය උසාවියට ​​ගෙන ගියේය. තීරණාත්මක තොරතුරු ඇතුළත්:

  • රක්ෂණ සමාගම තර්ක කළේ එදින සුළගේ වේගය බියුෆෝට් පරිමාණයෙන් හතක් පමණක් වූ අතර එය කොන්ත්‍රාත්තුවේ අවශ්‍යතාවලට වඩා අඩු බවයි.
  • ප්‍රාදේශීය කාලගුණ කාර්යාංශයේ කාලගුණ විද්‍යා වාර්තා පෙන්වා දෙන්නේ සුළඟේ වේගය එදින අට දක්වා වූ බවයි.
  • ප්‍රාදේශීය කාලගුණ කාර්යාංශයේ වාර්තා, සුළඟින් සිදු වූ හානිය පිළිබඳව ග්‍රාම නිලධාරීන්ගේ සාක්ෂි සහ විශාල ගස් එම ස්ථානයේම කඩා වැටී ඇති බව අධිකරණය විසින් සලකා බලන ලදී. මෙම සාක්ෂි මත පදනම්ව, අධිකරණය නිගමනය කළේ සිද්ධිය වූ අවස්ථාවේ සුළඟේ වේගය ඇත්ත වශයෙන්ම බියුෆෝට් පරිමාණයෙන් අටට ළඟා වූ බවයි.

අවසානයේදී, සාකච්ඡාවලින් පසුව, රක්ෂණ සමාගම විසින් එක් වරක් පියවීමක් ලෙස යුවාන් 59,800ක් ගෙවීමට එකඟ වූ අතර, දෙපාර්ශ්වයම මැදිහත් වූ ප්‍රතිඵලය පිළිබඳව තෘප්තිමත් විය.

සිද්ධිය 2: සූර්ය පැනල විනාශ කරන වාහනවලට හානි කිරීම

තවත් අවස්ථාවක, Li මහතා 2020 දී ඔහුගේ තට්ටු අටේ ගොඩනැගිල්ලේ වහලය මත සූර්ය පැනල සවි කළේය. තද සුළං සහ හිම කැට සහිත දැඩි කාලගුණික තත්ත්වයන් තුළ, උපරිම සුළං වේගය Beaufort පරිමාණයෙන් 11 මට්ටමට ළඟා වීමත් සමඟ, Li හි සමහර සූර්ය පැනල විය. ඒ අසල නවතා තිබූ ෂොං මහතාගේ වාහනය පුපුරවා හැර හානි කළේය.

මෝටර් රථය අලුත්වැඩියා කිරීම සඳහා යුවාන් 30,000 ක් සහ ක්ෂයවීම් සහ වටිනාකම නැතිවීම සඳහා යුවාන් 17,000 ක් ඇතුළත් වන්දි වශයෙන් යුවාන් 13,000 ක් ඉල්ලා ෂොන්ග් ලීට එරෙහිව නඩුවක් ගොනු කළේය. තීරණාත්මක විස්තර ඇතුළත්:

  • මෙම සිදුවීම 2020 මාර්තු මාසයේ දරුණු කාලගුණයක් තුළ සිදු වූ අතර, සුළඟේ වේගය 11 මට්ටමට ළඟා වීමත් සමඟ ප්‍රදේශයේ සුවිශේෂී දුර්ලභ කාලගුණ සිදුවීමකි.
  • Zhong ඔහුගේ වාහනයට සිදු වූ හානිය පිළිබඳ ඡායාරූප සාක්ෂි ලබා දුන් අතර සිද්ධිය පොලිසියට වාර්තා කළේය.
  • අධික කාලගුණික තත්ත්වයන්, සුළං වේගය 11 මට්ටමට ළඟා වීම, අනපේක්ෂිත හා පාලනය කළ නොහැකි ස්වභාවික විපතක් බවට පත් වූ බව අධිකරණය තීන්දු කළේය. එබැවින්, පසුව Zhong ගේ වාහනයට හානි කළ Li's සූර්ය පැනල වලට සිදු වූ හානිය බලහත්කාර ක්‍රියාවක් ලෙස සැලකේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, වන්දි සඳහා ලී වගකිව යුතු නොවේ.

අවස්ථාව 3: ටයිෆූන් අතරතුර සූර්ය පැනල වලට හානි වීම

තුන්වන නඩුවේදී, කයිපිං නගරයේ හෝටලයක් 2017 ජුනි මාසයේදී වහලයේ සූර්ය බලශක්ති උත්පාදන ව්‍යාපෘතියක් සඳහා පාරිසරික සූර්ය තාප පොම්ප සමාගමක් සමඟ ගිවිසුමක් අත්සන් කළේය. එම වසරේම අගෝස්තු 23 වන දින “හැටෝ” ටයිෆූන් ප්‍රදේශයට පහර දුන් අතර එමඟින් සවි කර ඇති සමහර සූර්ය පැනල තද සුළං හේතුවෙන් හානි විය. තීරණාත්මක තොරතුරු ඇතුළත්:

  • ටයිෆූන් "හැටෝ" හේතුවෙන් හානිය සිදුවී ඇති අතර, සුළං කලාපය සඳහා අසාමාන්ය මට්ටමකට ළඟා විය.
  • සූර්ය පැනල 369කට හානි සිදුවී ඇති බවට දෙපාර්ශවයම එකඟ වූ අතර එහි මුළු වටිනාකම යුවාන් 431,700කි.
  • හානියට මූලික හේතුව බලහත්කාර ක්‍රියාවක් බව අධිකරණය තීරණය කළේය - අනපේක්ෂිත සහ පාලනය කළ නොහැකි "හැටෝ" ටයිෆූන්. හානියට පත් සූර්ය පැනල තවමත් භාවිතය සඳහා ලබා දී නොමැති බැවින්, පාරිසරික සූර්ය තාප පොම්ප සමාගම පාඩු සඳහා මූලික වශයෙන් වගකිව යුතු යැයි සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, හෝටලයේ වහලයේ ව්‍යුහය ප්‍රමාණවත් ලෙස කළමනාකරණය නොකිරීම සැලකිල්ලට ගනිමින්, වන්දි මුදලින් 20% ක් දැරීමට නියෝග කරන ලද අතර එය යුවාන් 86,300 කි.

නිගමනය

මෙම අධිකරණ නඩු මගින් සූර්ය බලාගාර දැඩි සුළං මගින් හානි වූ විට වන්දි ගැටළු සම්බන්ධ සංකීර්ණතා විදහා දක්වයි. වන්දි ගෙවීමේ වගකීම බොහෝ විට කොන්ත්‍රාත් ගිවිසුම්, කාලගුණික සිදුවීම්වල බරපතලකම සහ එක් එක් සිද්ධියේ නිශ්චිත තත්වයන් වැනි සාධක මත රඳා පවතී. සූර්ය බලාගාර හිමිකරුවන්, ක්‍රියාකරුවන් සහ ඉදිකිරීම් සමාගම් තම රක්ෂණ ආවරණය, කොන්ත්‍රාත් කොන්දේසි සහ ප්‍රාදේශීය කාලගුණ රටාවන් හොඳින් තක්සේරු කර ඔවුන්ගේ විභව වගකීම් හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීමට සහ සුළං ආශ්‍රිත අවදානම් අවම කිරීමට සුදුසු පූර්වාරක්ෂාවන් ගත යුතුය.

ඔබමයි

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර සලකුණු වේ *