චීනයේ සමුද්‍ර සුළං බල රක්ෂණ නඩුවේ වැදගත් තීන්දුව
චීනයේ ශීඝ්‍රයෙන් ව්‍යාප්ත වන අක්වෙරළ සුළං බලශක්ති කර්මාන්තය තුළ සැලකිය යුතු වර්ධනයක් තුළ, Guangzhou සමුද්‍රීය අධිකරණය විසින් රටේ ප්‍රථම සමුද්‍රීය සුළං බලශක්ති රක්ෂණ නඩුව පසුගියදා අවසන් කරන ලදී. යුවාන් මිලියන 41ක් (ඩොලර් මිලියන 6.3ක්) වටිනා අලුතින් අත්පත් කරගත් උපකරණ ප්‍රසම්පාදනය කර මාස හතරකටත් අඩු කාලයකදී සහ ව්‍යාපෘති ඉදිකිරීම සඳහා භාවිත කර මාස දෙකක් වැනි කෙටි කාලයකදී මුහුදට වැටුණු අනතුරක් වටා මෙම නඩුව කැරකිණි.
මෙම නඩුවේ විත්තිකරු පළමු නඩු විභාගයෙන් ලබා දුන් මූලික තීන්දුවට අනුකූල වූ අතර, සුළං බල උපකරණවල ගිල්වීමෙන් පැන නගින පාඩු මාලාවක් සඳහා වන්දි ගෙවීමට ඔවුන්ට නියම විය. මෙම ගෙවීම් වලට අමතරව, බැංකු ණය ආපසු ගෙවීමටද ඔවුන් බැඳී සිටියේය. මෙම ප්රතිඵලය පැමිණිලිකරු මත සැලකිය යුතු මූල්ය පීඩනයක් ඇති කළේය.
සමථකරණ ප්‍රයත්නයන් අඩු වූ පසු, සභාපති විනිසුරු Tan Xuween විසින් නඩුවේ විවිධ මතභේදාත්මක කරුණු ඉතා සූක්ෂම ලෙස විග්‍රහ කර වචන 25,000 කට ආසන්න විස්තීරණ කෙටුම්පතක් සම්පාදනය කළේය. මෙම තීන්දුව 2022 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී අත්සන් කර නිකුත් කරන ලදී. විත්තිකරුගේ අභියාචනය මත, දෙවන නඩු විභාගයේදී පාර්ශවයන් සමථයකට පත් වූ අතර, පැමිණිලිකරු පොලී ගෙවීම් පිළිගෙන, විත්තිකරු ඔවුන්ගේ අභියාචනය ඉල්ලා අස්කර ගත්තේය.
චීනයේ අක්වෙරළ සුළං බල ක්ෂේත්‍රය මෑත වසරවල ශීඝ්‍ර සංවර්ධනයක් අත්කර ගෙන, සැලකිය යුතු වර්ධනයක අවධියකට පරිවර්තනය වී ඇත. මෙම ප්‍රගතිය ව්‍යාපෘති ඉදිකිරීමේදී ඇති විය හැකි අවදානම් පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කරමින් ආරක්‍ෂිත සිද්ධීන් සමඟ එක්ව ඇත. ඉදිරියට යන විට, Guangzhou සමුද්‍රීය උසාවිය අක්වෙරළ සුළං බලය සම්බන්ධ නඩු ඉතා සූක්ෂම ලෙස විසඳීම, සමුද්‍රීය ආර්ථිකයේ උසස් තත්ත්වයේ සංවර්ධනය, තිරසාර සමුද්‍ර සම්පත් භාවිතය සහ සමුද්‍ර ආරක්ෂාව සඳහා ගුණාත්මක අධිකරණ සහාය සහතික කිරීම මගින් සමුද්‍රීය බලාගාරයක් පිහිටුවීමට පහසුකම් සැලසීම අරමුණු කරයි. පාරිසරික පරිසරයන්.
ප්‍රශ්නගත නඩුව 2021 ජූලි මාසයේදී හුයිෂෝ වරායේ සුළං බල ව්‍යාපෘතියක ඉදිකිරීම් භූමියේදී දිග හැරුණි. ගොඩවල් ධාවනය කිරීමේ මෙහෙයුම් අතරතුර සුළං බල ස්ථාපන වේදිකාවක් අනතුරකට ලක් වූ අතර, වේදිකාවේ එක් පාදයක් එය මත ස්ථානගත කර ඇති ක්‍රෝලර් දොඹකරයක බඳ සිදුරු කිරීම නිසා වේදිකාව ඇල වී දොඹකරය මුහුදට ගිලී ගියේය. පැමිණිලිකරු කිසියම් රක්ෂණ සමාගමකින් ඉදිකිරීම් යන්ත්‍රෝපකරණ රක්ෂණ ඔප්පුවකින් ක්‍රෝලර් දොඹකරය රක්ෂණය කර ඇත.
නඩු විභාගය අතරතුර, විත්තිකරු ගිලුණු උපකරණ රක්ෂණ විෂයක් ලෙස වර්ගීකරණයට විරුද්ධ වූ අතර, පැමිණිලිකරුට රක්ෂණය කළ නොහැකි උනන්දුවක් නොමැති බව තර්ක කළේය. කෙසේ වෙතත්, Guangzhou සමුද්‍රීය උසාවිය උපකරණවල පිරිවිතර, නිෂ්පාදන සහ කර්මාන්තශාලා අංක මෙන්ම ප්‍රවාහන සහ ස්ථාපන තොරතුරු ඉතා සූක්ෂම ලෙස විමර්ශනය කළ අතර, අවසානයේ නිගමනය වූයේ ගිලුණු උපකරණ සැබවින්ම රක්ෂණ විෂයක් ලෙස සුදුසුකම් ලබා ඇති බවත් පැමිණිලිකරු රක්ෂණය කළ නොහැකි උනන්දුවක් ඇති බවත්ය.
ගොඩබිම් මෙහෙයුම්වලට වඩා අක්වෙරළ සුළං බල ව්‍යාපෘතිවල භාවිතා කරන උපකරණ රක්ෂණය කිරීමේ ඉහළ අවදානමක් ඇති බැවින්, රක්ෂණ අයදුම් කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී රක්ෂණ හිමියා තම යුතුකම උපරිම සද්භාවයෙන් ඉටු කළේද යන ප්‍රශ්නය ප්‍රධාන කරුණක් විය. මිටර් 132 ක "අක්වෙරළ සුළං බලය" සඳහා උපකරණ භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් පැමිණිලිකරු මිලදී ගැනීමේ කොන්ත්‍රාත්තුවේ විස්තර ඇතුළත් කර ඇති බැවින්, විත්තිකරු විභව ඉල්ලුම් පත්‍රය පිළිබඳව දැන සිටිය යුතු අතර ප්‍රතිරක්ෂණ ක්‍රියාවලියේදී ඒ පිළිබඳව විමසා සිටිය යුතු බව අධිකරණය සොයා ගත්තේය. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, පැමිණිලිකරු උපරිම සද්භාවයෙන් යුතු තම රාජකාරිය ඉටු කර ඇති බවට අධිකරණය තීන්දු කරන ලද අතර, රක්ෂණ හිමිකම් සඳහා රක්ෂණකරු වගකිව යුතුය.
