ජාත්‍යන්තර බංකොලොත්භාවයේ චීන බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් හඳුනා ගැනීම: ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන නඩුවේ උදාහරණය

යතුරු රැගෙන යාම:

2021 වන විට, චීනයේ ප්‍රධාන අධිකරණ විසින් ආරම්භ කරන ලද බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් 6ක් පමණක් විදේශීය අධිකරණ විසින් පිළිගෙන ඇත, ඒවාට හොංකොං උසාවි 3ක්, එක්සත් ජනපද අධිකරණවලින් 2ක් සහ සිංගප්පූරු අධිකරණවලින් 1ක් ඇතුළත් වේ.
2007 දී PRC ව්‍යවසාය බංකොලොත් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසු දැනට පවතින, දේශසීමා බංකොලොත් භාවයේ ක්‍රම කිහිපයක් වුවද, එවැනි සෑම අවස්ථාවකදීම පිළිගැනීම සඳහා විදේශීය උසාවිවලට සෘජුවම අයදුම් කරන්නේ පරිපාලකයා ය.
විදේශීය උසාවිවල පිළිගැනීම සඳහා නිශ්චිත යෙදුම් ක්‍රම දෙකක් තිබේ: A මාදිලිය 'පරිපාලක උසාවිය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි' සහ මාදිලිය B 'පරිපාලක සෘජුවම විදේශීය අධිකරණයට අදාළ වේ'. ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන නඩුවේදී B මාදිලිය සම්මත කරන ලද අතර, නැන්ජිං අතරමැදි අධිකරණය ක්‍රියාදාමයන් පුරාවට පරිපාලකයාට මග පෙන්වීම ලබා දුන්නේය.

දේශසීමා බංකොලොත් භාවය පිළිබඳ නඩු පිළිගැනීමේ සහ ආධාර කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිවලදී, පිළිගැනීම සහ සහාය සඳහා විදේශීය අධිකරණ වෙත සෘජුවම අයදුම් කිරීමට බංකොලොත් පරිපාලකයාට මාර්ගෝපදේශ සැපයීමට චීන අධිකරණ උත්සාහ කරයි.

“දේශසීමා බංකොලොත්භාවය හඳුනාගැනීම සහ සහයෝගීතාවයේ නව ගවේෂණය: සිංගප්පූරු මහාධිකරණය විසින් චීනයේ ප්‍රධාන බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් සහ පරිපාලකයාගේ හැකියාව ප්‍රථම වරට පිළිගෙන ඇති නඩුවේ දැක්ම” යන මාතෘකාවෙන් යුත් ලිපියක්.探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份首例新加可我国主程序及管理人身份首例新加入ගේ අධිකරණය (“නැන්ජිං අතරමැදි උසාවිය”) “මහජන අධිකරණයේ” ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. ” (人民司法) (අංක 16, 2022).

ඉහත ලිපිය මගින් නැන්ජිං අතරමැදි අධිකරණය විසින් පිළිගත් සහ විභාග කරන ලද බංකොලොත් නඩුවක් හඳුන්වා දෙයි, පසුව සිංගප්පූරුව සමඟ පිළිගැනීම සහ සහාය සඳහා වන අයදුම්පත හරහා ය. මෙම ලිපියේ විශේෂ අවස්ථා පහත සාරාංශගත කර ඇත.

I. දේශසීමා බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ චීනයේ ගවේෂණය

චීනය තවමත් දේශසීමා බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ නිශ්චිත නීති සම්පාදනය කර නොමැත. පවතින PRC ව්‍යවසාය බංකොලොත් නීතියේ 5 වැනි වගන්තිය මඟින් ඇතැම් වැදගත් තොරතුරු ආවරණය කිරීමට අපොහොසත් වන අතර, දේශසීමා බංකොලොත් භාවය සඳහා සාමාන්‍යකරණය කළ මූලධර්ම සඳහා පමණක් සපයයි. එම පසුබිමට එරෙහිව, චීනයේ උත්තරීතර මහජන අධිකරණය (“SPC”) දැන් PRC ව්‍යවසාය බංකොලොත් නීතිය “පොහොසත්” කිරීමට උත්සාහ කරයි.

සබැඳි තැපැල්:

මැයි 14 වෙනිදා. 2021, SPC සහ හොංකොං විශේෂ පරිපාලන කලාපයේ රජය "ප්‍රධාන භූමියේ සහ හොංකොං විශේෂ පරිපාලන කලාපයේ අධිකරණ අතර බංකොලොත්භාවය (බංකොලොත්භාවය) ක්‍රියාදාමයන් අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් පිළිගැනීම සහ සහාය වීම පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මහජන අධිකරණය සහ හොංකොං විශේෂ පරිපාලන කලාපයේ රජයේ රැස්වීම් වාර්තාව” (关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要), මෙතැන් සිට විශේෂ ලේඛනය ලෙස සඳහන් කර ඇත. SPC විසින් නිකුත් කරන ලද බංකොලොත් ආධාර.

එදිනම SPC විසින් නිකුත් කරන ලද “හොංකොං විශේෂ පරිපාලන කලාපයේ බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් හඳුනා ගැනීම සහ ඒවාට සහාය වීම සම්බන්ධයෙන් නියමු පියවරක් ඉදිරියට ගෙන යාම පිළිබඳ මතය” (关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, මින්පසු "පිලට් ප්‍රතිවිපාක" ලෙස හඳුන්වනු ලබන "පිලට් ප්‍රතිවිරෝධතා" ෂැංහයි, ෂෙන්සෙන්, සහ ෂියාමෙන් සහ උසාවි අතර නියමු ව්‍යාපෘති සඳහා සහාය වීම හොංකොං හි.

කෙසේ වෙතත්, 2021 වන විට, හොංකොං අධිකරණවලින් 6ක්, එක්සත් ජනපද අධිකරණවලින් 3ක් සහ සිංගප්පූරු උසාවිවලින් 2ක් ඇතුළුව, විදේශීය අධිකරණ විසින් පිළිගෙන ඇත්තේ, චීන අධිකරණ විසින් ආරම්භ කරන ලද බංකොලොත් නඩු 1ක් පමණි.

විශේෂයෙන්, මෙම අවස්ථා:

(1) 2001 දී, හොංකොං මහාධිකරණය Guangdong High People's Court විසින් විභාග කරන ලද Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd. (广东国际信托投资公司) බංකොලොත් නඩුව පිළිගත්තේය;
(2) 2019 දී, හොංකොං හි මහාධිකරණය ෂැංහයි හුආක්සින් ඉන්ටර්නැෂනල් සමූහ සමාගමෙහි බංකොලොත් නඩුව පිළිගත්තේය.
(3) 2020 දී, හොංකොං හි මහාධිකරණය Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) හි බංකොලොත් නඩුව පිළිගත්තේය, Gudong මහජන අධිකරණය, Shenzhen;
(4) 2014 දී, නිව් ජර්සි දිස්ත්‍රික්කය සඳහා වන එක්සත් ජනපද බංකොලොත් උසාවිය, Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd. (浙江尖山光电有限公司) හි බංකොලොත් නඩුව, Zhejiang, Zhejiang අධිකරණය විසින් විභාග කරන ලදී.
(5) 2019 දී, නිව් යෝර්ක් හි දකුණු දිස්ත්‍රික්කය සඳහා වූ එක්සත් ජනපද බංකොලොත් උසාවිය, බීජිං, චඕයැං ප්‍රාථමික මහජන අධිකරණය විසින් විභාග කරන ලද ලෝවා තාක්ෂණ කාර්මික සමූහයේ (洛娃科技实业集团) බංකොලොත් නඩුව පිළිගත්තේය; සහ
(6) 2020 දී, සිංගප්පූරුවේ මහාධිකරණය, නැන්ජිං ජනතා අතරමැදි අධිකරණය විසින් විභාග කරන ලද Saint Marine Development Corporation Limited (江苏舜天船舶发展有限公司) හි බංකොලොත් නඩුව පිළිගත්තේය.

II. ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන නඩුව

1. සිද්ධි පසුබිම

මෙම නඩුවේදී, බංකොලොත් භාවය පරිපාලකයා සොයා ගත්තේ, තවමත් නැව් කිහිපයක් සහ අනෙකුත් වත්කම් හිමි Saint Marine (Singapore) Pte Ltd ("Saint Singh") හි කොටස් වලින් 70%ක් Saint Marine Development Corporation Limited ("Saint Marine Development") සතු බවයි. .

නැන්ජිං අතරමැදි උසාවියේ මඟපෙන්වීම යටතේ, පරිපාලක විසින් චීනයේ Saint Marine Development විසින් ආරම්භ කරන ලද බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් සහ බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයේ පරිපාලකගේ හැකියාව පිළිගැනීම සඳහා සිංගප්පූරු මහාධිකරණයට අයදුම් කළේය. සිංගප්පූරුවේ ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධනය වෙනුවෙන් පරිපාලකයාට අදාළ අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය.

සිංගප්පූරු මහාධිකරණය, විභාගයෙන් පසුව, 10 ජූනි 2020 දින පිළිගැනීමක් සහ ආධාර ආඥාවක් ලබා දුන්නේය. රිට් එක අනුව, නැන්ජිං අතරමැදි අධිකරණය විසින් පවත්වනු ලබන ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන බංකොලොත් ක්‍රියාදාමයන් විදේශයන්ට අනුකූල බව සිංගප්පූරු මහාධිකරණය තහවුරු කරයි. දේශසීමා බංකොලොත් රෙගුලාසි මගින් සපයනු ලබන ප්‍රධාන ක්‍රියාදාමයන් සහ මෙම නඩුවේ බංකොලොත් පරිපාලකයා විදේශීය ප්‍රධාන ක්‍රියා පටිපාටිය යටතේ සුදුසුකම් ලබා ඇති බව තහවුරු කරයි.

2. බංකොලොත් නඩු වල විදේශීය ප්රධාන ක්රියා පටිපාටිය

නැන්ජිං අතරමැදි අධිකරණය සමඟ Saint Marine Development විසින් ආරම්භ කරන ලද බංකොලොත් ක්‍රියාවලිය විදේශීය ප්‍රධාන ක්‍රියාවලියක් බව සිංගප්පූරු මහාධිකරණය තහවුරු කර ඇත.

මෙයට හේතුව Saint Marine Development චීනයේ ලියාපදිංචි වී ඇති අතර, එහි මෙහෙයුම්, පාලනය, සමාගම් කළමනාකරණය සහ තීරණ ගැනීම් සහ සේවකයින්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් චීනයේ පිහිටා ඇති බැවිනි.

ඊට පටහැනිව සාක්ෂි නොමැති විට, සිංගප්පූරු මහාධිකරණය ජියැන්ග්සු ෂුන්චුවාන්ගේ ප්‍රධාන අවශ්‍යතාවය චීනයේ පිහිටා ඇති බව තීරණය කළ අතර, ඒ අනුව ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන විසින් නැන්ජිං අතරමැදි අධිකරණය සමඟ ආරම්භ කරන ලද බංකොලොත් ක්‍රියාවලිය විදේශීය ප්‍රධාන ක්‍රියාවලියක් බව තහවුරු කළේය.

3. බංකොලොත් අවස්ථා සඳහා අයදුම් කිරීමේ මාතයන්

2007 දී PRC ව්‍යවසාය බංකොලොත් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසු දැනට පවතින, දේශසීමා බංකොලොත් භාවයේ ක්‍රම කිහිපයක් වුවද, එවැනි සෑම අවස්ථාවකදීම පිළිගැනීම සඳහා විදේශීය උසාවිවලට සෘජුවම අයදුම් කරන්නේ පරිපාලකයා ය. කෙසේ වෙතත්, විශේෂිත යෙදුම් ආකාර දෙකක් තිබේ.

A මාදිලිය: පරිපාලකයා උසාවිය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි. පරිපාලක අයදුම්කරු ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇති අතර, බංකොලොත් භාවය පිළිබඳ නඩුව පිළිගන්නා චීන අධිකරණය විසින් අදාළ විදේශීය අධිකරණයට විශේෂ ලිපියක් නිකුත් කරනු ඇත, උදා: Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd හි බංකොලොත් නඩුව.

B මාදිලිය: පරිපාලක සෘජුවම විදේශීය අධිකරණයට අදාළ වේ. මෙම තත්ත්වය තුළ, බංකොලොත් නඩුව පිළිගන්නා චීන අධිකරණය විදේශීය අධිකරණවලට කිසිදු ලිපියක් නිකුත් නොකරනු ඇත, උදා: Lova Technology Industrial Group හි බංකොලොත් නඩුව සහ Saint Marine Development නඩුව. නමුත් ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන නඩුවේදී, නැන්ජිං අතරමැදි උසාවිය පරිපාලකයාට ක්‍රියාදාමයන් පුරාවට මගපෙන්වීම ලබා දුන්නේය.

ශාන්ත සමුද්‍ර සංවර්ධන නඩුව පිළිබඳ විවරණයක් ආසියානු ව්‍යාපාර නීති ආයතනයේ (ABLI) වෙබ් අඩවියෙන් මෙහි සොයාගත හැකිය.

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) බංකොලොත්භාවය සහ ප්රතිව්යුහගත කිරීම
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.