වියට්නාම අධිකරණය ප්‍රථම වරට චීන තීන්දුව පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි

යතුරු රැගෙන යාම:

2017 දෙසැම්බරයේදී, වියට්නාමයේ හැනෝයි මහා ජනතා අධිකරණය විසින් චීනයේ බෙයිහයි සමුද්‍ර අධිකරණය විසින් කරන ලද තීන්දුවක් බලාත්මක කිරීමට එරෙහිව (අංක 252/2017/KDTM-PT) තීන්දුවක් ලබා දුන් අතර, එය චීනය-වියට්නාම ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රථම දන්නා නඩුව සනිටුහන් කළේය. විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම.
මෙම නඩුවේදී, චීනය සහ වියට්නාමය අතර අධිකරණ සහය පිළිබඳ ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුමේ ලැයිස්තුගත කර ඇති ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ හේතු දෙකක්, නියමිත ක්‍රියාවලිය සහ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති මත පදනම්ව චීන තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම වියට්නාම අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.
චීනය සහ වියට්නාමය අසල්වැසි රටවල් වන අතර ඉතා සමීප ආර්ථික හා වෙළඳ සබඳතා ඇත. චීනය-වියට්නාම ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුමට අනුව, ප්‍රසිද්ධියේ දන්නා එක් නඩුවක් පමණක් ඇතත්, අන්‍යෝන්‍ය පිළිගැනීම සහ විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම අපේක්ෂා කළ යුතුය.
වියට්නාමයේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ දත්ත ගබඩාව වියට්නාමයේ විදේශීය විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා පුරෝකථනය කිරීමේ හැකියාව සපයන අපූරු මෙවලමකි.

මෙම නඩුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හේතු වූ නමුත්, වියට්නාමයේ චීන විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් අප රැස් කළ පළමු අවස්ථාව මෙයයි.

9 දෙසැම්බර් 2017 වන දින, වියට්නාමයේ හැනොයි හි මහා ජනතා අධිකරණය, "Bei Hai Hai Shi (252) No.2017" (北海) සිවිල් තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරමින් අංක 2011/70/KDTM-PT තීන්දුව ලබා දුන්නේය.海事（2011）第70号, මෙතැන් සිට "චීන විනිශ්චය") චීනයේ බෙයිහායි සමුද්‍ර අධිකරණය ("චීන අධිකරණය") විසින් 22 අප්‍රේල් 2013 දින සිදු කරන ලදී.

අපගේ මිතුරාට ස්තූතියි බෙලි එල්බල්ටි, ඔසාකා විශ්ව විද්‍යාලයේ සහකාර මහාචාර්ය, අපි මෙම නඩුව ගැන දැනගත් අතර, දත්ත ගබඩාවෙන් වටිනා සිද්ධි තොරතුරු ලබා ගත්තෙමු. විදේශ අධිකරණයේ විනිශ්චයන් සහ තීරණ, විදේශ බේරුම්කරුවන් පිළිගැනීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම (වියට්නාම භාෂාවෙන්: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGO, NIGỦa on වියට්නාමයේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ වෙබ් අඩවිය.

කෙසේ වෙතත්, වියට්නාම අධිකරණයේ මුල් තීන්දුව හෝ මුල් චීන තීන්දුව අපට හමු වී නැත.

චීනය සහ වියට්නාමය විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුමකට එළැඹීම ද කැපී පෙනේ, එනම් “සිවිල් සහ අපරාධ කටයුතුවලදී අධිකරණ සහය පිළිබඳ මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව සහ වියට්නාම සමාජවාදී ජනරජය අතර ගිවිසුම” (බලන්න. චීන අනුවාදය) (මෙතැන් සිට "ගිවිසුම"). විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් වෙනත් රටවල් සමඟ චීනයේ ද්විපාර්ශ්වික ගිවිසුම් පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.

I. සිද්ධි දළ විශ්ලේෂණය

නඩුවේ අයදුම්කරු වූයේ ටී.එන්. Co., Ltd (වියට්නාම භාෂාවෙන්: Công ty TNHH TN) සහ වගඋත්තරකරු වූයේ TT ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගමයි (වියට්නාම භාෂාවෙන්: Công ty CP TT).

නඩුව අවස්ථා දෙකක් හරහා ගියේය:
පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවිය වූයේ Nam Dinh පළාතේ මහජන අධිකරණයයි (වියට්නාම භාෂාවෙන්: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
දෙවන අවස්ථාවෙහි උසාවිය වූයේ හැනොයි හි ඉහළ මහජන උසාවියයි (වියට්නාම භාෂාවෙන්: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

23 නොවැම්බර් 2015 දින, පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවිය චීන තීන්දුවක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා අයදුම්කරුගේ අයදුම්පත පිළිගත් අතර, නඩු අංකය 02/2015/TLST-KDTM විය.

7 නොවැම්බර් 2016 වන දින, පළමු අවස්ථාව අධිකරණය විසින් නඩුව විභාග කරන ලදී.

14 නොවැම්බර් 2016 වැනි දින, 439 සිවිල් සංග්‍රහයේ 3 (2015) වගන්තිය සහ වියට්නාමය සහ චීනය අතර ගිවිසුමට අනුව චීන තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පළමු අවස්ථාව අධිකරණය තීන්දු කළේය.

පළමු අවස්ථාවෙහි උසාවිය චීන තීන්දුව පිළිගෙන බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ පහත සඳහන් හේතු මත ය.

පළමුව, අයදුම්කරු වෙනත් ආයතනයක් වන TP සමාගම සමඟ භාණ්ඩ විකිණීම සඳහා කොන්ත්රාත්තුවක් අත්සන් කළේය. වගඋත්තරකරු භාණ්ඩයේ වාහකයා වූ නමුත් අයදුම්කරු සහ TP සමාගම සමඟ භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය සඳහා ගිවිසුමකට එළඹීමට අපොහොසත් විය. එබැවින්, අයදුම්කරු විසින් නඩුව ආරම්භ කිරීම සහ අයදුම්කරුගේ ඉල්ලීම පරිදි චීන අධිකරණය විසින් මෙම ආරවුල විනිශ්චය කිරීම යන දෙකම වියට්නාමයේ නීති මූලධර්මවලට අනුකූල නොවීය.

දෙවනුව, වගඋත්තරකරුට චීන අධිකරණයෙන් සිතාසියක් නොලැබුණු අතර එබැවින් 22 අප්‍රේල් 2013 වැනි දින චීන අධිකරණය හමුවේ විභාගයට නොපැමිණියේය. මෙය වියට්නාමයේ සිවිල් සංග්‍රහයේ 439 (3) වගන්තිය උල්ලංඝනය කිරීමකි.

ඉන්පසුව, අයදුම්කරු දෙවන අවස්ථා අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළ අතර නඩු අංකය 252/2017/KDTM-PT වේ.

9 දෙසැම්බර් 2017 වන දින, දෙවන නඩුවේ උසාවිය විසින් නඩු විභාගයේ තීන්දුව තහවුරු කරමින් අවසාන තීන්දුවක් නිකුත් කරන ලදී.

දෙවන නඩුවේ උසාවිය ද නඩු විභාගයට සමාන මතයක් දැරීය:

පළමුව, වගඋත්තරකරු නිසි ලෙස කැඳවා නොතිබූ අතර, චීන නීතියට අනුකූලව සාධාරණ කාලයක් තුළ වගඋත්තරකරුට චීන අධිකරණ ලේඛන ඉදිරිපත් නොකළේය. මෙමගින් වගඋත්තරකරුට තම ආරක්‍ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම වැළැක්විය.

දෙවනුව, අයදුම්කරු සහ වගඋත්තරකරු අතර සිවිල් සම්බන්ධතාවයක් නොතිබූ හෙයින්, වියට්නාමයේ නීතිමය මූලධර්ම උල්ලංඝනය කරමින් චීන අධිකරණයේ වගඋත්තරකරුට එරෙහිව අයදුම්කරු විසින් ගෙන එන ලද නඩුව පදනම් විරහිත විය.

II. අපගේ අදහස්

1. සන්ධිස්ථානය

වියට්නාම පිළිගැනීම සහ චීන විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධව අප සොයාගත් පළමු අවස්ථාව මෙයයි.

චීනය සහ වියට්නාමය අසල්වැසි රටවල් වන අතර ඉතා සමීප ආර්ථික හා වෙළඳ සබඳතා ඇත. අනුව වියට්නාම් රේගු, වියට්නාමය සහ චීනය අතර වෙළඳාම 165.8 දී USD බිලියන 2021 දක්වා ළඟා වූ අතර එය වසරින් වසර 24.6% ක වැඩිවීමකි. චීන රේගුවට අනුව, චීනය සහ වියට්නාමය අතර ද්විපාර්ශ්වික වෙළඳාම 200 දී පළමු වතාවට USD බිලියන 2021 ඉක්මවූ අතර එය USD බිලියන 230.2 දක්වා ළඟා වූ අතර එය USD අනුව වසරින් වසර 19.7% කින් වැඩි විය.

මේ වන විට, අනපේක්ෂිත ලෙස, මෙම ක්ෂේත්‍රයේ ඇත්තේ ප්‍රසිද්ධියේ දන්නා එක් සිද්ධියක් පමණි.

කෙසේ වෙතත්, චීනය සහ වියට්නාමය අතර ගිවිසුමට අනුව, අන්‍යෝන්‍ය පිළිගැනීම සහ විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම අපේක්ෂා කළ යුතුය.

2. ප්රතික්ෂේප කිරීමේ හේතු

චීනය සහ වියට්නාමය අතර ගිවිසුමේ 17 වැනි වගන්තිය සහ 9 වැනි වගන්තිය අනුව, ඉල්ලා සිටින පාර්ශ්වයේ අධිකරණය අනෙක් පාර්ශවය විසින් ගනු ලබන තීරණ හඳුනාගෙන බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි අවස්ථා හතරක් තිබේ:

මම. තීරණය ලබා දී ඇති පාර්ශ්වයේ නීතිවලට අනුකූලව විදේශීය විනිශ්චය ඵලදායී නොවේ හෝ ක්රියාත්මක කළ නොහැකි ය;
ii ගිවිසුමේ 18 වැනි වගන්තියේ අධිකරණ බලයේ විධිවිධානවලට අනුකූලව අධිකරණ බලයකින් තොරව අධිකරණයක් විසින් විදේශීය විනිශ්චය ලබා දෙනු ලැබේ;
iii. විදේශීය විනිශ්චය සිදු කරනු ලබන්නේ නොපැමිණීම සහ පැහැර හැරීමේ පාර්ශ්වයට නිසි ලෙස සේවය කර නොමැති අතර හෝ නඩු පැවරීමේ නීතිමය හැකියාවක් නොමැති පාර්ශ්වයක් විනිශ්චය ලබා දෙන පාර්ශවයේ නීතිවලට අනුකූලව නිසි ලෙස නියෝජනය කර නොමැති වීම;
iv. ඉල්ලා සිටින පාර්ශ්වයේ උසාවිය ඵලදායී තීන්දුවක් ලබා දී ඇත හෝ එම පාර්ශවයන් අතර එකම විෂය කරුණු සම්බන්ධ එකම ආරවුලක් සම්බන්ධයෙන් විභාගයක් පවත්වමින් හෝ තෙවන රාජ්යයේ අධිකරණය විසින් ලබා දෙන ලද ඵලදායී තීරණයක් පිළිගෙන ඇත; හෝ
v. අදාළ තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ඉල්ලා සිටින පාර්ශවයේ නීතිවල මූලික මූලධර්ම හෝ රාජ්‍යයේ ස්වෛරීභාවය, ආරක්ෂාව සහ මහජන අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය කරයි.

වියට්නාම උසාවි පළමු අවස්ථාව සහ දෙවන අවස්ථාව යන දෙකම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ භූමිය ලෙස iii (නියමිත ක්‍රියාවලිය) ඉල්ලා සිටියේය. වියට්නාමය මේ සම්බන්ධයෙන් චීනයට සමාන ය. විදේශීය විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධ නඩු වලදී නියමිත ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි චීන අධිකරණ ද දැඩි අවධානයක් යොමු කරයි.

වියට්නාම උසාවිය විසින් නඩුවේ සුදුසුකම් පරීක්ෂා කර, වියට්නාමයේ නීතිමය මූලධර්ම උල්ලංඝනය කරන ලද පැමිණිලිකරු සහ විත්තිකරු අතර සිවිල් සබඳතාවක් නොමැති බව නිගමනය කළ යුතුය - වියට්නාම උසාවි විසින් සම්මත කරන ලද ප්රතික්ෂේප කිරීමේ පදනමක් (මහජන ප්රතිපත්තිය). මෙය චීනයේ වත්මන් ක්‍රමයට සමාන නොවේ. චීන උසාවි සාමාන්‍යයෙන් විදේශීය විනිශ්චයන්හි කුසලතා පරීක්‍ෂා නොකරන අතර රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති පදනම ඉතා විචක්ෂණ ලෙස ක්‍රියාත්මක කරයි.

3. දත්ත සමුදාය

නඩුව පිළිබඳ තොරතුරු වියට්නාමයේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ දත්ත ගබඩාවෙන් පැමිණියේය.

වියට්නාමයේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ මෙම දත්ත සමුදාය අපූරු මෙවලමක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැකි බව අපි විශ්වාස කරමු. විදේශීය විනිශ්චයන් සහ බේරුම්කරණ ප්‍රදානයන් සම්බන්ධයෙන් වියට්නාමයේ අධිකරණ පද්ධතියේ ආකල්පය සහ භාවිතය විදේශිකයන්ට පහසුවෙන් අවබෝධ කර ගැනීමට සහ ජාත්‍යන්තර ආයෝජකයින් සඳහා ඒවා වඩාත් පුරෝකථනය කළ හැකි බවට පත් කරයි.

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) බංකොලොත්භාවය සහ ප්රතිව්යුහගත කිරීම
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.