SPC විසින් විදේශ බේරුම්කරණ සම්මාන පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ නව ප්‍රතිපත්තියක් නිකුත් කරයි

යතුරු රැගෙන යාම:

2021 දෙසැම්බරයේ නිකුත් කරන ලද සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයක, විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධ නඩු හැසිරවීමේදී චීන අධිකරණ නිව්යෝර්ක් සම්මුතිය අදාළ කරගන්නා ආකාරය පිළිබඳව චීනයේ උත්තරීතර මහජන අධිකරණය විස්තාරනය කළේය.
නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V (1)(d) වගන්තිය යටතේ "බේරුම් කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියට පෙර සාකච්ඡා" සිදු කිරීමට අපොහොසත් වීම කාර්ය පටිපාටික අක්‍රමිකතා නොවේ.
පාර්ශ්ව අතර බේරුම්කරණ ගිවිසුම ස්ථාපිත කර නොමැති, අවලංගු, වලංගු නොවන හෝ බලාත්මක කළ නොහැකි බවට චීන අධිකරණයක් දැනටමත් තීන්දු කර ඇති අතර, සම්මානය පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම මෙම ඵලදායි තීන්දුවට පටහැනි වනු ඇත, එය චීනයේ උල්ලංඝණය කිරීමක් බව අධිකරණය විසින් සොයා ගත යුතුය. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V(2)(b) වගන්තියේ දක්වා ඇති පරිදි රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිය.
විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන්, පාර්ශ්වයට ඇපයක් ලබා දිය හැකි තාක් කල් අතුරු පියවර (දේපල සංරක්ෂණය) සඳහා උසාවියට අයදුම් කළ හැකිය.

චීනයේ උත්තරීතර මහජන අධිකරණය (SPC) 2021 දෙසැම්බරයේ නිකුත් කරන ලද සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයක් තුළ විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සම්බන්ධ නඩු චීන අධිකරණ විසින් හසුරුවන්නේ කෙසේද යන්න විස්තර කළේය.

මෙම සුවිශේෂී සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය වන්නේ “රට පුරා අධිකරණවල විදේශ සම්බන්ධ වාණිජ සහ සමුද්‍රීය නඩු විභාග පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය” (මෙතැන් සිට “2021 සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) 31 දෙසැ. 2021 දින SPC විසින් නිකුත් කරන ලදී.

I. සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය කුමක්ද?

ආරම්භ කිරීම සඳහා, චීනයේ “සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයක්” යනු කුමක්ද සහ චීන ප්‍රාදේශීය උසාවි සඳහා විනිශ්චය කිරීමේ කාර්යයට එහි ඇඟවුම් තේරුම් ගත යුතුය.

අපගේ පෙර සටහනේ හඳුන්වා දුන් පරිදි, චීන උසාවි වරින් වර සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශ නිකුත් කරයි, එය ඔවුන්ගේ නඩු විභාගවලදී විනිශ්චයකරුවන්ට මඟ පෙන්වීමක් ලෙස සේවය කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය අධිකරණ අර්ථ නිරූපණය ලෙස නීත්‍යානුකූලව බැඳී පවතින සම්මත ලේඛනයක් නොවේ, නමුත් බහුතර විනිසුරුවන් අතර ඇති එකඟතාවය පමණක් නියෝජනය කරයි, එය පවතින මතයට සමාන වේ. සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර කියවන්න "චීනයේ උසාවි සමුළු සාරාංශය නඩු විභාගයට බලපාන්නේ කෙසේද?".

අනුව පෙර පැහැදිලි කිරීම SPC හි දෙවන සිවිල් අංශයේ 2019 සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය රටපුරා ඇති සිවිල් සහ වාණිජ නඩු විභාගයේ ස්වභාවය (全国法院民商事审判工作会议纪要), එබැවින් අධිකරණ සාරාංශය පිළිබඳ අර්ථකථනය, සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයක් නොවේ. එක් අතකින්, විනිශ්චය සඳහා නෛතික පදනම ලෙස එය ඉල්ලා සිටිය නොහැක, නමුත් අනෙක් අතට, "අධිකරණ මතය" කොටසේ සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයට අනුව නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ තර්ක ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

2021 සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශය පදනම් වී ඇත්තේ 10 ජුනි 2021 වන දින SPC විසින් පවත්වන ලද රට පුරා අධිකරණවල විදේශ සම්බන්ධ වාණිජ සහ සමුද්‍රීය නඩු විභාග පිළිබඳ සම්මන්ත්‍රණය මත වන අතර එය SPC විසින් සියලු පාර්ශ්වයන්ගේ අදහස් සලකා බැලීමෙන් පසුව සකස් කර ඇත.

එය චීනයේ දේශසීමා වානිජ සහ සමුද්‍රීය නඩු සම්බන්ධයෙන් චීන අධිකරණවල එකඟතාවය නියෝජනය කරන අතර කරුණු 20ක් ආවරණය කරයි, ඒ අතර විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ ලිපි පහක් ඇත.

II. විදේශීය බේරුම්කරණ සම්මාන පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ගැන සම්මේලන සාරාංශය පවසන්නේ කුමක්ද?

SPC සම්මන්ත්‍රණ සාරාංශයේ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ක්‍රමානුකූල ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනය නොකළ නමුත් පැහැදිලි කර ඇත සමහර විශේෂිත ගැටළු, විශේෂයෙන්ම චීන උසාවි විදේශ බේරුම්කරණ සම්මාන පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම පිළිබඳ සම්මුතිය ("නිව් යෝර්ක් සම්මුතිය") අදාළ කරන්නේ කෙසේද?

1. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ IV වගන්තිය අවබෝධ කර ගැනීම

105 වැනි වගන්තිය. විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා මහජන අධිකරණයට අයදුම් කරන විට, අයදුම්කරු නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ IV වන වගන්තියට අනුකූලව අනුරූප ද්‍රව්‍ය ඉදිරිපත් කළ යුතුය. ඉදිරිපත් කරන ලද ද්‍රව්‍ය නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ IV වන වගන්තියේ අවශ්‍යතා සපුරාලන්නේ නැත්නම්, මහජන උසාවිය අයදුම්පත පිළිගැනීම සඳහා කොන්දේසි සපුරා නොමැති බව සොයා ගන්නා අතර අයදුම්පත ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සඳහා තවදුරටත් නියෝග කරනු ඇත. අයදුම්පත පිළිගෙන තිබේ නම්, අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කිරීමට අධිකරණය තීරණය කරයි.

අපගේ අදහස්:

පාර්ශවයක අයදුම්පත විදේශීය බේරුම්කරණ ත්‍යාගයක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා කොන්දේසි සපුරාලන්නේ නැත්නම්, චීන අධිකරණය පිළිගැනීමට සහ බලාත්මක කිරීමට එරෙහිව අවසාන තීන්දුවක් ලබා දෙනු ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ පාර්ශවයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට හෝ වෙනත් අයදුම්පතක් ගොනු කිරීමට නොහැකි බවයි.

ඊට වෙනස්ව, කොන්දේසි සපුරා නොමැති පාර්ශ්වයන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ද්රව්ය පමණක් නම්, අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කිරීමට හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමට උසාවිය තීරණය කළ හැකිය. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, කොන්දේසි සපුරාලීමෙන් පසු පාර්ශවයට නැවත අයදුම්පතක් ගොනු කළ හැකි බව කරුණාවෙන් සලකන්න.

2. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V වගන්තිය අවබෝධ කර ගැනීම

106 වැනි වගන්තිය. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියට අනුකූලව විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමේ නඩුවක් මහජන අධිකරණය විසින් අසන විට, එහි V වගන්තියට අනුව, එය හඳුනා නොගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා වන කරුණු පරීක්ෂා කළ යුතුය. වගඋත්තරකරු විසින් හිමිකම් කියන බේරුම්කරණ ත්‍යාගය. මහජන අධිකරණය විසින් බේරුම්කරණයට ඉදිරිපත් කිරීමේ නියමයන් තුළට නොවැටෙන කරුණු හෝ නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V(1) වගන්තියේ දක්වා ඇති බේරුම්කරණයට ඉදිරිපත් කිරීමේ විෂය පථයෙන් ඔබ්බට යන කරුණු විභාග නොකළ යුතුය.

මහජන අධිකරණය, නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V (2) වගන්තියට අනුකූලව, වෙනස පිළිබඳ විෂය කරුණු චීනයේ නීතිය යටතේ බේරුම්කරණයෙන් සමථයකට පත් කළ හැකිද යන්න සහ බේරුම්කරණ ප්‍රදානය පිළිගැනීම හෝ බලාත්මක කිරීම පරීක්ෂා කළ යුතුය. චීනයේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියට පටහැනි විය.

අපගේ අදහස්:

නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V වගන්තියට අනුකූලව පවත්වනු ලබන විභාගය සඳහා චීන අධිකරණ ක්‍රම දෙකක් අනුගමනය කරයි:

(1) නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V(1) වගන්තියේ දක්වා ඇති කොන්දේසි:

මම. වගඋත්තරකරු කිසියම් කොන්දේසියකට අනුව විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, ඒ අනුව එම කොන්දේසිය සපුරා තිබේද යන්න චීන අධිකරණය විසින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ.

ii වගඋත්තරකරු කිසියම් කොන්දේසියකට අනුව විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, එම කොන්දේසිය සපුරා තිබේද යන්න චීන අධිකරණය විසින් පරීක්ෂා නොකෙරේ.

iii. වගඋත්තරකරු මෙම කොන්දේසිවලින් ඔබ්බට විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, චීන අධිකරණය එහි විරෝධතාව විභාග නොකරයි.

(2) නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V(2) වගන්තියේ දක්වා ඇති කොන්දේසි:

මෙම කොන්දේසි අනුව පාර්ශ්වයක් විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කළත් නැතත්, කොන්දේසි සපුරා තිබේද යන්න සොයා බැලීමට චීන අධිකරණය මූලිකත්වය ගත යුතුය.

3. " බේරුම්කරණ ක්‍රියාපටිපාටියට පෙර සාකච්චා කිරීම " සිදු කිරීමට අපොහොසත් වීම V (1)(d) වගන්තිය යටතේ කාර්ය පටිපාටික අක්‍රමිකතා සිදු නොවේ.

107 වැනි වගන්තිය. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියට අනුකූලව විදේශීය බේරුම්කරණ ප්‍රදානයක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමේ නඩුවක් මහජන අධිකරණය විභාග කරන විට, බේරුම්කරණ ගිවිසුමේ පාර්ශ්වයන් එකඟ වන්නේ නම්, “ආරවුල මුලින්ම සාකච්ඡා මාර්ගයෙන් විසඳා ගත යුතු අතර පසුව සාකච්ඡා අසාර්ථක වුවහොත් බේරුම්කරණයට ඉදිරිපත් කරයි”, එක් පාර්ශ්වයක් සාකච්ඡා නොමැතිව බේරුම්කරණය සඳහා ඉල්ලුම් කරන අතර, අනෙක් පාර්ශ්වයේ වගන්තියේ දක්වා ඇති පරිදි “ බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටියට පෙර සාකච්ඡා කිරීම” අනෙක් පාර්ශ්වයේ උල්ලංඝනය කිරීමේ පදනම මත බේරුම්කරණ ප්‍රදානය හඳුනාගෙන බලාත්මක නොකරන ලෙස අනෙක් පාර්ශ්වය කියා සිටී. නිව් යෝර්ක් සම්මුතියේ V(1)(d) සහ පාර්ශ්ව අතර ගිවිසුම, එවිට මහජන අධිකරණය එවැනි ඉල්ලීමකට සහාය නොදක්වයි.

අපගේ අදහස්:

බේරුම්කරණ වගන්තියේ පාර්ශ්වයන් බේරුම්කරණයට යොමු වීමට පෙර සාකච්ඡා පැවැත්විය යුතු බවට එකඟ වී ඇතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම එසේ කිරීමට අපොහොසත් වුවහොත්, මෙය බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටිය සහ බේරුම්කරණ ගිවිසුම උල්ලංඝනය කිරීමක් නොවන බව චීන අධිකරණය තීරණය කරයි. එබැවින්, මෙම භූමිය මත විදේශීය බේරුම්කරණ තීන්දුවක් පිළිගැනීමට චීන අධිකරණය ප්රතික්ෂේප නොකරනු ඇත.

4. රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියට පටහැනිව

108 වැනි වගන්තිය. මහජන අධිකරණය විසින් නිව් යෝර්ක් සම්මුතියට අනුකූලව විදේශීය බේරුම්කරණ තීන්දුවක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා අයදුම් කිරීමේ නඩුවක් විභාග කරන විට, මහජන අධිකරණයේ ඵලදායී තීන්දුවක් දැනටමත් පාර්ශ්ව අතර බේරුම්කරණ ගිවිසුම ස්ථාපිත කර නොමැති බව සොයාගෙන තිබේ නම් , අවලංගු, වලංගු නොවන හෝ බලාත්මක කළ නොහැකි, සහ සම්මානය පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම මෙම ඵලදායි තීන්දුවට පටහැනි වනු ඇත, එය නිව් යෝර්ක් හි V(2)(b) වගන්තියේ දක්වා ඇති පරිදි චීනයේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බව අධිකරණය විසින් සොයා ගනු ඇත. සම්මුතිය.

අපගේ අදහස්:

මෙම ලිපිය චීන අධිකරණවල පෙර භාවිතාව සනාථ කරයි.

චීනය නිව් යෝර්ක් සම්මුතියට ඇතුළු වූ දා සිට, චීන උසාවි රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියට පටහැනිව විදේශ බේරුම්කරණ ප්‍රදානයන් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත්තේ දෙවරක් (2008 සහ 2018 දී වෙන වෙනම). වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර අපගේ පෙර ලිපිය කියවන්න'වසර 2 ක් තුළ 10 වන වරටත් රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්ති පදනම් කරගෙන විදේශ බේරුම්කරණ සම්මානයක් පිළිගැනීම චීනය ප්‍රතික්ෂේප කරයි'.

2018 නඩුවේදී, චීන අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ පදනම වන්නේ: බේරුම්කරණ වගන්තියේ වලංගු නොවන බව චීන අධිකරණය විසින් තහවුරු කර ඇත.

2018 නඩුවේ සහ 2008 නඩුවේ චීන අධිකරණවල අදහස් පහත පරිදි සාරාංශ කළ හැකිය.

2018 නඩුවේදී, බේරුම්කරණ ගිවිසුමේ වලංගු නොවන බව චීන අධිකරණය දැනටමත් තහවුරු කර තිබියදීත්, අදාළ පාර්ශවයන් විදේශ රටක බේරුම්කරණය සඳහා ඉල්ලුම් කර ඇත. ඒ අනුව චීන අධිකරණය තීරණය කළේ බේරුම්කරණ තීන්දුව චීනයේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිය උල්ලංඝනය කිරීමක් බවයි.

2008 නඩුවේදී, බේරුම්කරණ ප්‍රදානයේ බේරුම්කරණයට ඉදිරිපත් නොකළ කරුණු පිළිබඳ තීරණ අඩංගු වන අතර එමඟින් චීනයේ රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තියද උල්ලංඝනය කර ඇති බව චීන අධිකරණය තීරණය කළේය.

5. හඳුනාගැනීමේ සහ බලාත්මක කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී බේරුම්කරණ සංරක්ෂණය

109 වැනි වගන්තිය. විදේශීය බේරුම්කරණ තීන්දුවක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා පාර්ශවයක් මහජන අධිකරණයට අයදුම් කරන්නේ නම් සහ මහජන අධිකරණය අයදුම්පත භාර ගැනීමෙන් පසුව, පාර්ශවය දේපල සංරක්ෂණය සඳහා ඉල්ලුම් කරන්නේ නම්, මහජන අධිකරණයට එය ක්‍රියාත්මක කළ හැකිය. සිවිල් නඩු විධාන නීතිය සහ අදාළ අධිකරණ අර්ථ නිරූපණය. අයදුම්කරු දේපල සංරක්ෂණය සඳහා සහතිකයක් ලබා දිය යුතුය, එසේ නොමැති නම්, අයදුම්පත ප්රතික්ෂේප කිරීමට උසාවිය තීරණය කරයි.

අපගේ අදහස්:

විදේශීය බේරුම්කරණ තීන්දුවක් පිළිගැනීමේ සහ බලාත්මක කිරීමේ නඩුවකදී, චීනයේ චීන තීන්දුවක් බලාත්මක කිරීමේ නඩුවක පාර්ශ්වයට මෙන්, පාර්ශ්වයට, 'දේපල සංරක්ෂණය' ලෙස හැඳින්වෙන අතරමැදි පියවර සඳහා අධිකරණයට අයදුම් කළ හැකිය. චීනය.

අතුරු පියවර මගින් වගඋත්තරකරුට දේපල පැවරීම වැළැක්විය හැකි අතර, එමඟින් අයදුම්කරු වගඋත්තරකරුගෙන් ණය අයකර ගැනීමට අපොහොසත් වේ. සාමාන්‍යයෙන් උසාවිය විසින් ගනු ලබන අතුරු ක්‍රියාමාර්ගවලට ඇතුළත් වන්නේ: නිශ්චල දේපල අත්පත් කර ගැනීම, චංචල දේපළ අත්පත් කර ගැනීම, බැංකු ගිණුම් කැටි කිරීම, කොටස් හෝ කොටස් වෙන්කරවා ගැනීම යනාදිය.

අයදුම්කරු අතුරු පියවර අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම වැළැක්වීම සඳහා, උසාවිය ඇපයක් ලබා දීමට අයදුම්කරුගෙන් ඉල්ලා සිටී. චීන බැංකු සහ රක්ෂණ සමාගම් අයදුම්කරු සඳහා එවැනි තෙවන පාර්ශවීය ඇපකර සේවා සැපයිය හැක.

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) ව්‍යාජ විරෝධී සහ IP ආරක්ෂණය
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.