චීනයේ නඩු වලදී සාක්ෂි ලෙස පටිගත කිරීම් භාවිතා කරන්නේ කෙසේද?

ඔබේ සංවාදයේ පටිගත කිරීම, ඔබේ අවසරයකින් තොරව පටිගත කර ඇතත්, චීන අධිකරණයට සාක්ෂි ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැකිය. මෙය වෙනත් සමහර රටවල සාක්ෂි නීතිවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් විය හැකිය.

එමනිසා, චීනයේ සිවිල් නඩු වල සාක්ෂි ලෙස පටිගත කිරීම් පිළිගන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දැනගත යුතුය.

පටුන

I. කුමන ආකාරයේ පටිගත කිරීමේ සාක්ෂි නීත්‍යානුකූලද?

අපගේ පෙර පෝස්ටුවෙන් හඳුන්වා දුන් පරිදි “චීන අධිකරණවල රහස් පටිගත කිරීම් සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කළ හැකිද?”, අනෙක් පාර්ශ්වයේ අවසරයකින් තොරව පුද්ගලික සංවාද පටිගත කිරීම යම් යම් කොන්දේසි සපුරාලන්නේ නම්, අධිකරණයට එය සාක්ෂියක් ලෙස පිළිගත හැකිය.

මීට පෙර, චීන අධිකරණ විසින් රහසිගත පටිගත කිරීම් නීති විරෝධී බවත්, එබැවින් ඒවා කිසිසේත් සාක්ෂියක් ලෙස භාවිතා කළ නොහැකි බවත් ප්‍රකාශ කළේය. කෙසේ වෙතත්, එවැනි නීතියක් පාර්ශ්වයන් විසින් සාක්ෂි එකතු කිරීමේ මාධ්‍යයන් ඕනෑවට වඩා සීමා කළ අතර එබැවින් බොහෝ දෙනෙකුගේ අභියෝගයට හා විවේචනයට ලක් විය. පසුව 2001 දී, චීන උසාවි රහසිගත පටිගත කිරීම් සඳහා වූ සීමාවන් ලිහිල් කළ අතර, එය අන් අයගේ නීත්‍යානුකූල අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය නොකළ බවට හෝ නීතියේ තහනම් ප්‍රතිපාදන උල්ලංඝනය නොකළ බවට සාක්ෂි ලෙස එහි තත්ත්වය පිළිගත්තේය. 2015 වන විට, රහසිගත පටිගත කිරීම අන් අයගේ නීත්‍යානුකූල අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා “දැඩි ලෙස” උල්ලංඝනය කරන්නේ නම්, නීතියේ තහනම් ප්‍රතිපාදන උල්ලංඝනය කරන්නේ නම් හෝ මහජන සාමය සහ යහපත් සදාචාරය උල්ලංඝනය වන ආකාරයෙන් රැස් කරන්නේ නම් මිස සාමාන්‍යයෙන් සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කළ හැකිය.

II. කුමන ආකාරයේ පටිගත කිරීමේ සාක්ෂි විශ්වාසදායකද?

චීන උසාවි සාමාන්‍යයෙන් අංශ තුනකින් සාක්ෂි පටිගත කිරීමේ සත්‍යතාව තහවුරු කරයි: පටිගත කිරීමට භාවිතා කරන උපාංගය, පටිගත කිරීමේ දත්ත සහ අන්තර්ගතය.

1. විශ්වසනීය පටිගත කිරීමේ උපකරණ

පටිගත කිරීමේ සාක්ෂි සාමාන්‍යයෙන් නිරූපණය වන්නේ පටිගත කිරීමේ උපකරණ මගින් සාදන ලද විද්‍යුත් දත්ත ලෙස ය. පාර්ශ්වයක් චීන අධිකරණයට අවශ්‍ය පරිදි විද්‍යුත් දත්ත සපයන විට, ඔවුන් “විද්‍යුත් දත්ත මුලින් ජනනය කර ප්‍රථමයෙන් සවි කළ විවිධ ගබඩා මාධ්‍ය” ඉදිරිපත් කළ යුතුය.

එබැවින්, ඔබ විසින් උසාවියට ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර පටිගත කිරීමේ උපකරණය සහ පටිගත කිරීමේ මුල් ගොනුව සංරක්ෂණය කළ යුතුය.

ඔබට දත්තවල අනුපිටපතක් ද සැපයිය හැකිය, නමුත් දත්ත නොවෙනස්ව පවතින බවත් ඒවා විකෘති කර නොමැති බවත් ඔප්පු කිරීමට ඔබ අනුපිටපත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය අධිකරණයට පෙන්විය යුතුය.

2. විශ්වසනීය පටිගත කිරීමේ දත්ත

පටිගත කිරීමේ ගොනු උත්පාදනය කරන, ගබඩා කරන සහ සම්ප්‍රේෂණය කරන දෘඪාංග සහ මෘදුකාංග මෙහෙයුම් පරිසරයේ විශ්වසනීයත්වය සහ අඛණ්ඩතාව ඔප්පු කිරීමට චීන අධිකරණ ඔබට අවශ්‍ය කරයි. මෙහෙයුම් පද්ධතිය සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැති නම්, විනිසුරුවරයා එය නිර්මාණය කරන දත්ත විශ්වසනීය බව උපකල්පනය කළ හැකිය.

3. විශ්වසනීය පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය

පටිගත කරන ලද සංවාදය කිසිදු ආකාරයක බලකිරීමකින් තොරව කථිකයාගේ අභිප්‍රායේ සැබෑ ප්‍රකාශනයක් දැයි චීන අධිකරණ විසින් තීරණය කළ යුතුය.

පළමුව, පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය සංස්කරණය කිරීම හෝ ව්‍යාජ ලෙස සකස් කිරීමකින් තොරව නොවෙනස්ව හා අඛණ්ඩව තිබිය යුතුය.

පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය නොවෙනස්ව පැවතීම අවස්ථා දෙකක් සඳහා යොමු කරයි: (A) පටිගත කිරීමේ ගොනුව සෑදීමෙන් පසු සංස්කරණය නොකළ යුතුය. (B) සම්පූර්ණ "සිද්ධිය" පටිගත කිරීමේ ක්‍රියාවලියේදී ඔබටම හිතකර කොටස පමණක් නොව සම්පූර්ණයෙන්ම වාර්තා කළ යුතුය.

දෙවනුව, පටිගත කිරීම සාමාන්‍ය සන්නිවේදනයේ දී පිහිටුවා ගබඩා කළ යුතුය.

“සාමාන්‍ය සන්නිවේදනයට” ඇඟවුම් දෙකක් ඇත: (A) පටිගත කරන පාර්ශ්වයන්ගේ සංවාදය බලහත්කාරයෙන් හෝ බලකිරීමෙන් සිදු නොවිය යුතුය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පටිගත කිරීම සෑදිය යුත්තේ මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ සැබෑ අර්ථය සමඟ නිදහසේ ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසන සාමාන්‍ය අන්තර් පුද්ගල අන්තර්ක්‍රියාවක් තුළ ය. (ආ) පටිගත කිරීම නඩු පැවරීම සඳහා විශේෂයෙන් සකස් නොකළ යුතු අතර පෙළඹවීමේ ස්වභාවයක් නොතිබිය යුතුය.

තෙවනුව, වාර්තාගත පාර්ශවයන් අධිකරණයේ පෙනී සිටිය යුතුය.

වාර්තාගත පාර්ශ්ව කිසිවක් පරීක්ෂණ සඳහා පෙනී නොසිටින්නේ නම්, විනිසුරුවරයා පටිගත කිරීමේ සත්‍යතාව ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.

4. සාක්ෂි සටහන් කිරීමේ සත්‍යතාව පිළිබඳ උපකල්පනය

නිදසුනක් වශයෙන්, ඇතැම් කොන්දේසි යටතේ, සාක්ෂි පටිගත කිරීම සත්‍ය යැයි සෘජුවම උපකල්පනය කිරීම චීන නීති යටතේ අවශ්‍ය වේ:

පටිගත කිරීමේ ගොනුවේ අන්තර්ගතය නොතාරිස් ඉන්ද්රිය විසින් නොතාරිස් කරනු ලැබේ;
අදාළ පාර්ශ්වයන්ට අවාසිදායක වන පටිගත කිරීම ඔවුන් විසින්ම ඉදිරිපත් කර හෝ තබා ඇත;
ඉලෙක්ට්‍රොනික දත්ත වාර්තා කර සංරක්ෂණය කරන මධ්‍යස්ථ තෙවන පාර්ශවීය වේදිකාවක් මඟින් පටිගත කිරීම සපයනු ලැබේ හෝ තහවුරු කරයි;
සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරික ක්‍රියාකාරකම් වලදී පටිගත කිරීම සෑදී ඇත;
පටිගත කිරීම රාජ්ය ලේඛනාගාරය විසින් තබා ඇත; හෝ
පාර්ශවයන් විසින් එකඟ වන ආකාරයට පටිගත කිරීම සුරැකීම, සම්ප්‍රේෂණය කිරීම සහ උපුටා ගැනීම සිදු කෙරේ.

III. සාක්ෂි පටිගත කිරීමේ බර තක්සේරු කරන්නේ කෙසේද?

1. වෙනම කරුණු සෙවීමේ පදනම ලෙස සැක සහිත පටිගත කිරීම් උසාවියේදී පිළිගත නොහැක

මෙහි "සැක සහිත" යන්නෙන් එහි ව්‍යාජභාවය සහ නීතිවිරෝධී බව පමණක් නොව පහත සඳහන් තත්වයන් ද යොමු වේ:

(A) පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය සැබෑ තත්වයට නොගැලපේ;

(B) පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය පාර්ශ්වයන් උසාවියේදී ප්‍රකාශ කරන කරුණු වලට පටහැනි ය; හෝ

2. වෙන වෙනම කරුණු සෙවීමේ පදනම ලෙස තහවුරු නොකළ පටිගත කිරීමේ සාක්ෂි උසාවියේ පිළිගත නොහැකිය

කරුණු තීරණය කිරීම සඳහා විනිසුරුවරයා නඩුවේ වෙනත් සාක්ෂි සමඟ පටිගත කිරීම ඒකාබද්ධ කළ යුතුය.

නඩුවක කරුණු වාර්තාගත කිරීමෙන් පමණක් ඔප්පු කළ හැකි නම්, ප්‍රකාශිත කරුණු තාර්කිකව තීරණය කිරීමට විනිසුරුවරයාට ඉඩ දීම සඳහා පැහැදිලි සහ ඒත්තු ගැන්විය හැකි සාක්ෂි නොමැති වනු ඇත.

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) ව්‍යාජ විරෝධී සහ IP ආරක්ෂණය
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.