විදේශ ණය දෙන්නන් දේශීයව ක්රියාදාමයන් ගෙන ඒම සඳහා පුද්ගලිකව (හෝ ඔවුන්ගේ සේවකයින් විසින්) භෞතිකව ඉදිරිපත් විය යුතුද? ජර්මනිය?
ආචාර්ය ස්ටෙෆාන් එබ්නර් විසින් දායක විය, DRES. SCHACT & Kollegen, ජර්මනිය.
නැත, නීතීඥවරයෙකු ඔවුන් වෙනුවෙන් නීත්යානුකූලව පෙනී සිටින්නේ නම්, ජර්මානු අධිකරණයක නඩු කටයුතු ගෙන ඒම සඳහා ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම භෞතිකව සිටිය යුතු නැත.
විශේෂයෙන් විදේශයන්හි ණය හිමියන් සම්බන්ධයෙන්, බොහෝ උසාවි පුද්ගලික පෙනී සිටීමේ රාජකාරිය ඉවත් කරනු ඇත.
එසේ වුවද, ජර්මානු විනිසුරුවන් මෙය "ගෞරවාන්විත" ලෙස සලකන බැවින් පාර්ශවයන් උසාවියේදී පෞද්ගලිකව පෙනී නොසිටින්නේ නම් ජර්මානු විනිසුරුවන් එයට කැමති නැත.
ජර්මානු නඩුකාරයෙකු බොහෝ නඩු වලදී පුද්ගලිකව අධිකරණයේ පෙනී සිටින ලෙස පාර්ශවකරුවන්ට නිර්දේශ කරනු ඇත්තේ එබැවිනි.
දායක: ආචාර්ය ස්ටෙෆාන් එබ්නර්
නියෝජිතායතනය/සමාගම: DRES. SCHACT & Kollegen
තනතුර/මාතෘකාව: Rechtsanwalt, නීතිඥ (NY)
රට: ජර්මනිය / ඇඑජ
Dr. Stephan Ebner සහ DRES විසින් දායක වූ තවත් පළ කිරීම් සඳහා. SCHACT & Kollegen, Germany, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.
එම Q&A Global විසින් මෙහෙයවනු ලබන විශේෂ තීරුවකි CJO Global, සහ සම වයසේ මිතුරන් ඉගෙනීමට සහ ජාලකරණයට පහසුකම් සැලසීමට සහ ජාත්යන්තර ව්යාපාරික ප්රජාවට මෙම කර්මාන්තයේ ගෝලීය භූ දර්ශනයක් සැපයීම සඳහා දැනුම බෙදාගැනීමේ වේදිකාවක් ලෙස සේවය කරයි. මෙම සටහන ඩ්රෙස්ගේ දායකත්වයකි. Schacht & Kollegen. ඩ්රෙස්. Schacht & Kollegen 1950 දී ආරම්භ කරන ලද අතර එය ජර්මනියේ කාර්යාල හතරක් සහිත නීති ආයතනයකි. ඔවුන් සියළුම නීතිමය සහ උපායමාර්ගික කාරණා සම්බන්ධයෙන් දේශීය හා විදේශීය සමාගම්, ආයතන සහ පුද්ගලයින්ට උපදෙස් සහ නියෝජනය කරයි.
ඡායාරූපය රිකාඩෝ ගෝමස් ඒන්ජල් on නොපෙනී
Gut zu wissen, dass man nicht unbedingt physisch anwesend sein muss, um das Verfahren vor einem deutschen Gericht anzustrengen. Das wäre zB beim Inkasso aus der Schweiz recht aufwendig. Ich hoffe, dass die Richter das in diesen Fällen verstehen.
Mein Bruder ist derzeit in einem Rechtsstreit entwickelt. Für diesen möchte er sich gerne von einem Rechtsanwalt unterstützen lassen. Diesem sind außerdem auch ausländische Gläubiger verwickelt, daher kam dieser Artikel gerade richtig.