විනිශ්චය ණයකරුගේ අනුප්‍රාප්තිකයාට චීනයේ විදේශීය විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කළ හැකිද?

යතුරු රැගෙන යාම:

• Ye Aiwen එදිරිව Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18, Zhejiang පළාතේ Wenzhou හි චීන අධිකරණය, 2021 මාර්තු මාසයේදී ඉතාලි තීන්දුවක් බලාත්මක කරමින්, විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයාගේ හිමිකම් තහවුරු කළේය.
• විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්රාප්තිකයෙකු චීනයේ විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා අයදුම්කරුවෙකු විය හැකි බව පැහැදිලිය. කෙසේ වෙතත්, අනුප්‍රාප්තික පරිපාලකයාට අයදුම්කරු ලෙස ක්‍රියා කළ හැකිද යන්න තවමත් අවිනිශ්චිතව පවතී.

චීනයේ විදේශීය විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීමට අදාළ මාර්ගෝපදේශ:

විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයාට ඉතාලි තීන්දුවක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා චීන අධිකරණයකට අයදුම් කළ හැකිද?

ඔව්. මෑත කාලීන නඩුවක Ye Aiwen එදිරිව Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18 ((2019）浙03协外认18号), චීන අධිකරණය එම හිමිකම් පෑම තහවුරු කළේය.

අපගේ දැනුමට අනුව, මියගිය විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයා අයදුම්කරු ලෙස විදේශීය තීන්දුවක් පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා නඩුව ගොනු කළ චීනයේ පළමු දන්නා නඩුව මෙයයි.

31 මාර්තු 2021 දින, Zhejiang පළාතේ Wenzhou අතරමැදි මහජන අධිකරණය (“Wenzhou අධිකරණය”) තීන්දුව පිළිගනිමින් “(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18” සිවිල් තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කළේය (නඩු අංක 7343/08) ("ඉතාලි විනිශ්චය") 15 ජූනි 2011 දින ඉතාලි ජනරජයේ බ්‍රෙසියා අධිකරණය ("බ්‍රෙසියා උසාවිය") විසින් කරන ලදී.

නඩුවේ අයදුම්කරු ඉතාලි තීන්දුවේ විනිශ්චය ණයහිමියාගේ බිරිඳ, එනම් ඔහුගේ නීත්යානුකූල අනුප්රාප්තිකයා වේ.

මෙම නඩුවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ විනිශ්චය ණයහිමියෙකුගේ අනුප්රාප්තිකයා චීනයේ විනිශ්චයන් පිළිගැනීම සහ ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා අයදුම්කරුවෙකු විය හැකි බවයි. කෙසේ වෙතත්, අනුප්‍රාප්තික පරිපාලකයාට අයදුම්කරු ලෙස ක්‍රියා කළ හැකිද යන්න තවමත් අවිනිශ්චිතව පවතී.

I. සිද්ධි දළ විශ්ලේෂණය

එම නඩුවේදී, ඉතාලි විනිශ්චය ණයහිමියා Hu Lijiao ("Hu") මහතා වන අතර විත්තිකරු Chen Tihu ("Chen") නම් චීන පුරවැසියෙක් වේ.

අයදුම්කරු චීන පුරවැසියෙකු වන Ye Aiwen ("Ye") වන අතර Hu ගේ බිරිඳ වේ.

හූ බ්‍රෙසියා උසාවියේදී චෙන්ට එරෙහිව නඩුවක් ගොනු කළ අතර එය හූට පක්ෂව තීන්දුවක් දුන්නේය. ඉන්පසුව, විනිශ්චය ණයහිමියා හූ මිය ගියේය.

හූගේ මරණයෙන් පසු, ඔහුගේ බිරිඳ යේ, ඔහුගේ නීත්‍යානුකූල අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස, 19 සැප්තැම්බර් 2019 වැනි දින ඉතාලි තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා වෙන්ෂෝ අධිකරණයට අයදුම් කළාය.

ඉතාලි තීන්දුව පිළිගෙන බලාත්මක කිරීමට වෙන්ෂෝ අධිකරණය 31 මාර්තු 2021 දින තීන්දු කළේය.

II. සිද්ධි කරුණු

යේ සහ හූ ඔවුන්ගේ විවාහය 5 සැප්තැම්බර් 2000 වැනි දින ඉතාලියේ බර්ගමෝහිදී ලියාපදිංචි කළහ.

2005 දී, හූ සහ විත්තිකරු චෙන් (ඉතාලි විනිශ්චය පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීමේ නඩුවේ වගඋත්තරකරු ද) ඉතාලියේ බ්‍රෙසියා හි ගබඩා උප බදු ගිවිසුමක් අවසන් කරන ලදී. ඉන් පසුව, හූ සහ විත්තිකරු අතර උප බදු ගිවිසුම සම්බන්ධයෙන් ආරවුල් ඇති විය.

2008 දී, හූ බ්‍රෙසියා උසාවියේදී චෙන්ට එරෙහිව ක්‍රියාමාර්ගයක් ආරම්භ කළේය.

15 ජූනි 2011 වැනි දින බ්‍රෙසියා උසාවිය “අංක. 7343/08”, විත්තිකරුට EUR 31,300 ක මුදලක් සහ අදාළ පොලී ගෙවීමට නියෝග කළේය.

තීන්දුව ලබා දීමෙන් පසු කිසිදු පාර්ශවයක් අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, විත්තිකරු චෙන් තවමත් ගෙවීම සිදු කිරීමට තීන්දුව ලබා දී නැත.

21 අගෝස්තු 2017 දින, හූ ඉතාලියේ ට්‍රෙන්සානෝහිදී මිය ගියේය.

19 සැප්තැම්බර් 2019 වන දින, Hu ගේ බිරිඳ සහ නීත්‍යානුකූල අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස, ඉතාලි විනිශ්චය පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා Wenzhou අධිකරණයට අයදුම් කළාය.

Wenzhou අධිකරණය වගඋත්තරකරුට උපසිරැසියක් නිකුත් කළ නමුත් චෙන් නඩු විභාගයට සහභාගී වීමට අධිකරණයේ පෙනී සිටියේ නැත.

31 මාර්තු 2021 දින, වෙන්ෂෝ අධිකරණය විසින් ඉතාලි තීන්දුව පිළිගෙන බලාත්මක කිරීම සඳහා "(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18" සිවිල් තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

III. අධිකරණ අදහස්

වෙන්ෂෝ අධිකරණය මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය.

පළමුව, විනිශ්චය ණයහිමියා වන හූගේ මරණයෙන් පසු, හූගේ අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස, ඉතාලි තීන්දුව පිළිගැනීමට සහ බලාත්මක කිරීමට අයදුම් කිරීමට ඔබට අයිතියක් ඇත.

දෙවනුව, චීනය සහ ඉතාලිය මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව සහ ඉතාලි ජනරජය අතර සිවිල් කටයුතු සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ සහය පිළිබඳ ගිවිසුම අවසන් කරන ලදී (中华人民共和国和意大利共和国关于民民意, ගිවිසුමට අනුකූලව අයදුම්කරුගේ ඉල්ලීම පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු, වෙන්ෂෝ අධිකරණය විසින් විදේශීය තීන්දුව පිළිගැනීම හෝ බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සඳහා සාධාරණ පදනමක් නොමැති බව තීරණය කළේය.

ඒ අනුව වෙන්ෂෝ අධිකරණය ඉතාලි තීන්දුව පිළිගෙන බලාත්මක කළේය.

IV. අපගේ අදහස්

විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්රාප්තිකයා මෙම නඩුවේ අයදුම්කරු විය හැක්කේ මන්ද? Wenzhou අධිකරණය එහි තීන්දුවේ හේතු පැහැදිලි කළේ නැත, "Ye Aiwen, විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයා ලෙස, ඉතාලි තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා අයදුම් කිරීමට අයිතිය ඇත" යන්න පමණක් නිගමනය කළේය.

අපගේ මතය අනුව, මෙම නඩුවේ එක් ප්‍රධාන කරුණක් වන්නේ මෙම නඩුවේ විදේශීය තීන්දුව පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමට විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයාට ස්ථාවරයක් තිබේද යන්නයි.

මෙයට මහජන චීන සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන නීතියේ (සීපීඑල්) පැමිණිලිකරු (අයදුම්කරු) සම්බන්ධ විධිවිධාන පමණක් නොව, විදේශ සම්බන්ධ උරුම සම්බන්ධතා (හෝ විවාහක දේපළ සබඳතා) තීරණය කිරීම ද ඇතුළත් වේ. චීනයේ ගැටුම් නීති හරහා අදාළ වන නීතිය සහ ඒ අනුව අයදුම්කරුට නඩුව සම්බන්ධයෙන් සෘජු උනන්දුවක් තිබේද යන්න විනිශ්චය කිරීම සහ වලංගු උරුම සම්බන්ධතා (හෝ විවාහක දේපල සම්බන්ධතාවය) මත නඩු පැවරීමේ ප්‍රතිලාභ සඳහා හිමිකම් ඇත.

සමාන අධිකරණ මතයක් Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et al. (2015) Min Si Zhong Zi No. 9 ((2015)民四终字第9号), චීනයේ උත්තරීතර මහජන අධිකරණය (SPC) විසින් විනිශ්චය කරන ලදී. SPC හි මතය අනුව, පැමිණිලිකරුට නඩු පැවරීමට ස්ථාවරයක් තිබේද යන්න පරිපාටිමය කාරණයක් වන අතර, එය පාලනය වන්නේ lex fori, එනම් චීන සිවිල් ක්‍රියාපටිපාටි නීතිය (CPL) විසිනි. CPL හි 119 වැනි වගන්තියට අනුව, පැමිණිලිකරුවෙකු නඩුවට සෘජු උනන්දුවක් දක්වන පුරවැසියෙකු, නීතිමය පුද්ගලයෙකු හෝ වෙනත් සංවිධානයක් විය යුතුය. එබැවින්, "සෘජු උනන්දුව" තීරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න තීරණාත්මක වේ. Huang Yiming හි, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et. al., SPC විසින් අදාළ ගැටුම් නීති (විදේශ ආශ්‍රිත සිවිල් සබඳතා සම්බන්ධයෙන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ මහජන චීන සමූහාණ්ඩුවේ නීතියේ 24 සහ 31 ව්‍යවස්ථාවේ XNUMX සහ XNUMX වගන්ති) අදාළ ගැටුම් නීති යෙදීමෙන්, උරුමය සහ විවාහ දේපළ සබඳතා සඳහා පාලන නීති ලෙස චීන නීතිය තීරණය කරන ලදී. (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)), ඒ අනුව පැමිණිලිකරුවන් දෙදෙනාට (මියගිය පුද්ගලයාගේ පුත්‍රයා සහ භාර්යාව) පිළිවෙලින් දේපළ උරුමක්කාරයා සහ විවාහක පොළියෙහි සෘජු පොළිය වශයෙන් හිමිවන බවට තීන්දු කළේය. නඩු පැවරීමේ ස්ථාවරය තිබුණා.

මෙම නඩුවේ අධිකරණ තර්කය ඉතා කෙටි වුවද, එහි වැදගත්කම අවතක්සේරු නොකළ යුතු බව අපි විශ්වාස කරමු. විනිශ්චය ණයහිමියාගේ අනුප්‍රාප්තිකයින්ට විදේශීය විනිශ්චයන් අයදුම්කරුවන් ලෙස පිළිගැනීම සහ බලාත්මක කිරීම සඳහා චීන අධිකරණවලට අයදුම් කළ හැකි බව මෙම නඩුව සනාථ කරයි.

කෙසේ වෙතත්, අනුප්‍රාප්තික පරිපාලකයා අයදුම්කරු විය හැකිද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත. පරිපාලකයා අනුප්‍රාප්තිකයා හෝ අයිතිය දරන්නා නොව, මියගිය පුද්ගලයාගේ දේපළ නිසි ලෙස සංරක්ෂණය කිරීම, කළමනාකරණය කිරීම සහ බෙදා හැරීම සඳහා වගකිව යුතු පුද්ගලයා බව සලකන විට, ඔහුට/ඇයට සෘජු අවශ්‍යතාවයක් තිබේද යන්න තවමත් පරීක්ෂා කර නොමැත. මෙයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් තවත් නඩු දැකීමට අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.

---

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) ව්‍යාජ විරෝධී සහ IP ආරක්ෂණය
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.

---

ඡායාරූපය ඩෑන් නොවැක් on නොපෙනී