Кто несет расходы, когда сильный ветер повреждает солнечные электростанции в Китае?

Предотвращение повреждения солнечных электростанций от неблагоприятных погодных условий, несомненно, имеет решающее значение, но что происходит, когда солнечные компоненты действительно разрушаются и финансовые потери становятся неизбежными?

Ремонт или замена солнечных систем на крыше может оказаться дорогостоящим и трудоемким мероприятием. Кроме того, помимо прямого ущерба солнечным панелям, мощные ветры могут также привести к сопутствующему ущербу, такому как черепица на крыше, что приводит к двойному экономическому эффекту. В районах, подверженных суровым погодным условиям, также существует риск падения солнечных панелей и травмирования пешеходов, что приводит к вторичному ущербу.

В этой статье рассматриваются недавние судебные дела в Китае, связанные с вопросами компенсации, когда солнечные электростанции несут убытки из-за инцидентов, связанных с ветром. Эти случаи дают представление об ответственности за компенсацию в таких ситуациях.

Случай 1: Неадекватная скорость ветра – отказ страховой компании платить

В первом случае г-н Чжоу установил жилую солнечную электростанцию ​​в апреле 2018 года и ежегодно осуществлял страхование имущества. В июле 2022 года из-за суровых погодных условий солнечное энергетическое оборудование Чжоу получило серьезные повреждения. Однако страховая компания отказалась выплатить ему компенсацию, сославшись на то, что скорость ветра в тот день не соответствовала предусмотренному контрактом уровню в восемь баллов по шкале Бофорта.

Чжоу подал иск в суд, требуя компенсацию в размере 73,200 XNUMX юаней. Важнейшая информация включала:

• Страховая компания утверждала, что скорость ветра в тот день составляла всего семь баллов по шкале Бофорта, что не соответствовало требованиям контракта.
• Метеорологические данные местного метеорологического бюро показали, что скорость ветра в тот день достигла восьми баллов.
• Суд принял во внимание записи местного метеорологического бюро, показания сельских чиновников об ущербе, нанесенном ветром, а также тот факт, что на месте были повалены большие деревья. На основании этих доказательств суд пришел к выводу, что скорость ветра в момент происшествия действительно достигала восьми баллов по шкале Бофорта.

В конечном итоге после переговоров страховая компания согласилась выплатить Чжоу 59,800 XNUMX юаней в качестве единовременной выплаты, и обе стороны выразили удовлетворение достигнутым при посредничестве результатом.

Случай 2: Солнечные панели слетели с поврежденных транспортных средств

В другом случае г-н Ли установил солнечные панели на крыше своего восьмиэтажного здания в 2020 году. Во время суровой погоды, характеризующейся сильным ветром и градом, когда максимальная скорость ветра достигала 11 уровня по шкале Бофорта, некоторые солнечные панели Ли вышли из строя. оторвался и повредил припаркованный неподалеку автомобиль г-на Чжуна.

Чжун подал иск против Ли, требуя 30,000 17,000 юаней в качестве компенсации, включая 13,000 XNUMX юаней за ремонт автомобиля и XNUMX XNUMX юаней за износ и потерю стоимости. Важные детали включали:

• Инцидент произошел во время суровой погоды в марте 2020 года, когда скорость ветра достигла 11 уровня, что является исключительно редким погодным явлением в этом районе.
• Чжун предоставил фотографические доказательства повреждения своего автомобиля и сообщил об инциденте в полицию.
• Суд постановил, что экстремальные погодные условия, при которых скорость ветра достигала 11 баллов, представляют собой непредвиденное и неконтролируемое стихийное бедствие. Поэтому ущерб, причиненный солнечным панелям Ли, который впоследствии повредил автомобиль Чжуна, был признан актом непреодолимой силы. Следовательно, Ли не был привлечен к ответственности за компенсацию.

Случай 3: Солнечные панели повреждены во время тайфуна

В третьем случае в июне 2017 года отель в городе Кайпин подписал контракт с компанией, занимающейся экологическим солнечным тепловым насосом, на проект по производству солнечной энергии на крыше. 23 августа того же года на этот район обрушился тайфун «Хато», в результате чего сильный ветер повредил некоторые из установленных солнечных панелей. Важнейшая информация включала:

• Ущерб произошел из-за тайфуна «Хато», ветер достиг необычного для региона уровня.
• Обе стороны согласились, что были повреждены 369 солнечных панелей общей стоимостью 431,700 XNUMX юаней.
• Суд установил, что основной причиной ущерба стал форс-мажорный случай — неожиданный и неконтролируемый тайфун «Хато». Поскольку поврежденные солнечные панели еще не были доставлены в эксплуатацию, основная ответственность за убытки была возложена на компанию, производящую экологические солнечные тепловые насосы. Однако, учитывая ненадлежащее управление со стороны отеля конструкцией крыши, ему было приказано выплатить 20% компенсации на общую сумму 86,300 XNUMX юаней.

Заключение

Эти судебные дела иллюстрируют сложности, связанные с вопросами компенсации в случае повреждения солнечных электростанций сильным ветром. Ответственность за компенсацию часто зависит от таких факторов, как договорные соглашения, серьезность погодных явлений и конкретные обстоятельства каждого случая. Владельцы, операторы и строительные компании солнечных электростанций должны тщательно оценить свое страховое покрытие, условия контрактов и местные погодные условия, чтобы лучше понять свою потенциальную ответственность и принять соответствующие меры предосторожности для снижения рисков, связанных с ветром.