Китайские производители инверторов сталкиваются с критикой в ​​Австралии, эксклюзивный ответ Goodwe

Недавние события в Австралии пролили свет на предполагаемую «ловушку», устроенную оппозицией против строительства в стране солнечных фотоэлектрических (PV) установок на крышах, нацеленных на фотоэлектрическую продукцию, производимую в Китае. Эти дебаты были инициированы Джеймсом Патерсоном, представителем внутренних дел и кибербезопасности австралийской оппозиции, который выражает обеспокоенность по поводу рисков безопасности, связанных с интеллектуальными инверторами, используемыми в солнечных установках на крышах.

В ответ на эти опасения влиятельное издание о переходе к зеленой энергетике «Renew Economic» выразило точку зрения, что действия оппозиции кажутся творческими, но отчаянными в ее попытках подорвать обязательства Австралии по возобновляемым источникам энергии. Они утверждают, что заявления оппозиции о том, что безопасность сети угрожает 60% солнечных инверторов на крышах, продвигаемых федеральным правительством, не имеют конкретных доказательств.

Джеймс Патерсон возглавил это обвинение против возобновляемых источников энергии, одновременно парадоксально выступая за ядерную энергетику. Примечательно, что двойная роль Патерсона включает в себя должность бывшего научного сотрудника в лоббистской группе, финансируемой компаниями, работающими на ископаемом топливе. Он утверждает, что распространение интеллектуальных инверторов, в том числе из Китая, создает потенциальные риски для национальной энергосистемы.

По мере того, как спор усугубляется, китайский производитель инверторов Goodwe отреагировал на эту проблему. В электронном письме, отправленном в адрес Renew Economic, генеральный директор и основатель Goodwe Хуан Минь подчеркнул непоколебимую приверженность компании обеспечению безопасности данных и сети. Хуанг подчеркнул, что прозрачность и соблюдение требований являются основными ценностями компании, и они соблюдают все применимые законы и правила в Китае и других странах, где они распространяют свою продукцию. Он подчеркнул, что Goodwe работает независимо и гарантирует самые высокие стандарты безопасности данных в своих интеллектуальных инверторах.

Однако эксперты оспорили утверждения Патерсона, указав, что уязвимости безопасности зависят не только от страны-производителя. Риски сетевой безопасности связаны с возможностью подключения интеллектуальных инверторов к Интернету, что делает их уязвимыми для кибератак независимо от происхождения. Кроме того, опасения Патерсона по поводу рисков безопасности, связанных с китайскими инверторами, могут быть недостаточно обоснованными, поскольку эти устройства обычно являются частью виртуальных электростанций, контролируемых третьими сторонами, обладающими специальными знаниями в области кибербезопасности.

Грейс Янг, эксперт, которого цитирует Патерсон, утверждает, что, хотя политику и защитные меры против различных угроз следует учитывать, они не должны препятствовать развитию возобновляемых источников энергии. Она отметила, что даже если бы все китайские инверторы были запрещены в Австралии, аналогичные риски безопасности все равно сохранялись бы.

В заключение, дебаты вокруг инверторов китайского производства и их влияния на энергетическую безопасность Австралии подчеркивают сложность кибербезопасности в сфере возобновляемых источников энергии. Поскольку австралийское правительство продолжает осуществлять переход к возобновляемым источникам энергии, баланс между проблемами безопасности и развитием технологий «зеленой» энергетики остается критически важной задачей.