Знаменательное решение по делу о страховании морской ветроэнергетики в Китае
Важным событием в быстро развивающейся морской ветроэнергетической отрасли Китая стало то, что Морской суд Гуанчжоу недавно завершил первое в стране дело о страховании морской ветроэнергетики. Дело вращалось вокруг несчастного случая, связанного с недавно приобретенным оборудованием стоимостью 41 миллион юаней (6.3 миллиона долларов США), которое упало в море менее чем через четыре месяца после закупки и всего через два месяца после его использования для строительства проекта.
Ответчик по делу выполнил первоначальный приговор, вынесенный первым судом, который обязал его компенсировать ряд убытков, возникших в результате затопления ветроэнергетического оборудования. Помимо этих выплат, их также обязали продолжать погашение банковских кредитов. Этот результат оказал значительное финансовое давление на истца.
После того, как посреднические усилия не увенчались успехом, председательствующий судья Тан Сюэвэнь тщательно проанализировал различные спорные моменты дела и составил подробный проект решения объемом почти 25,000 2022 слов. Это решение было подписано и вынесено в октябре XNUMX года. После апелляции ответчика стороны достигли соглашения в ходе второго судебного разбирательства: истец согласился на выплату процентов, а ответчик отозвал свою апелляцию.
В последние годы сектор морской ветроэнергетики Китая стал свидетелем быстрого развития, перейдя в фазу существенного роста. Этот прогресс сопровождался инцидентами, связанными с безопасностью во время строительства проекта, что вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков. В дальнейшем Морской суд Гуанчжоу стремится содействовать созданию морской электростанции, тщательно рассматривая дела, связанные с морской ветроэнергетикой, обеспечивая качественную судебную поддержку для высококачественного развития морской экономики, устойчивого использования морских ресурсов и защиты морских ресурсов. экологическая среда.
Рассматриваемый случай разворачивался в июле 2021 года на строительной площадке ветроэнергетического проекта в порту Хуэйчжоу. На платформе ветроэнергетической установки произошла авария во время забивки свай, в результате чего одна из опор платформы проткнула корпус расположенного на ней гусеничного крана, в результате чего платформа опрокинулась и кран погрузился в море. Истец застраховал гусеничный кран по полису страхования строительной техники от определенной страховой компании.
В ходе судебного разбирательства ответчик оспорил отнесение затонувшего оборудования к объекту страхования, аргументируя это отсутствием у истца страхового интереса. Однако Морской суд Гуанчжоу тщательно изучил характеристики оборудования, номера изделий и заводские номера, а также детали транспортировки и установки, в конечном итоге придя к выводу, что затонувшее оборудование действительно соответствует критериям страхования и что у истца есть страховой интерес.
Учитывая повышенный риск страхования оборудования, используемого в морских ветроэнергетических проектах, по сравнению с наземными операциями, вопрос о том, выполнил ли страхователь свою обязанность предельной добросовестности в процессе подачи заявки на страхование, был ключевым моментом. Суд установил, что, поскольку истец включил в договор купли-продажи подробную информацию об использовании оборудования для «морской ветроэнергетики» длиной 132 метра, ответчик должен был знать о потенциальном применении и, таким образом, поинтересоваться им в процессе андеррайтинга. Следовательно, суд постановил, что истец выполнил свою обязанность максимально добросовестно, и страховщик несет ответственность по страховому возмещению.
