Взыскание долгов в Китае: кто оплачивает гонорары адвокатов?

Могу ли я попросить китайский суд обязать другую сторону оплатить услуги моего адвоката?

Ответ таков: в большинстве случаев китайские суды с меньшей вероятностью поддержат такой запрос.

Подобные вопросы, например, должна ли проигравшая сторона нести гонорары адвокатов выигравшей стороны, были подняты общественностью в Верховный народный суд Китая (ВНК), и ВНС неофициально ответил, что:

Китайские суды в основном придерживаются идеи, что тот, кто нанимает адвоката, должен платить за него, а именно, каждая сторона оплачивает свои расходы, независимо от того, кто выиграл или проиграл.

Другими словами, большинство китайских судей не согласны с мнением о том, что проигравшая сторона должна нести расходы на адвоката выигравшей стороны, и считают, что это не соответствует представлению о справедливости в китайском обществе. Позволить обеим сторонам оплачивать свои судебные издержки — это честная игра.

В частности, китайские судьи возражают против того, чтобы проигравшая сторона оплачивала все гонорары адвокатов с обеих сторон по следующим причинам:

Китайские законы только предусматривают, что судебные издержки несет проигравшая сторона, но не предусматривают, кто должен оплачивать судебные издержки. Поэтому суд не может принять решение по этому поводу.
Если проигравшая сторона должна нести все судебные издержки, это в какой-то степени побудит людей обращаться в суд по необоснованным делам.
В китайских законах нет обязательных положений, требующих от сторон нанимать адвокатов, поэтому они могут по своему усмотрению подавать иски в суд и представлять себя. Таким образом, гонорары адвоката не являются необходимыми судебными расходами.

Тем не менее, эти судьи также считают, что если в некоторых делах требуются определенные профессиональные знания и стороны должны обращаться за помощью к юристам для защиты своих законных прав, будет справедливо позволить проигравшей стороне оплачивать гонорары адвокатов с обеих сторон.

Хотя в большинстве случаев принцип «платит тот, кто нанимает адвоката» является универсально применимым принципом. Однако существуют следующие типичные ситуации, когда судебные издержки покрываются проигравшей стороной:

Если обе стороны договорились в контракте, что нарушившая сторона должна компенсировать противоположной стороне, покрывая гонорары его адвоката в судебном или арбитражном разбирательстве, и они четко указали стандарт расчета и пределы гонораров адвоката, суд, скорее всего, поддержит запрос на выплату победившей стороны. Однако на этом этапе суд потребует от выигравших дело доказать, что они действительно уплатили гонорары.
В арбитражных делах основные арбитражные учреждения Китая обычно предусматривают в своих арбитражных правилах, что проигравшая сторона должна компенсировать выигравшей стороне разумные расходы (например, гонорары адвоката) во время арбитража. Тем не менее, арбитр вправе определить, являются ли гонорары разумными.
В споре об авторских правах, товарных знаках или патентах суд может обязать нарушителя выплатить компенсацию правообладателю, покрыв расходы его адвоката.

Вам нужна поддержка в трансграничной торговле и взыскании долгов?
CJO GlobalКоманда s может предоставить вам услуги по управлению трансграничными торговыми рисками и взысканию долгов, связанные с Китаем, в том числе: 
(1) Разрешение торговых споров
(2) Взыскание долгов
(3) Коллекция суждений и наград
(4) Защита от подделок и интеллектуальной собственности
(5) Проверка компании и комплексная проверка
(6) Составление и проверка торгового контракта
Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Если вы хотите узнать больше о CJO Global, Пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите узнать больше о CJO Global услуги, пожалуйста, нажмите здесь. Если вы хотите прочитать больше CJO Global сообщения, пожалуйста, нажмите здесь.