Cum să folosiți înregistrările ca probă în litigii din China?
Cum să folosiți înregistrările ca probă în litigii din China?

Cum să folosiți înregistrările ca probă în litigii din China?

Cum să folosiți înregistrările ca probă în litigii din China?

Înregistrarea conversației dvs., deși înregistrată fără permisiunea dvs., poate fi prezentată ca probă în instanțele chineze. Acest lucru poate fi destul de diferit de regulile de probă din alte țări.

Prin urmare, trebuie să știți cum înregistrările sunt admise ca probe în procesele civile din China.

I. Ce fel de dovezi de înregistrare sunt legale?

După cum am introdus în postarea noastră anterioară „Pot fi folosite înregistrările secrete ca probă în instanțele chineze?”, dacă înregistrarea conversației private fără permisiunea celeilalte părți îndeplinește anumite condiții, instanța o poate admite ca probă.

Anterior, instanțele chineze au susținut că înregistrările secrete erau ilegale și, prin urmare, nu puteau fi folosite ca probe deloc. Cu toate acestea, o astfel de regulă a limitat în mod excesiv mijloacele de a colecta probe de către părți și, prin urmare, a fost contestată și criticată de mulți. Mai târziu, în 2001, instanțele chineze au relaxat restricțiile privind înregistrarea secretă și au admis statutul acesteia ca probă, cu condiția să nu încalce drepturile și interesele legitime ale altora și nici prevederile prohibitive ale legii. Până în 2015, înregistrarea secretă poate fi utilizată în general ca probă, cu excepția cazului în care încalcă „grav” drepturile și interesele legitime ale altora, încalcă prevederile prohibitive ale legii sau este colectată într-un mod care încalcă ordinea publică și bunele moravuri.

II. Ce fel de dovezi de înregistrare sunt de încredere?

Instanțele chineze constată de obicei autenticitatea înregistrării probelor din trei aspecte: dispozitivul utilizat pentru înregistrare, datele de înregistrare și conținutul.

1. Dispozitive de înregistrare fiabile

Dovezile de înregistrare sunt de obicei reprezentate ca date electronice formate de dispozitive de înregistrare. Atunci când o parte furnizează date electronice, așa cum este cerut de instanțele chineze, aceasta trebuie să prezinte „diferitele medii de stocare în care datele electronice au fost inițial generate și fixate pentru prima dată”.

Prin urmare, ar trebui să păstrați dispozitivul de înregistrare și fișierul original al înregistrării înainte de a-l prezenta instanței.

Puteți furniza și un duplicat al datelor, dar trebuie să prezentați instanței procesul de duplicare pentru a dovedi că datele sunt intacte și nu au fost manipulate.

2. Date de înregistrare fiabile

Instanțele chineze vă cer să dovediți fiabilitatea și integritatea mediului de operare hardware și software în care fișierele de înregistrare sunt generate, stocate și transmise. Dacă nu există nicio problemă cu sistemul de operare, judecătorul poate presupune că datele pe care le creează sunt de încredere.

3. Conținut de înregistrare de încredere

Instanțele chineze trebuie să stabilească dacă conversația înregistrată este o expresie adevărată a intenției vorbitorului fără nici un fel de constrângere.

În primul rând, conținutul înregistrării trebuie să fie intact și consecutiv, fără a fi editat sau falsificat.

Conținutul de înregistrare intact se referă la două situații: (A) Fișierul de înregistrare ar trebui să fie needitat după ce a fost format. (B) Întregul „eveniment” ar trebui să fie înregistrat complet în procesul de înregistrare, nu doar partea care este favorabilă pentru tine.

În al doilea rând, înregistrarea ar trebui să fie formată și stocată în cursul comunicării normale.

„Comunicarea normală” are două implicații: (A) Conversația părților care sunt înregistrate nu trebuie să aibă loc sub constrângere sau constrângere. Cu alte cuvinte, înregistrarea ar trebui să fie formată în timpul unei interacțiuni interpersonale obișnuite care să permită oamenilor să se exprime liber cu adevăratul lor sens. (B) Înregistrarea nu ar trebui să fie făcută special pentru litigii și nu trebuie să aibă natura unui stimulent.

În al treilea rând, părțile care sunt înregistrate ar trebui să se prezinte în instanță.

În cazul în care niciuna dintre părțile înregistrate nu se prezintă la anchete, judecătorul va refuza să acorde autenticitatea înregistrării.

4. Prezumția de autenticitate a dovezilor înregistrate

Conform legilor chineze, este necesar ca probele înregistrate să fie direct presupuse a fi autentice, în anumite condiții, de exemplu:

  • Conținutul dosarului de înregistrare este legalizat de organul notarial;
  • Înregistrarea care este defavorabilă părților în cauză este depusă sau păstrată de ei înșiși;
  • Înregistrarea este furnizată sau confirmată de o platformă neutră terță care înregistrează și păstrează datele electronice;
  • Înregistrarea se formează în activități normale de afaceri;
  • Înregistrarea este păstrată de arhivele statului; sau
  • Înregistrarea este salvată, transmisă și extrasă într-un mod convenit de părți.

III. Ce pondere a dovezilor de înregistrare este evaluată?

1. Înregistrările îndoielnice sunt inadmisibile în instanță ca bază pentru constatarea separată a faptelor

„Îndoială” se referă aici nu numai la falsitatea și ilegalitatea sa, ci și la următoarele circumstanțe:

(A) Conținutul înregistrării este în contradicție cu situația reală;

(B) Conținutul înregistrării este contrazis de faptele pe care părțile le afirmă în instanță; sau

(C) Conținutul înregistrării încalcă logica sau regula de bază a vieții de zi cu zi.

2. Proba de înregistrare necoroborată este inadmisibilă în instanță ca bază pentru constatarea separată a faptelor

Judecătorul trebuie să combine înregistrarea cu alte probe din cauză pentru a stabili faptele.

Dacă faptele unui caz nu pot fi dovedite decât prin înregistrare, acestea vor lipsi probe clare și convingătoare care să permită judecătorului să formeze o determinare rațională a faptelor afirmate.


Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Anti-contrafacere și protecție IP
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

Fotografie de Namroud Gorguis on Unsplash

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *