Producătorii chinezi de invertoare se confruntă cu critici în Australia, Goodwe răspunde exclusiv

Evoluțiile recente din Australia au aruncat lumină asupra unei „capcane” percepute de opoziție împotriva producției solare fotovoltaice (PV) pe acoperișul țării, care vizează produsele fotovoltaice fabricate în China. Această dezbatere a fost inițiată de James Paterson, purtătorul de cuvânt pentru afaceri interne și securitate cibernetică în opoziția australiană, care își exprimă îngrijorarea cu privire la riscurile de securitate asociate cu invertoarele inteligente utilizate în instalațiile solare de pe acoperiș.

Ca răspuns la aceste îngrijorări, influentul media de tranziție a energiei verzi „Renew Economy” a exprimat punctul de vedere conform căruia acțiunile opoziției par creative, dar disperate în încercările lor de a submina angajamentele Australiei în materie de energie regenerabilă. Aceștia susțin că afirmațiile opoziției privind riscurile de securitate a rețelei care afectează 60% din invertoarele solare de pe acoperiș promovate de guvernul federal nu au dovezi concrete.

James Paterson a condus această acuzație împotriva energiei regenerabile, în timp ce pledează paradoxal pentru energia nucleară. În special, rolurile duble ale lui Paterson includ aceea de a fi fost cercetător la un grup de lobby finanțat de companiile de combustibili fosili. El susține că proliferarea invertoarelor inteligente, inclusiv a celor din China, prezintă riscuri potențiale pentru rețeaua electrică națională.

Pe măsură ce controversa se adâncește, producătorul chinez de invertoare Goodwe a răspuns exclusiv la această problemă. Într-un e-mail trimis către „Renew Economy”, CEO-ul și fondatorul Goodwe, Huang Min, a subliniat angajamentul neclintit al companiei față de securitatea datelor și a rețelei. Huang a subliniat că transparența și conformitatea sunt valorile de bază ale companiei și că aderă la toate legile și reglementările aplicabile în China și în alte țări în care își distribuie produsele. El a subliniat că Goodwe operează independent și garantează cele mai înalte standarde de securitate a datelor în invertoarele lor inteligente.

Cu toate acestea, experții au contestat afirmațiile lui Paterson, indicând că vulnerabilitățile de securitate nu depind doar de țara producătoare. Riscurile de securitate ale rețelei provin din conectivitatea inerentă a invertoarelor inteligente la internet, făcându-le susceptibile la atacuri cibernetice, indiferent de origine. În plus, îngrijorările lui Paterson cu privire la riscurile de securitate cu invertoarele chineze ar putea să nu aibă o împământare suficientă, deoarece aceste dispozitive fac de obicei parte din centralele electrice virtuale controlate de terți cu cunoștințe specializate în securitate cibernetică.

Grace Young, un expert citat de Paterson, a susținut că, deși politicile și măsurile de protecție împotriva diferitelor amenințări ar trebui luate în considerare, acestea nu ar trebui să împiedice progresul energiei regenerabile. Ea a subliniat că, chiar dacă toate invertoarele chineze ar fi interzise în Australia, riscuri similare de securitate ar persista.

În concluzie, dezbaterea în jurul invertoarelor fabricate din China și a impactului acestora asupra securității energetice a Australiei subliniază complexitatea securității cibernetice în peisajul energiei regenerabile. Pe măsură ce guvernul australian continuă să navigheze în tranziția la energie regenerabilă, echilibrarea preocupărilor de securitate cu progresul tehnologiilor de energie verde rămâne o provocare critică.