Curtea chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre sud-coreeană pentru a treia oară
Curtea chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre sud-coreeană pentru a treia oară

Curtea chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre sud-coreeană pentru a treia oară

Curtea chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre sud-coreeană pentru a treia oară

Aceasta este și pentru prima dată când o instanță chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre judecătorească străină într-un caz de proprietate intelectuală.

În acest caz, Curtea Populară a Patra Intermediară din Beijing („Curtea de la Beijing”) a recunoscut și a executat o hotărâre pronunțată de Curtea Supremă a Coreei de Sud. Bunurile supuse executării silite erau o marcă înregistrată în China.

La data de 28 decembrie 2022, această instanță a susținut o conferință de presă pentru a prezenta cazul menționat anterior. Tema conferinței de presă a fost „Top zece cazuri de executare privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine și a hotărârilor judecătorești de către Curtea a IV-a Populară Intermediară de la Beijing”.

Instanța a acceptat 332 de astfel de cazuri de când a centralizat jurisdicția asupra cauzelor care implică cereri de recunoaștere și executare a hotărârilor arbitrale străine și a hotărârilor judecătorești din Beijing în 2018. Dintre acestea, în această conferință de presă au fost introduse zece cauze, dintre care unul este cel caz descris în acest articol.

Nu am localizat hotărârea inițială. Informațiile din acest articol provin de la conferința de presă a Curții de la Beijing.

Ⅰ. Prezentare generală a cazului

Solicitantul este XX Engineering Co., Ltd. iar pârâtul este XX Trading Co., Ltd. Din numele lor, presupunem că ambele sunt companii înregistrate în Coreea de Sud.

Reclamantul a solicitat la Curtea din Beijing recunoașterea hotărârii civile pronunțate de Curtea Supremă a Coreei de Sud și executarea unei părți a hotărârii.

În cursul audierii, reclamantul a solicitat Curții de la Beijing să ia măsuri provizorii (adică, conservarea proprietății) împotriva mărcii pârâtului înregistrată în China.

În primul rând, Curtea de la Beijing a admis cererea de măsuri provizorii și a pronunțat o hotărâre prin care interzice pârâtului să transfere, să anuleze și să modifice înregistrarea mărcii sale înregistrate în China și să se ocupe de înregistrarea gajului mărcii.

Apoi, Curtea de la Beijing a pronunțat o hotărâre cu privire la cererea de recunoaștere și executare, recunoscând hotărârea civilă pronunțată de Curtea Supremă a Coreei de Sud și executând o parte din hotărâre. Pârâtul este obligat să transfere Solicitantului marca sa înregistrată la Oficiul pentru Mărci al Administrației Naționale a Proprietății Intelectuale din China („Oficiul pentru Mărci”) și să finalizeze procedurile de înregistrare a transferului mărcii.

Ulterior, Curtea din Beijing a emis un ordin de asistență pentru executare către Oficiul pentru Mărci, solicitând Oficiului pentru Mărci să înregistreze solicitantul ca proprietar al mărcii comerciale. Oficiul pentru mărci comerciale a schimbat proprietarul mărcii în conformitate cu ordinul executoriu.

Ⅱ. Semnificaţie

1. A treia oară

Este a treia oară când o instanță chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre sud-coreeană și prima dată când o instanță locală din Beijing a recunoscut și executat o hotărâre sud-coreeană.

Înainte de aceasta, China a recunoscut și a aplicat de două ori hotărârile sud-coreene. Pentru detalii, vă rugăm să vedeți articolul nostru de mai jos:

Acest lucru indică faptul că nu există obstacole substanțiale în recunoașterea și executarea de către China a hotărârilor sud-coreene.

2. Este pentru prima dată când o instanță chineză recunoaște și pune în aplicare o hotărâre străină care implică drepturi de proprietate intelectuală.

Hotărârea recunoscută și executată de Tribunalul de la Beijing a implicat o marcă înregistrată în China, adică transferul către reclamant a mărcii pârâtului înregistrată în China.

Aceasta este o descoperire.

China a publicat o politică judiciară de referință privind executarea hotărârilor străine în 2022, pornind într-o nouă eră pentru colectarea hotărârilor în China. Politica judiciară este „Rezumatul conferinței Simpozionului privind procesele comerciale și maritime din străinătate ale instanțelor la nivel național” (denumit în continuare „Rezumatul conferinței 2021”, 全国法院涉外商事海事审判庋审判庋审判全国法院涉外商事海事审判偺审判偺审) emis de Poporul Suprem al Chinei Tribunalul (CSP) la 31 decembrie 2021.

Conform acestei politici judiciare, proprietatea intelectuală, concurența neloială și cazurile anti-monopol nu pot fi recunoscute și aplicate în China. Acest lucru este similar cu excluderea unor astfel de cazuri în Convenția de la Haga.

Cu toate acestea, recunoașterea și executarea de către Curtea de la Beijing a hotărârii sud-coreene care implică drepturi de marcă este peste așteptările noastre. Nu putem determina deocamdată ce înseamnă asta. Vă vom ține la curent cu cele mai recente informații pe care le obținem în acest sens.


Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Faliment și restructurare
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

Fotografie de Yu Kato on Unsplash

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *