Hotărârile străine trebuie transmise justițiabililor din China?| Seria Serviciul de proces și executarea hotărârilor străine (3)

Da. La fel ca și citarea instanței străine, hotărârile străine trebuie să fie transmise justițiabililor din China.

Servirea corespunzătoare a procesului este vitală pentru executarea hotărârilor străine în China. În acest context, atât citațiile judecătorești, cât și hotărârile judecătorești sunt cele care necesită o notificare adecvată a justițiabililor din China.

Unii justițiabili pot trece cu vederea importanța executării corecte a hotărârilor. Unii pot chiar să confunde comunicarea citațiilor judecătorești cu cea a hotărârilor judecătorești, ceea ce duce la o percepție falsă că toată treaba este făcută odată ce o citație a instanței este întocmită în mod corespunzător.

Notificarea necorespunzătoare a hotărârilor judecătorești ar fi un obstacol substanțial în calea cererilor de executare a hotărârilor străine în China. În opinia instanțelor chineze, atunci când o hotărâre străină nu este notificată în mod corespunzător justițiabilului în China, drepturile sale de apel nu au fost garantate în mod rezonabil, ceea ce ar constitui un motiv de respingere sau de refuz pentru executarea hotărârii în conformitate cu legile chineze.

Un exemplu poate fi găsit într-un răspuns al Curții Supreme Populare (SPC) din China pentru acest caz Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd.[1], în care creditorul hotărârii a solicitat executarea unei hotărâri judecătorești germane. Atât Germania, cât și China sunt state membre ale Convenției de serviciu de la Haga, iar în acea procedură judecătorească germană, citațiile și plângerile au fost transmise de către Autoritatea Centrală Străină în temeiul Convenției de serviciu de la Haga, dar hotărârea a fost comunicată prin poștă. În acest răspuns, CPS a indicat că comunicarea de hotărâre prin corespondență nu este acceptată de China, ceea ce face ca hotărârea să fie ineficientă pentru pârâtă – motiv de respingere pentru executarea hotărârilor străine.

Un alt exemplu este cazul LaSARLK.CC împotriva Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], în care creditorul hotărârii a solicitat executarea unei hotărâri judecătorești franceze. Instanța locală din provincia Hunan a hotărât să refuze executarea hotărârii franceze, deoarece hotărârea străină nu a fost comunicată în mod corespunzător inculpatului chinez (întrucât instanța nu a găsit niciun dosar de executare a hotărârii în Ministerul Justiției), ceea ce l-a lipsit pe inculpat de dreptul la recurs, punerea în pericol a ordinii publice – motiv de refuz al executării hotărârilor străine.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi No.81 (Răspunsul Curții Supreme Populare din China, 23 dec. 2010).

[2] LaSARLK.CC v. Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren No. 10 (Tribunalul Popular Intermediar Chenzhou, 20 iunie 2017).

Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Faliment și restructurare
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.