Servirea de hotărâri a pârâților din China prin poștă? Gandeste-te de doua ori

Purtări cheie:

• Servirea corespunzătoare a procesului este vitală pentru executarea hotărârilor străine în China. Atât citațiile judecătorești, cât și hotărârile judecătorești necesită o comunicare adecvată inculpaților din China.
• În conformitate cu legile chineze, este invalidă comunicarea hotărârilor străine prin poștă, prin e-mail sau prin fax justițiabililor din China.
• În opinia instanțelor chineze, comunicarea necorespunzătoare a hotărârilor ar constitui un motiv de respingere sau de refuz pentru executarea hotărârilor în China.

Pentru cei care doresc să execute o hotărâre străină în China, neglijența în serviciul procesului nu este doar o mică greșeală, ci o lecție dureroasă.

S-ar putea să se întrebe cum de Ministerul Justiției din China (MOJ) ar răspunde la întrebarea privind notificarea procesului, în special notificarea prin poștă în detaliu, în recenta sa „Întrebări și răspunsuri frecvente privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială” (denumite în continuare „răspunsurile MOJ”, 国际民商事司法协助常见问题解答) postat pe site-ul său oficial la 24 iunie 2022.

O presupunere rezonabilă: întrebarea de genul „pot transmite documente străine prin poștă, sau prin e-mail sau prin fax” este atât de frecvent pusă.

Răspunsul MJ este „Nu”. Destul de simplu. Pe scurt, acest tip de notificare nu este permis justițiabililor din China și va fi considerată notificarea nevalidă a procesului, un factor fatal care duce la recunoașterea și executarea nereușită a hotărârilor străine în China.

Cunoașterea răspunsurilor MOJ este doar un început. Întrucât am primit, de asemenea, solicitări similare de consiliere de la câțiva creditori judecătorești, este timpul să analizăm aceste întrebări privind notificarea actelor judiciare străine în China. Și în această postare, ne vom concentra pe serviciul judecăților străine.

Hotărârile străine trebuie comunicate inculpaților din China?

Da. La fel ca și citarea instanței străine, hotărârile străine trebuie să fie transmise justițiabililor din China.

Servirea corespunzătoare a procesului este vitală pentru executarea hotărârilor străine în China. În acest context, atât citațiile judecătorești, cât și hotărârile judecătorești sunt cele care necesită o notificare adecvată a justițiabililor din China.

Unii justițiabili pot trece cu vederea importanța executării corecte a hotărârilor. Unii pot chiar să confunde comunicarea citațiilor judecătorești cu cea a hotărârilor judecătorești, ceea ce duce la o percepție falsă că toată treaba este făcută odată ce o citație a instanței este întocmită în mod corespunzător.

După cum se arată în cazurile discutate mai jos, comunicarea necorespunzătoare a hotărârilor judecătorești, cu atât mai puțin neexecutarea hotărârilor, ar fi un obstacol substanțial în calea aplicării hotărârilor străine în China.

Hotărârile străine pot fi comunicate prin corespondență?

Nu. După cum afirmă Răspunsurile MOJ, în conformitate cu legile chineze, este invalidă comunicarea hotărârilor străine prin poștă, prin e-mail sau prin fax justițiabililor din China.

Pentru a fi mai precis, serviciul prin poștă internațională sau e-mail sau fax este un serviciu nevalid în conformitate cu legislația chineză. În cazul în care o instanță străină emite o hotărâre pe baza acestui tip de notificare, dacă această hotărâre străină necesită recunoaștere și executare în China, o astfel de notificare a procesului va fi considerată un viciu de procedură și, prin urmare, hotărârea nu va fi recunoscută și executată de instanțele chineze. .

Ce se întâmplă dacă se pronunță hotărârile prin corespondență?

În opinia instanțelor chineze, atunci când o hotărâre străină nu este notificată în mod corespunzător justițiabilului în China, drepturile sale de apel nu au fost garantate în mod rezonabil, ceea ce ar constitui un motiv de respingere sau de refuz pentru executarea hotărârii în conformitate cu legile chineze.

Un exemplu poate fi găsit într-un răspuns al Curții Supreme Populare (SPC) din China pentru acest caz Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], în care creditorul hotărârii a solicitat executarea unei hotărâri judecătorești germane. Atât Germania, cât și China sunt state membre ale Convenției de serviciu de la Haga, iar în acea procedură judecătorească germană, citațiile și plângerile au fost transmise de către Autoritatea Centrală Străină în temeiul Convenției de serviciu de la Haga, dar hotărârea a fost comunicată prin poștă. În acest răspuns, CPS a indicat că comunicarea de hotărâre prin corespondență nu este acceptată de China, ceea ce face ca hotărârea să fie ineficientă pentru pârâtă – motiv de respingere pentru executarea hotărârilor străine.

Un alt exemplu este cazul LaSARLK.CC împotriva Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], în care creditorul hotărârii a solicitat executarea unei hotărâri judecătorești franceze. Instanța locală din provincia Hunan a hotărât să refuze executarea hotărârii franceze, deoarece hotărârea străină nu a fost comunicată în mod corespunzător inculpatului chinez (întrucât instanța nu a găsit niciun dosar de executare a hotărârii în Ministerul Justiției), ceea ce l-a lipsit pe inculpat de dreptul la recurs, punerea în pericol a ordinii publice – motiv de refuz al executării hotărârilor străine.

O diferență între un motiv de respingere și un motiv de refuz este consecința, primul duce la „respingerea cererii” (驳回申请), în timp ce al doilea duce la „refuzul recunoașterii și al executării” (不予承认和执行). După concediere, solicitantul poate alege să depună din nou cererea atunci când cererea îndeplinește cerințele pentru acceptare ulterioară. În schimb, în ​​cazul unui refuz de recunoaștere și executare, hotărârea de refuz este definitivă și nu poate fi atacată cu recurs. O discuție detaliată poate fi găsită în postarea noastră anterioară „Condiții pentru executarea hotărârilor străine în China".

Care este lucrul corect de făcut atunci?

Abordarea corectă este transmiterea cererii de notificare către Ministerul Justiției sau Ministerul Afacerilor Externe prin căile prevăzute în tratatul respectiv (de exemplu, Convenția de serviciu de la Haga, tratatele bilaterale de asistență judiciară) sau pe căile diplomatice (în absența unor instrumente pertinente). tratate), iar instanțele chineze vor comunica documentele. Acest lucru vine și din Răspunsurile MOJ.

La sfârșitul zilei, nu putem trece niciodată cu vederea importanța executării corecte a hotărârilor străine în China.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi No.81 (Răspunsul Curții Supreme Populare din China, 23 dec. 2010).

[2] LaSARLK.CC împotriva Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren No. 10 (Tribunalul Popular Intermediar Chenzhou, 20 iunie 2017).

---

Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Faliment și restructurare
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

---

Fotografie de Mathyas Kurmann on Unsplash