SPC emite o nouă politică privind recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine

Purtări cheie:

Curtea Populară Supremă a Chinei a detaliat modul în care instanțele chineze aplică Convenția de la New York atunci când se ocupă de cazuri care implică recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine, într-un rezumat al conferinței emis în decembrie 2021.
Neefectuarea „negocierii înainte de procedura arbitrală” nu constituie nereguli procedurale în temeiul articolului V(1)(d) din Convenția de la New York.
În cazul în care o instanță chineză a decis deja că acordul de arbitraj dintre părți nu este stabilit, nul, invalid sau inaplicabil, iar recunoașterea și executarea hotărârii vor intra în conflict cu această hotărâre efectivă, instanța va constata că aceasta constituie o încălcare a prevederilor Chinei. politica publică, astfel cum este stipulată în articolul V(2)(b) din Convenția de la New York.
În cazul recunoașterii și executării unei hotărâri arbitrale străine, partea poate solicita instanței măsuri provizorii (conservarea proprietății), atâta timp cât poate oferi o garanție.

Curtea Populară Supremă a Chinei (SPC) a detaliat modul în care instanțele chineze ar trata cazurile care implică recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine într-un rezumat al conferinței emis în decembrie 2021.

Acest rezumat referitor la conferința este „Rezumatul conferinței simpozionului privind procesele comerciale și maritime ale tribunalelor la nivel național” (denumit în continuare „Rezumatul conferinței 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emis de CPS la 31 dec. 2021

I. Care este rezumatul conferinței?

Pentru început, trebuie să înțelegem ce este un „rezumat al conferinței” în China și implicațiile acestuia asupra lucrărilor de judecată pentru instanțele locale chineze.

După cum a fost introdus în postarea noastră anterioară, instanțele chineze emit din când în când rezumate ale conferințelor, care pot servi drept îndrumări pentru judecători în procesele lor. Cu toate acestea, rezumatul conferinței nu este un document normativ obligatoriu din punct de vedere juridic ca interpretarea judiciară, ci reprezintă doar consensul dintre majoritatea judecătorilor, care este similar cu opinia predominantă. Pentru mai multe informații despre Rezumatul conferinței, vă rugăm să citiți „Cum afectează rezumatul Conferinței Curții din China procesul?".

Potrivit explicația anterioară al Secției a II-a civilă a CPS privind natura Rezumatului Conferinței din 2019 privind procesul civil și comercial al instanțelor la nivel național (全国法院民商事审判工作会议纪要), un rezumat al conferinței nu este o interpretare judiciară, și, prin urmare, pe de o parte, nu o poate invoca ca temei juridic al judecății, dar, pe de altă parte, poate face raționamentul privind aplicarea legii conform rezumatului conferinței din partea „Avizul Curții”.

Rezumatul conferinței din 2021 se bazează pe simpozionul privind procesele comerciale și maritime în străinătate ale instanțelor la nivel național, susținut de CPS la 10 iunie 2021 și este pregătit de CPS după luarea în considerare a opiniilor tuturor părților.

Acesta reprezintă consensul instanțelor chineze privind litigiile comerciale și maritime transfrontaliere din China și acoperă 20 de chestiuni, printre care recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine are cinci articole.

II. Ce spune Rezumatul conferinței despre recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine?

CPS nu a formulat politici sistematice pe această temă în Rezumatul conferinței, ci doar a clarificat unele probleme specifice, în special modul în care instanțele chineze aplică Convenția privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine („Convenția de la New York”).

1. Înțelegerea articolului IV al Convenției de la New York

Articolul 105. Atunci când solicită la instanța populară recunoașterea și executarea unei hotărâri arbitrale străine, solicitantul va prezenta materialele corespunzătoare în conformitate cu articolul IV al Convenției de la New York. Dacă materialele prezentate nu îndeplinesc cerințele articolului IV al Convenției de la New York, instanța populară va constata că cererea nu îndeplinește condițiile de acceptare și va decide în continuare respingerea cererii. Dacă cererea a fost admisă, instanța va dispune respingerea cererii.

Comentariile noastre:

Dacă cererea unei părți nu îndeplinește condițiile pentru recunoașterea și executarea unei hotărâri arbitrale străine, instanța chineză va pronunța o hotărâre definitivă împotriva recunoașterii și executării, ceea ce înseamnă că partea nu poate face recurs sau depune o altă cerere.

În schimb, dacă numai materialele depuse de părți nu îndeplinesc condițiile, instanța poate dispune respingerea sau respingerea cererii. Vă rugăm să rețineți că, în acest caz, partea poate depune din nou o cerere după îndeplinirea condițiilor.

2. Înțelegerea articolului V al Convenției de la New York

Articolul 106. Când tribunalul popular judecă un caz de cerere de recunoaștere și executare a unei hotărâri arbitrale străine în conformitate cu Convenția de la New York, va examina, în conformitate cu articolul V al acesteia, chestiunile de nerecunoaștere și executare a hotărârea arbitrală invocată de intimat. Instanța populară nu va examina chestiunile care nu se încadrează în termenii supunerii la arbitraj sau chestiunile care depășesc domeniul de aplicare al supunerii la arbitraj specificate în articolul V(1) din Convenția de la New York.

Instanța populară va examina, în conformitate cu articolul V(2) din Convenția de la New York, dacă obiectul diferenței poate fi soluționat prin arbitraj în conformitate cu legea Chinei și dacă recunoașterea sau executarea hotărârii arbitrale ar să fie contrară politicii publice a Chinei.

Comentariile noastre:

Instanțele chineze adoptă două metode pentru examinarea efectuată în conformitate cu articolul V din Convenția de la New York:

(1) Condițiile prevăzute la articolul V(1) din Convenția de la New York:

i. Dacă pârâtul ridică o obiecție în conformitate cu oricare dintre condiții, instanța chineză va examina dacă condiția este îndeplinită în mod corespunzător;

ii. Dacă pârâtul nu ridică o obiecție în conformitate cu oricare dintre condiții, instanța chineză nu va examina dacă condiția este îndeplinită.

iii. Dacă pârâtul ridică o obiecție în afara acestor condiții, instanța chineză nu va examina obiecția acesteia.

(2) Condițiile prevăzute la articolul V(2) din Convenția de la New York:

Indiferent dacă o parte ridică sau nu o obiecție în conformitate cu aceste condiții, instanța chineză ar trebui să ia inițiativa de a examina dacă sunt îndeplinite condițiile.

3. Neefectuarea „negocierei înainte de procedura arbitrală” nu constituie nereguli procedurale în temeiul articolului V (1) lit. d)

Articolul 107. Când instanța populară judecă un caz de cerere de recunoaștere și executare a unei hotărâri arbitrale străine în conformitate cu Convenția de la New York, dacă părțile convin în acordul de arbitraj că „diferendul va fi soluționat mai întâi prin negociere și apoi supus arbitrajului în cazul în care negocierea eșuează”, una dintre părți solicită arbitrajul fără negociere, iar cealaltă parte pretinde că nu recunoaște și nu pune în aplicare hotărârea arbitrală pe motivul încălcării de către cealaltă parte a „negocierii înainte de procedura arbitrală”, așa cum este specificat la articolul V(1)(d) din Convenția de la New York și acordul dintre părți, atunci instanța populară nu va susține o astfel de cerere.

Comentariile noastre:

Chiar dacă părțile au convenit în clauza de arbitraj că ar trebui să conducă negocieri înainte de a recurge la arbitraj, dar nu au reușit să facă acest lucru, instanța chineză ar reține că aceasta nu a constituit o încălcare a procedurii arbitrale și a acordului de arbitraj. Prin urmare, instanța chineză nu va refuza să recunoască o hotărâre arbitrală străină pe acest motiv.

4. Contrar politicii publice

Articolul 108. Când instanța populară judecă un caz de cerere de recunoaștere și executare a unei hotărâri arbitrale străine în conformitate cu Convenția de la New York, dacă o hotărâre efectivă a instanței populare a constatat deja că nu este stabilit acordul de arbitraj între părți. , nulă, invalidă sau inaplicabilă, iar recunoașterea și executarea sentinței vor intra în conflict cu această hotărâre efectivă, instanța va constata că aceasta constituie o încălcare a politicii publice a Chinei, așa cum este stipulat în articolul V(2)(b) din New York. Convenţie.

Comentariile noastre:

Acest articol coroborează practica anterioară a instanțelor chineze.

De la aderarea Chinei la Convenția de la New York, instanțele chineze au refuzat să recunoască și să execute hotărârile arbitrale străine doar de două ori (în 2008 și 2018 separat). Pentru mai multe informații, vă rugăm să citiți postarea noastră anterioară "China refuză să recunoască o hotărâre arbitrală străină din motive de politică publică pentru a doua oară în 2 ani".

În cazul 2018, motivele de refuz ale instanței chineze sunt: instanța chineză a afirmat invaliditatea clauzei de arbitraj.

Opiniile instanțelor chineze în cazul din 2018 și în cazul din 2008 pot fi rezumate după cum urmează.

În cazul din 2018, părțile în cauză au solicitat arbitraj într-o țară străină chiar și atunci când instanța chineză confirmase deja nulitatea acordului de arbitraj. Curtea chineză a considerat în consecință că hotărârea arbitrală a încălcat politica publică a Chinei.

În cazul din 2008, instanța chineză a considerat că hotărârea arbitrală conținea decizii cu privire la chestiuni care nu au fost supuse arbitrajului și, prin urmare, a încălcat politica publică a Chinei în același timp.

5. Conservarea arbitrală în timpul procedurilor de recunoaştere şi executare

Articolul 109. Dacă o parte se adresează instanței populare pentru recunoașterea și executarea unei hotărâri arbitrale străine, iar după ce instanța populară acceptă cererea, partea solicită conservarea proprietății, instanța populară o poate pune în aplicare cu referire la prevederile art. Legea de procedură civilă și interpretările judiciare relevante. Solicitantul asigură o garanție pentru păstrarea proprietății, în caz contrar, instanța va dispune respingerea cererii.

Comentariile noastre:

Într-un caz de recunoaștere și executare a unei hotărâri arbitrale străine, partea, ca și partea într-un caz de executare a unei hotărâri chineze în China, poate solicita instanței măsuri provizorii, care sunt denumite „conservarea proprietății” în China.

Măsurile provizorii pot împiedica pârâtul să transfere proprietatea, ceea ce ar avea ca rezultat neîncasarea de către reclamant a datoriilor de la pârât. Măsurile provizorii luate de obicei de instanță includ: sechestrarea bunurilor imobile, sechestrul bunurilor mobile, înghețarea conturilor bancare, sechestrarea capitalurilor proprii sau a acțiunilor etc.

Pentru a preveni ca solicitantul să abuzeze de măsurile provizorii, instanța va solicita reclamantului să ofere o garanție. Băncile și companiile de asigurări chineze pot furniza astfel de servicii de garanție de la terți pentru solicitant.

Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Anti-contrafacere și protecție IP
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.