A treia oara! Curtea chineză recunoaște hotărârea SUA
A treia oara! Curtea chineză recunoaște hotărârea SUA

A treia oara! Curtea chineză recunoaște hotărârea SUA

A treia oara! Curtea chineză recunoaște hotărârea SUA

În 2020, Curtea Populară Intermediară din Ningbo din China a decis Wen v. Huang şi colab. (2018) să recunoască și să execute o hotărâre din SUA, marcând a treia oară când hotărârile monetare americane au fost executate în China.

Purtări cheie:

  • In Wen v. Huang şi colab. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Curtea Populară Intermediară Ningbo din China a hotărât în ​​2022 să recunoască și să execute o hotărâre pronunțată de Tribunalul Superior al Comitatului Stanislaus din California, SUA, marcând a treia oară când hotărârile monetare americane au fost executate în China.
  • Curtea Ningbo a reținut că, pe baza probelor prezentate de reclamant, a existat o relație reciprocă între China și Statele Unite pentru recunoașterea reciprocă și executarea hotărârilor civile.
  • Instanța de la Ningbo a recunoscut și a executat Hotărârea SUA în totalitate, dar a respins cererea reclamantului privind dobânda restante.

Până acum, China a recunoscut și a executat hotărârile judecătorești din SUA de trei ori în 2017, 2018 și, respectiv, 2020.

La 23 septembrie 2020, Curtea Populară Intermediară Ningbo din provincia Zhejiang („Tribunalul Ningbo”) a emis o hotărâre civilă, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) pentru a recunoaște și să execute hotărârea pronunțată de Stanislaus County Superior Court din California, SUA („Stanislaus County Superior Court”) (vezi Wen v. Huang şi colab. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Este a treia oară când instanța chineză recunoaște și pune în aplicare hotărârea monetară a SUA.

Înainte de acest caz, instanța chineză a recunoscut și a executat o hotărâre monetară a SUA pentru prima dată în iunie 2017, în cazul nr. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (denumit în continuare „Cazul Wuhan”).

În septembrie 2018, instanța chineză a recunoscut și a executat o hotărâre monetară a SUA pentru a doua oară în cazul nr. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (denumit în continuare ca „cazul Shanghai”).

Pentru o discuție detaliată, vă rugăm să citiți o postare anterioară „Instanțele chineze au recunoscut și au pus în aplicare o hotărâre a SUA pentru a doua oară".

După cum am concluzionat într-o altă postare anterioară „Încasări de datorii în China: Aplică-ți hotărârea SUA în China și vei avea o surpriză!”, acum este foarte probabil ca hotărârile americane civile/comerciale să fie recunoscute și executate în China. În această postare, cazul Wen v. Huang et al. susține în continuare această concluzie.

I. Prezentare generală a cazului

Solicitantul este Wen Xiaochuan, cetățean chinez.

Există doi respondenți, Huang Kefeng (un cetățean chinez) și WBV International LLC (o companie înființată în California, SUA). Huang este unicul acționar al companiei din California.

Reclamantul a solicitat la Tribunalul Ningbo recunoașterea și executarea Hotărârii nr. 2018177 pronunțată de Curtea Superioară a Județului Stanislaus („Hotărârea SUA”).

La 23 septembrie 2020, Curtea Ningbo a emis o hotărâre civilă, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, pentru a recunoaște și a pune în aplicare Hotărârea SUA.

II. Fapte de caz

În ianuarie 2013, pârâtul, Huang Kefeng, a investit și a înființat WBV International LLC în California, SUA, iar reclamantul a asistat pârâtul în investiție. Ulterior, reclamanta și societatea sa holding, WalGroup, LLC, au avut dispute cu pârâții cu privire la investiția și leasingul de locuințe.

La 28 decembrie 2015, reclamantul și societatea sa holding au intentat un proces împotriva pârâților la Curtea Superioară Județeană Stanislaus.

Pârâții nu au formulat nicio apărare după primirea cererii de chemare în judecată, a cererii etc.

La data de 14 ianuarie 2016, reclamantul a adresat instanței de judecată în lipsă, încredințând avocaților să comunice intimaților actele de cerere și a emis o dovadă de comunicare.

La 23 august 2016, Curtea Superioară Județeană Stanislaus a pronunțat o hotărâre în lipsă, nr. 2018177, prin care a dispus intimații să o despăgubească pe reclamant în valoare totală de 155,748 USD.

Ulterior, reclamantul a solicitat la Tribunalul Popular Intermediar Ningbo din provincia Zhejiang recunoașterea și executarea Hotărârii SUA.

La 7 decembrie 2018, Tribunalul Ningbo a acceptat cererea.

La 23 septembrie 2020, Curtea Ningbo a pronunțat o hotărâre prin care recunoaște și pune în aplicare Hotărârea SUA.

III. Vederi de judecată

Tribunalul Ningbo a reținut că:

1. Competență

Domiciliul și proprietatea pârâtului, Huang Kefeng, sunt ambele în Ningbo, provincia Zhejiang, astfel încât Tribunalul Ningbo are competență în acest caz.

2. Cerințe procedurale

Solicitantul a depus o copie certificată a Hotărârii SUA cu traducerea chineză atunci când a depus cererea de recunoaștere și executare la Tribunalul Ningbo. Prin urmare, cererea îndeplinește cerințele procedurale pentru recunoașterea și executarea hotărârilor străine.

3. Reciprocitatea

Deoarece Statele Unite și China nu au încheiat niciun tratat internațional privind recunoașterea reciprocă și executarea hotărârilor civile, o astfel de cerere va fi examinată pe baza principiului reciprocității.

Curtea Ningbo a reținut că, pe baza probelor prezentate de reclamant, Statele Unite au un precedent de recunoaștere și executare a hotărârilor civile pronunțate de instanțele chineze și, astfel, se poate concluziona că a existat o relație reciprocă între China și Statele Unite. pentru recunoașterea reciprocă și executarea hotărârilor civile.

4. Interesele publice

Hotărârea SUA a fost pronunțată cu privire la relația contractuală dintre reclamant și pârâți cu privire la investiția în capital și garanția de leasing. Prin urmare, instanța de la Ningbo a concluzionat că Hotărârea SUA nu este împotriva principiilor de bază ale legilor chineze, suveranității naționale, securității sau intereselor sociale și publice.

5. Finalitate

Hotărârea SUA este documentată în mod clar ca o hotărâre implicită.

În plus, după pronunțarea hotărârii din SUA, avocatul reclamantului din Statele Unite a depus o notificare de înregistrare a hotărârii la 26 august 2016.

6. Dobândă restante

Reclamantul a solicitat Tribunalului Ningbo să oblige pârâții să plătească dobânda restante pentru perioada de la 24 august 2016, a doua zi după pronunțarea Hotărârii SUA, până la încheierea executării hotărârii de către instanța chineză.

Curtea de la Ningbo a considerat că Hotărârea SUA ar putea fi recunoscută și executată, dar cererea pentru dobândă restante nu intra în domeniul de aplicare al cererii de recunoaștere și executare a hotărârii judecătorești străine, astfel încât această cerere a fost respinsă.

IV. Comentariile noastre

Acest caz marchează a treia oară când instanța chineză recunoaște și pune în aplicare hotărârea instanței americane. Cele două cazuri anterioare sunt următoarele:

1. Cazul Wuhan

La 30 iunie 2017, Curtea Populară Intermediară Wuhan din provincia Hubei din China a pronunțat o hotărâre cu privire la cazul nr.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr.号). Această hotărâre a recunoscut o hotărâre civilă din SUA a Curții Superioare din Los Angeles, California (nr. EC00026).

Pentru opiniile judecătorilor în acest caz, a se vedea o postare anterioară, „Așa a vorbit judecătorul chinez care a recunoscut și a executat pentru prima dată o hotărâre a curții americane. "

3. Cazul Shanghai

La 12 septembrie 2018, Primul Tribunal Popular Intermediar din Shanghai a pronunțat hotărârea (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) care a recunoscut hotărârea pronunțată de divizia de est a districtului Statelor Unite. tribunal pentru districtul de nord al Illinois. Vezi postarea „Ușa este deschisă: instanțele chineze au recunoscut și au pus în aplicare o hotărâre a SUA pentru a doua oară".

În articolul nostru „Pot fi executate hotărârile străine în China?”, împărțim țările/regiunile în patru grupe. Pentru țările și regiunile din Grupurile 1 – 3, este foarte probabil ca hotărârile lor să fie recunoscute și executate de către instanțele chineze.

SUA se află în Grupa 2, ceea ce înseamnă că hotărârile pronunțate în SUA au fost deja recunoscute în China pe baza reciprocității.

Permisiunea instanței chineze pentru recunoașterea și executarea hotărârii SUA pentru a treia oară în acest caz dovedește opiniile noastre anterioare.


Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Anti-contrafacere și protecție IP
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

Fotografie de NISCHAL MALLA on Unsplash

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *