د قضیې تحلیل: د مدني ناکراریو په مینځ کې د بار وړلو فیسونو شخړه
د قضیې تحلیل: د مدني ناکراریو په مینځ کې د بار وړلو فیسونو شخړه

د قضیې تحلیل: د مدني ناکراریو په مینځ کې د بار وړلو فیسونو شخړه

د قضیې تحلیل: د مدني ناکراریو په مینځ کې د بار وړلو فیسونو شخړه

د سمندري بار وړلو د لیږد قرارداد په شخړه کې، یو چینایي انجینري شرکت چې په یمن کې د لویې لارې د جوړولو په پروژه کې بوخت و، وروسته له دې چې د ادعا شوي ځواک د ادعا له امله د موافقې تادیاتو په ورکولو کې پاتې راغلل د بار وړلو شرکت لخوا قانوني اقدام سره مخ شو. دا تحلیل د شانګهای د سمندري محکمې قضاوت او د تورن د دفاع شاوخوا پیچلتیاوې په ګوته کوي.

  • شاليد

د انجینرۍ شرکت له شانګهای څخه د یمن د حدیده بندر ته د 161 موټرو او تجهیزاتو د لیږد لپاره د بار وړونکي شرکت سره قرارداد وکړ. د بریالۍ تحویلۍ سره سره، د انجینرۍ شرکت په ټاکل شوي مهال ویش کې د تادیې تړون په پوره کولو کې پاتې راغلی، په یمن کې د مدني ناکراریو او د سعودي د پروژې له فنډ څخه د پیسو په ترلاسه کولو کې ځنډ په ګوته کوي.

د محاکمې په جریان کې، تورن دوه اصلي ټکي استدلال وکړ. لومړی، دوی ادعا وکړه چې د ګمرکي اعالمیې فورمې د دوو سیټونو نه رسیدل د نه تادیاتو دلیل دی. دوهم، تورن په یمن کې د مدني ناکراریو له امله د جبري میجر پر بنسټ د معافیت غوښتنه وکړه.

  • د محکمې حکم

د ګمرکي اعالمیې فورمې: محکمې حکم وکړ چې د مدعي نه تادیه د ګمرکي اعالمیې د پاتې فورمو له مخې توجیه نه ده. مدعی خپل قراردادي مکلفیتونه پوره کړي وو، او د تادیې په ورکولو کې د مدعی ناکامي د دې لامل شوه چې مدعی د فورمو په ساتلو کې خپله مرسته وکړي، کوم چې مشروع ګڼل کیږي.

جبري ماجر: په داسې حال کې چې مدني ناکرارۍ د جبر ماجر په توګه وړ دي، محکمې د لویې لارې د جوړولو پروژې او د بار وړلو لیږد قرارداد باندې د هغې اغیزې توپیر کولو په اړتیا ټینګار وکړ. حتی که د مدعي د ځواک ماجور ادعا د اعتبار وړ وي، محکمې دا وموندله چې دا د بار وړلو فیسونو تادیه کولو کې پاتې راتلل سره تړاو نلري. د انجینرۍ پروژې څخه د فنډونو بیرته ترلاسه کولو کې پاتې راتلل د سمندري بار وړلو قرارداد الندې تورن د دوی د تادیاتو مکلفیتونو څخه معاف نه کړ.

  • حقوقي بصیرت

محکمې د چین د ولسي جمهوریت مدني قانون ته مراجعه وکړه، د جبري ماجرا په اړه احکام یې روښانه کړل. دا روښانه کړه چې د ځواک ماجر باید د یو ځانګړي قراردادي مکلفیت د پوره کولو له ناتوانۍ سره مستقیم ، قانوني لامل اړیکه ولري.

د مدعی دعوا په تاییدولو کې، د شانګهای سمندري محکمې یو مثال وړاندې کړ او ټینګار یې وکړ چې حتی په اړوندو پروژو کې د ځواک اصلي پیښې هم اړخونه د ځانګړي قراردادي مکلفیتونو له پوره کولو څخه معاف نه کوي. دا حکم د واضح قراردادي شرایطو اهمیت او د ځواک د لویو پیښو او ځانګړي قراردادي سرغړونې تر مینځ د مستقیم اړیکې اړتیا په ګوته کوي.

انځور لخوا مټ بینسن on خلاصول

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *