د سوداګریز تړون لغوه کول باید د توکو لیږدولو دمخه ترسره شي

ځکه چې دا د دواړو خواوو لپاره عادلانه ده.

زموږ پیرودونکي چې توکي اخلي ډیری وختونه موږ ته لاندې سناریو بیانوي:

چینایي عرضه کوونکي تحویلي ځنډوي پداسې حال کې چې پیرودونکي دمخه دمخه تادیه کړې. په هرصورت، چینایي عرضه کوونکي د تحویلي نیټې څخه مخکې د توکو په رسولو کې پاتې راغلل. پېرودونکی نه غواړي چې معاملې ته ادامه ورکړي او یا د توکو منلو ته دوام ورکړي، او یوازې غواړي چې قرارداد لغوه کړي. په ورته وخت کې، توکي کیدای شي د چین څخه د منزل بندر ته په لاره کې په کښتۍ کې وي.

پیرودونکي باور لري چې هغه د قرارداد فسخ کولو لپاره کافي دلیلونه لري. هغه نور سامان ته اړتیا نلري ځکه چې د توکو تحویلي ځنډول کیږي.

په هرصورت، چینایي عرضه کوونکي دا غوښتنه غیر معقول ګڼي.

ځکه چې دوی باید د منزل بندر ته د توکو د رسیدو لپاره انتظار وباسي او بیا چین ته د توکو لیږدولو لپاره د نوي بار وړلو شرکت تنظیم کړي.

پدې کې د بندرونو د ذخیره کولو لوی فیسونه، او د بار وړلو فیسونه شامل دي، د دې حقیقت یادونه نه کوي چې په ډیری هیوادونو کې د ګمرک چارواکي د توکو د بیرته راستنیدو په اړه خورا سخت دي. له همدې امله ډیری چینایي عرضه کوونکي وايي چې د بیرته راستنیدونکو توکو لګښت د توکو د بیې په پرتله خورا لوړ دی.

په دې حالت کې، که چیرې یو بهرنی پیرودونکی د محکمې په وړاندې یو اقدام پیل کړي چې قرارداد لغوه شي او مخکې له مخکې تادیه بیرته راشي، نو د چینایي قاضي قانع کول به ستونزمن وي.

لکه څنګه چې موږ په تیرو پوسټ کې وویل:

له يوې خوا چين په دوديز ډول همغږي ته لومړيتوب ورکوي او له بلې خوا د راکړې ورکړې وده د چين د محکمو ترمنځ يو مهم قضايي ارزښت دی.

"تاسو باید خبر اوسئ چې چینایي قاضیان نه غواړي د ګوښه کیدو ادعا ته غاړه کیږدي.

له همدې امله، د معاملو د پراختیا لپاره، ډیری قاضیان په پام کې لري چې اړخونه وهڅوي چې قرارداد ته ادامه ورکړي، د دې پرځای چې معامله پای ته ورسوي.

که د تړون لغوه کول به د بل اړخ لپاره د ډیرو ستونزو لامل شي، د چین قاضي احتمال نلري چې ستاسو ادعا وساتي.

که څه هم، که تاسو قرارداد فسخه کړئ مخکې له دې چې چینایي عرضه کوونکي توکي وسپاري، چینایي عرضه کوونکي کولی شي خطرونه او لګښتونه پخپله کنټرول کړي. په دې وخت کې، تاسو ډیر احتمال لرئ چې د چینایي قاضي ملاتړ وګټئ.