د چین د سمندري باد بریښنا بیمې قضیه کې د پام وړ حکم
د چین د سمندري باد د بریښنا صنعت کې د پام وړ پرمختګ کې ، د ګوانګ جو سمندري محکمې پدې وروستیو کې د هیواد د سمندري باد بریښنا بیمه لومړۍ قضیه پای ته ورسوله. قضیه د یوې حادثې په شاوخوا کې رامینځته شوې چې د 41 ملیون یوان (6.3 ملیون ډالرو) په ارزښت نوي ترلاسه شوي تجهیزات پکې شامل دي چې د تدارکاتو څخه څلور میاشتې لږ وروسته او د پروژې د جوړولو لپاره یوازې دوه میاشتې وروسته په بحر کې ولویدل.
په قضیه کې تورن د لومړنۍ محاکمې لخوا ورکړل شوې لومړنۍ پریکړې سره سم عمل وکړ، کوم چې دوی ته د باد د بریښنا تجهیزاتو د ډوبیدو له امله د یو لړ زیانونو جبران کولو دنده سپارلې وه. د دې تادیاتو سربیره، دوی د بانکي پورونو بیرته ورکولو ته هم مکلف و. دې پایلې په مدعی باندې د پام وړ مالي فشار راوړی.
وروسته له هغه چې د منځګړیتوب هڅې کمې شوې، د قاضي تن ژیوین مشر قاضي تن ژیوین په دقت سره د قضیې بیلابیل ټکي تحلیل کړل او د نږدې 25,000 کلمو یوه جامع مسوده یې لیکلې. دا قضاوت د ۲۰۲۲ کال په اکتوبر کې لاسلیک او صادر شو. د مدعی علیه د استیناف په پایله کې، اړخونه د دویمې محاکمې په ترڅ کې یوې هوکړې ته ورسیدل، مدعی د سود په ورکړه کې ومنله، او مدعیان خپله استیناف بیرته واخیست.
په وروستيو کلونو کې د چين د سمندر د بادي برېښنا سکټور د چټک پرمختګ شاهد دی او د پام وړ پرمختګ پړاو ته د لېږدېدو په حال کې دی. دا پرمختګ د پروژې د جوړولو په وخت کې د خوندیتوب پیښو سره مخ شوی، چې د احتمالي خطرونو په اړه اندیښنې راپورته کوي. په مخ کې د ګوانګ جو سمندري محکمې موخه دا ده چې د سمندري ځواک د جوړولو لپاره د سمندري ځواک د جوړولو لپاره اسانتیاوې برابرې کړي چې د سمندري باد بریښنا په اړه قضیې په دقت سره حل کړي، د سمندري اقتصاد د لوړ کیفیت پراختیا لپاره د کیفیت قضایی مالتړ یقیني کړي، د سمندري زیرمو دوامداره کارونې او د سمندري زیرمو ساتنه وکړي. ایکولوژیکي چاپیریال.
د پوښتنې وړ قضیه د جولای په 2021 کې په هویژو بندر کې د باد بریښنا پروژې ساختماني ځای کې راپورته شوه. د باد د بریښنا نصب کولو پلیټ فارم د پایل چلولو عملیاتو په جریان کې د حادثې سره مخ شو، چې د پلیټ فارم یوه پښه په هغې کې ځای پر ځای شوي د کرالر کرین خولۍ سوري کوي، چې په پایله کې د پلیټ فارم خښته او کرین په سمندر کې ډوب شو. مدعی د کرالر کرین د ساختماني ماشین بیمې پالیسي سره د یو ځانګړي بیمې شرکت څخه بیمه کړې وه.
د محاکمې په جریان کې، مدعی د بیمې موضوع په توګه د ډوب شوي تجهیزاتو طبقه بندي کولو سره سیالي وکړه، استدلال یې وکړ چې مدعی د بیمې ګټې نلري. په هرصورت، د ګوانګزو سمندري محکمې د تجهیزاتو ځانګړتیاوې، محصول او د فابریکې شمیرې، او همدارنګه د ترانسپورت او نصب کولو توضیحات په دقت سره وڅیړل، په پای کې دې پایلې ته ورسیدل چې ډوب شوي تجهیزات په حقیقت کې د بیمې موضوع په توګه وړتیا لري او دا چې مدعی د بیمې ګټې لري.
د ځمکې پر بنسټ عملیاتونو په مقابل کې د سمندر د باد بریښنا پروژو کې کارول شوي تجهیزاتو بیمه کولو لوړ خطر ته په پام سره، دا مسله چې ایا د پالیسۍ خاوند د بیمې غوښتنلیک پروسې په جریان کې د خورا ښه باور دنده ترسره کړې یو مهم ټکی و. محکمه وموندله چې څنګه مدعی د 132 مترو په اندازه د "آف شور باد بریښنا" لپاره د تجهیزاتو کارولو په اړه د پیرود قرارداد کې توضیحات شامل کړي، تورن باید د احتمالي غوښتنلیک څخه خبر وي او په دې توګه د لیکلو پروسې په جریان کې د هغې په اړه پوښتنه وکړي. په پایله کې، محکمې پریکړه وکړه چې مدعی په خورا ښه نیت سره خپله دنده ترسره کړې، او بیمه کوونکی د بیمې د ادعا لپاره مسؤل دی.
