ولې د سوداګرۍ تړون د انګلیسي او چینایي نسخو ترمینځ مطابقت مهم دی؟

دا ځکه چې په مختلفو نسخو کې متضادې مادې به هیڅ اغیزه ونلري. نو تاسو بايد د چين د تړون هره ماده په دقت سره وڅيړئ.

په عمل کې، ډیری چینایي شرکتونه به تاسو سره په چینایي او انګلیسي دواړو ژبو دوه ژبني تړون لاسلیک کړي ترڅو ستاسو لپاره لوستل اسانه وي.

په چینایي او انګلیسي کې د دې قرارداد محتويات باید په بشپړ ډول سره وي، او تاسو باید موافقه وکړئ چې د هرې شخړې په صورت کې به د دوو نسخو څخه یو غالب وي.

په هرصورت، ځینې چینایي عرضه کوونکي ممکن تاسو ته د انګلیسي قرارداد چمتو کړي چې د چینایي نسخې سره سمون نه لري. په دې توګه، دوی ممکن په چینایي نسخه کې ځینې ګټورې مادې ولیکي چې دوی نه غواړي تاسو پوه شي.

یو سخت مثال دا دی چې انګلیسي نسخه وايي چې انګلیسي نسخه د شخړې په حالت کې غالب کیږي، پداسې حال کې چې چینایي نسخه وایي چې چینایي نسخه غالبه ده.

دا په ریښتیني ژوند کې پیښیږي.

د نیویارک ایالت د روغتیا ریاست (NYSDOH) د وبا په جریان کې د چینایي شرکت څخه ماسک پیرودلو پرمهال له ورته ستونزې سره مخ شو. NYSDOH د چینایي شرکت سره په چینایي او انګلیسي ژبو دوه ژبو تړون لاسلیک کړ.

په انګلیسي تړون کې:

(۱) ټولې شخړې باید د دوه اړخیزې مشورې له لارې په دوستانه توګه حل شي.

(2) د چینایي او انګلیسي نسخو ترمنځ د کوم توپیر په صورت کې، انګلیسي نسخه باید غالب وي.

په انګلیسي ترتیب کې (هیڅ چینايي نسخه شتون نلري):

(1) ټولې شخړې باید په نیویارک کې د سوداګرۍ نړیوالې خونې لخوا ترسره شوي د پابند منځګړیتوب له لارې حل شي.

(2) قرارداد باید د صالحیت تابع وي او د نیویارک، متحده ایالاتو د قوانینو سره سم جوړ شي، پرته له هغه حده چې د فدرالي تعصب احکامو لخوا اداره کیږي.

د چین په تړون کې:

(1) هر هغه شخړه چې په دوستانه توګه نه حل کیږي باید د چین د نړیوال اقتصادي او سوداګرۍ منځګړیتوب کمیسیون (CIETAC) لخوا اداره شوي د پابند منځګړیتوب له لارې حل شي؛

(2) د چینایي او انګلیسي نسخو ترمنځ د کوم توپیر په صورت کې، چینایي نسخه باید غالب وي.

(3) د چین قانون باید په قرارداد کې تطبیق شي او CISG نه پلي کیږي.

په ښکاره ډول، د انګلیسي تړون او حکم د قانون پلي کولو او د شخړو د حل په برخه کې د چینایي قرارداد سره په بشپړه توګه متناسب دی.

نو، کوم یو باید غالب شي؟

چینایي شرکت استدلال وکړ چې د قرارداد چینایي نسخه باید غالب شي او شخړه یې CIETAC ته وسپارله.

NYSDOH د نیویارک سترې محکمې سره یوه دعوه کړې او له محکمې څخه یې غوښتي چې د منځګړیتوب د ځنډولو امر ورکړي. د نیویارک ایالت د روغتیا ریاست، شمیره 2022-50041 (NY Sup. Ct. جنوري 25، 2022) کې وګورئ

د نیویارک سترې محکمې پریکړه وکړه چې ګوندونو د قانون پلي کولو په اړه موافقه نه ده کړې، په دې حالت کې، CISG باید د قرارداد غوښتنه وکړي.

د نیویارک سترې محکمې دا هم وویل چې NYSDOH د چینایي شرکت سره د CIETAC لخوا د شخړو د حل لپاره د منځګړیتوب تړون ته د ننوتلو اراده نه لري او پدې توګه دا ډول منځګړیتوب تړون شتون نلري. په دې اساس، د نیویارک سترې محکمې د CIETAC منځګړیتوب د تل لپاره د پاتې کیدو امر ورکړ.

قضیه ښیې چې که چیرې د چینایي عرضه کونکي سره د سوداګرۍ تړون د انګلیسي او چینایي نسخو ترمینځ شخړه شتون ولري ، نو د شخړو فقره به د اړخونو ترمینځ غیر موجود وي یا نه وي منل شوې.

که چیرې د چین په قرارداد کې ماده شتون ونلري، د انګلیسي تړون اړونده ماده به شتون ونلري. دوی یو بل ته مخه کړه.

نو، که تاسو نه غواړئ چې ستاسو په انګلیسي قرارداد کې بندونه "غائب" شي، تاسو اړتیا لرئ چې د چینایي قرارداد هره جمله په دقت سره بیاکتنه وکړئ.

که اړتیا وي، موږ کولی شو ستاسو لپاره د قرارداد بیاکتنې خدمت چمتو کړو.

ایا تاسو د پولې هاخوا سوداګرۍ او پور راټولولو کې ملاتړ ته اړتیا لرئ؟
CJO Globalټیم کولی شي تاسو ته د چین پورې اړوند د پولې پورې غاړې سوداګرۍ خطر مدیریت او د پور راټولولو خدمات چمتو کړي ، په شمول: 
(1) د سوداګریزې شخړې حل
(2) د پور ټولګه
(3) د قضاوت او جایزې ټولګه
(4) د جعل او IP محافظت ضد
(5) د شرکت تصدیق او د پام وړ احتیاط
(6) د سوداګرۍ قرارداد مسوده او بیاکتنه
که تاسو زموږ خدماتو ته اړتیا لرئ، یا که تاسو غواړئ خپل کیسه شریک کړئ، تاسو کولی شئ زموږ سره اړیکه ونیسئ د پیرودونکي مدیر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Globalمهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Global خدمات، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ نور ولولئ CJO Global پوسټونه، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته.