د واشنګټن ایالت د لومړي ځل لپاره د چین قضاوت په رسمیت وپیژني
د واشنګټن ایالت د لومړي ځل لپاره د چین قضاوت په رسمیت وپیژني

د واشنګټن ایالت د لومړي ځل لپاره د چین قضاوت په رسمیت وپیژني

د واشنګټن ایالت د لومړي ځل لپاره د چین قضاوت په رسمیت وپیژني

کلیدي لارې:

  • په 2021 کې، د کینګ کاونټي لپاره د واشنګټن عالي محکمې پریکړه وکړه چې د بیجینګ ځایی محکمې پریکړه په رسمیت وپیژني،Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC، Zhiwen Yang et al.، د قضیې شمیره 20-2-14429-1 SEA).
  • دا قضیه د واشنګټن ایالتي محکمې لپاره لومړی ځل دی او د متحده ایالاتو د محکمې لپاره شپږم ځل دی چې د چین پولي قضاوت وپیژني او پلي کړي.
  • په تېرو پنځو کلونو کې په چين کې د امريکا د قضاوتونو د پلي کولو برياليتوب هم د پام وړ زيات شوی دی. داسې انګیرل کیږي چې د چین او امریکا ترمنځ د قضاوتونو متقابل پیژندل او پلي کول یو نوی عادي شوی دی.

د CJO یادونه: موږ غواړو زموږ له لوستونکي څخه مننه وکړو ښاغلی انګس نی، چا چې موږ ته ارزښتناک معلومات راکړل. ښاغلی نی د حقوقي شرکت AFN Law PLLC کې د قضیې څارنوال دی، او په دې قضیه کې د قضاوت پور ورکوونکي استازیتوب کوي.

د ۲۰۲۱ کال د ډسمبر په ۲۲ مه د کینګ کاونټي لپاره د واشنګټن عالي محکمې (د کینګ کاونټي عالي محکمه) په قضیه کې د چین قضاوت وپیژنده Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC، Zhiwen Yang et al. (قضيه نمبر 20-2-14429-1 SEA). د چين د فنګ تای ولسوالۍ د خلکو د محکمې له خوا د (۲۰۱۶) جينګ ۰۱۰۶ من چو نمبر ۷۰۱۱ ((۲۰۱۶) 京2016民初0106号) په اړه د چين قضاوت د بېجينګ د فنګ تای ولسوالۍ د خلکو د محکمې لخوا تر سره شو. یون جانګ v. ژیوین یانګ او ینګ لیو په 31 جولای 2017 کې.

دا د واشنګټن ایالت د محکمې لپاره لومړی ځل دی او د متحده ایالاتو د محکمې لپاره شپږم ځل دی چې د چین د پیسو قضاوت په رسمیت وپیژني او پلي کړي، په ځانګړې توګه په دې قضیه کې د بیجینګ سیمه ایز محکمه پریکړه کوي. د متحده ایالاتو د محکمو لخوا په بریالیتوب سره پیژندل شوي او پلي شوي چینایي قضاوتونو تاریخ په اړه نور معلومات پدې پوسټ کې موندل کیدی شي.

I. د قضیې شالید

تورن کسان (د قضاوت پور ورکوونکي) ښاغلي ژی ون یانګ او مېرمن یینګ لیو میړه او میرمن دي. مدعي (قضاوت ورکوونکې) مېرمن يون جانګ په بېجينګ کې د جوړې ګاونډۍ وه.

له ٢٠١٢ کال څخه تر ٢٠١٥ کال پورې مدعي ميرمن جانګ په څو برخو کې مدعيانو ته پيسې ورکړې او د ٢٤ سلنې کلني سود پر سر يې موافقه وکړه، چې د چين د قوانينو له خوا د پورونو لپاره تر ټولو لوړه کلنۍ سود وه چې مخکې له مالي موسسو پرته د نورو ګوندونو لخوا ورکړل شوي وو. ۲۰۲۰.

وروسته، مدعی له مدعیینو سره اړیکه له لاسه ورکړه، او له همدې امله ونشو کولی له دوی څخه د اصلي او سود بیرته ورکولو غوښتنه وکړي.

په پایله کې، مدعیان د بېجینګ په محکمه کې د مدعیانو په وړاندې دعوه وکړه او غوښتنه یې وکړه چې مدعیان دې د پور مجموعه 14,650,000 CNY XNUMX یورو تادیه کړي او د پور اخیستو له نیټې څخه د بیرته تادیې نیټې پورې ترلاسه شوي سود دې ورکړي.

د ٢٠١٧ کال د جولای په ٣١ نېټه د بېجينګ محکمې د مدعي د ادعا د ملاتړ په موخه يوه نيمګړې پرېکړه وکړه.

له دې وروسته مدعیان د کینګ کاونټي عالي محکمې ته د مدعیانو، رینبو یو ایس اې انویسټس ایل ایل سي (د واشنګټن محدود مسؤلیت شرکت چې د مدعیانو لخوا رامینځته شوی) او د دوی د ازدواجی ټولنې په وړاندې دعوه وکړه او له محکمې څخه یې غوښتنه وکړه چې د بیجینګ محکمې لخوا صادر شوی پریکړه ومني. .

د ۲۰۲۱ کال د دسمبر په ۶ مه نېټه، د کینګ کاونټي عالي محکمې د لنډیز قضاوت غوښتنه وکړه او حکم یې وکړ چې د واشنګټن د یونیفورم بهرني هیواد پیسو قضاوت پیژندنې قانون سره سم د بیجینګ محکمې لخوا صادر شوی پریکړه وپیژندل شي او پلي شي.

د 22 دسمبر 2021 کې، د کنگ کاونټي عالي محکمې یو بل پریکړه وکړه، تورنانو ته یې امر وکړ چې د پور اصلي پیسې او د 31 جولای 2017 څخه تر 6 دسمبر 2021 پورې راټول شوي سود تادیه کړي، ټولټال 4,698,122 USD.

II. زموږ نظرونه

تر نن ورځې پورې، دا شپږم ځل دی چې د نهو قضیو څخه، د متحده ایاالتو محکمه د چینایي پریکړه په رسمیت پیژني او پلي کوي، د بریالیتوب کچه 66.7٪ ده.

په مقابل کې، موږ د 12 قضیو څخه د متحده ایالاتو شپږ قضاوتونه وموندل چې د چینایي محکمو لخوا پیژندل شوي او پلي شوي، د بریالیتوب کچه 50٪ ده.

اړونده ليکنې:

په هرصورت، د یادولو وړ ده چې د لومړي ځل راهیسې چې د چین یوې محکمې په 2017 کې د متحده ایالاتو پریکړه په رسمیت وپیژندله.ليو لي v. تاولي او تونګ وو، (۲۰۱۵) ای وو هان ژونګ من شانګ وائی چو زی نمبر 2015) د متحده ایالاتو له اتو قضیو څخه شپږ قضاوتونه پلي شوي چې د بریالیتوب کچه یې 00026٪ ده. په بل عبارت، په تېرو پنځو کلونو کې په چين کې د امريکا د قضاوتونو د پلي کولو د برياليتوب کچه د پام وړ لوړه شوې ده.

زموږ په اند، دا په دې مانا ده چې د چين او امريکا ترمنځ د قضاوتونو متقابل پېژندنه او پلي کول يو نوی عادي شوی دی.

***

لاندې د چینایي قضاوتونو لنډ تاریخ دی چې د متحده ایالاتو محکمو لخوا په بریالیتوب سره پیژندل شوي او پلي شوي.

  • په 22 دسمبر 2021 کې Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC، Zhiwen Yang et al.د قضیې شمیره 20-2-14429-1 SEA، د کینګ کاونټي لپاره د واشنګټن عالي محکمې د فنګ تای ولسوالۍ د خلکو محکمې، بیجینګ، چین لخوا وړاندې شوی پریکړه په رسمیت وپیژندله او پلي یې کړه.
  • په 6 جنوري 2020 کې Huizhi Liu v. Guoqing Guan et al.(713741/2019)، د نیویارک سترې محکمې کوینز کاونټي د چین د ګوانګ دونګ ولایت د ژو های ښاروالۍ د ژیانګ ژو د لومړني خلکو محکمې لخوا وړاندې شوی پریکړه په رسمیت وپیژني او پلي کړي.
  • د جولای په 27، 2017 کې Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446)، د کالیفورنیا د مرکزي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمې د چین د جیانګ سو ولایت د سوزو ښاروالۍ د سوژو صنعتي پارک د خلکو محکمې لخوا وړاندې شوی پریکړه په رسمیت وپیژني او پلي کړي.
  • په 1 می 2015 کې ګلوب. د موادو ټیکنالوژي. Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co.12 CV 1851 (ND Ill. May. 1, 2015) د الینوس د شمالي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمې د چین د ګوانګډونګ ولایت د ژو های منځمهاله خلکو محکمې لخوا وړاندې شوی پریکړه په رسمیت وپیژني او پلي کړي.
  • د جولای په 21، 2009 کې هوبي ګزوبا سانلین سیند. د رابنسن هلیکوپتر شرکت, شمیره 2:06-CV-01798-FMCSSX، 2009 WL 2190187 (CD Cal. د جولای 22، 2009)، aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011) د کالیفورنیا د مرکزي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمې د چین د هوبي ولایت د عالي خلکو محکمې لخوا وړاندې شوی پریکړه په رسمیت وپیژانده او پلي یې کړه.
  • په 3 جون 2009، په KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo، 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009)، د انډیانا د سویلي ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمه، د انډیاناپولیس ډیویژن د چین قضاوت په رسمیت پیژندلی او نافذ کړی.


ایا تاسو د پولې هاخوا سوداګرۍ او پور راټولولو کې ملاتړ ته اړتیا لرئ؟
CJO Globalټیم کولی شي تاسو ته د چین پورې اړوند د پولې پورې غاړې سوداګرۍ خطر مدیریت او د پور راټولولو خدمات چمتو کړي ، په شمول: 
(1) د سوداګریزې شخړې حل
(2) د پور ټولګه
(3) د قضاوت او جایزې ټولګه
(4) د جعل او IP محافظت ضد
(5) د شرکت تصدیق او د پام وړ احتیاط
(6) د سوداګرۍ قرارداد مسوده او بیاکتنه
که تاسو زموږ خدماتو ته اړتیا لرئ، یا که تاسو غواړئ خپل کیسه شریک کړئ، تاسو کولی شئ زموږ سره اړیکه ونیسئ د پیرودونکي مدیر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Globalمهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Global خدمات، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ نور ولولئ CJO Global پوسټونه، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته.

انځور لخوا رابرټ ریچي on خلاصول

یو ځواب ورکړئ ووځي

ستاسو برېښليک پته به خپره نشي. د اړتیا په پټيو کې په نښه *