چین د سویلي کوریا د قضاوت د پلي کولو غوښتنلیکونه د واک د نشتوالي له امله رد کړل

کليدي لارې:

د 2021 کال په جون کې، د واک د نشتوالي له امله، په لیاو نینګ ولایت کې د چین یوې محکمې پریکړه وکړه چې د سویلي کوریا د دریو قضاوتونو پلي کولو غوښتنلیکونه لغوه کړي. KRNC v. چو کیو شیک (2021) Liao 02 Xie Wai Ren شمیره 6، شمیره 7، شمیره 8.
په چین کې د بهرنیو قضاوتونو د پیژندلو او پلي کولو لپاره غوښتنلیک ورکوونکی باید د خلکو منځمهاله محکمه کې غوښتنلیکونه وسپاري چیرې چې ځواب ورکوونکی استوګن دی یا د تطبیق وړ ملکیت موقعیت لري.
په رد شویو قضیو کې، غوښتونکي حق لري کله چې شرایط پوره شي بیا غوښتنه وکړي.

د 1 کال د جون په 2021، د دالیان منځمهاله خلکو محکمې، لیاونینګ، چین (د "دالین محکمه") په ترتیب سره د سیول مرکزي ولسوالۍ محکمې ("سیول محکمه") لخوا صادر شوي د دریو تادیاتو امرونو پیژندلو او پلي کولو غوښتنلیکونه په ترتیب سره رد کړل. (وګورئ KRNC v. چو کیو شیک (2021) Liao 02 Xie Wai Ren شمیره 6، شمیره 7، شمیره 8).

د دالیان محکمې پریکړه وکړه چې د غوښتونکي لخوا چمتو شوي شواهد نشي ثابتولی چې د ځواب ورکوونکي د اجرا وړ ملکیت د هغې په واک کې موقعیت لري.

دا باید په یاد ولرئ چې په رد شویو قضیو کې، غوښتونکي حق لري کله چې شرایط پوره شي بیا غوښتنه وکړي.

I. د قضیې عمومي کتنه

غوښتونکی KRNC دی، د سویلي کوریا شرکت دی چې په سیول، سویلي کوریا کې موقعیت لري.

ځواب ورکوونکی چاو کیو شیک دی ، د سویلي کوریا تبعه دی چې د سویلي کوریا په ګویانګ کې اوسیږي.

غوښتن لیک ورکوونکي د سیول محکمې لخوا د دریو تادیاتو امرونو پیژندلو او پلي کولو لپاره دالیان محکمې ته عریضه وکړه، شمیره 2017 CHA 37733، شمیره 2015 CHA 47512، او شمیره 2015 CHA 47513 (په ټولیز ډول د "تادیاتو امر" په نوم یادیږي) .

د تادیاتو امرونو ته په ځواب کې ، د دالین محکمې د 1 جون 2021 ، (2021) لیاو 02 ژی وائی رین نمبر 6 ((2021) 辽02协外认6号) ، (2021) Liao 02 Xie Wai Ren په اړه درې حکمونه صادر کړل. نمبر 7 ((2021辽02协外认7号) او (2021) Liao 02 Xie Wai Ren No.8 ((2021)辽02协外认8号) (په ټولیز ډول د "چینايي حاکمیت").

II. د قضیې حقایق

په 24 جولای 2017 او 24 سپتمبر 2015 کې، غوښتونکي د ځواب ورکوونکي سره د شخړې له امله د سیول محکمه کې د تادیاتو امرونو لپاره درې غوښتنلیکونه درج کړل. د ورته غوښتنلیکونو پراساس ، د سیول محکمې د تادیې درې حکمونه صادر کړل.

د تادیې درې امرونه په ترتیب سره د 30 سپتمبر 2017 او 1 جون 2016 څخه اغیزمن شوي.

ځواب ورکوونکی د دریو تادیاتو امرونو لاندې د پورونو په بشپړ ډول بیرته ورکولو کې پاتې راغلی.

بیا وروسته، غوښتونکي وموندل چې ځواب ورکوونکي د چین په دالین کې د اجرا وړ ملکیت لري.

بیا غوښتونکی د ځواب ورکوونکي د ملکیت په ځای کې د دالیان محکمې ته عریضه وکړه، ترڅو د سیول محکمې لخوا وړاندې شوي د تادیې درې حکمونه وپیژني او پلي کړي.

د 8 کال د اپریل په 2021، د دالین محکمې درې غوښتنلیکونه د دریو جلا قضیو په توګه ومنل.

د 1 کال د جون په 2021، د دالیان محکمې د دریو قضیو په اړه پریکړه وکړه، د غوښتونکي ټول غوښتنلیکونه یې رد کړل.

III. د محکمې نظرونه

محکمې پریکړه وکړه چې د PRC د مدني طرزالعمل قانون (CPL) سره سم، غوښتونکي باید د خلکو منځګړیتوب محکمه کې د پیژندلو او پلي کولو لپاره غوښتنلیک وسپاري چیرې چې ځواب ورکوونکی استوګن وي یا د تطبیق وړ ملکیت چیرته وي. په هرصورت، نه د کور او نه هم د ځواب ورکوونکي ملکیت د دالین محکمې په واک کې موقعیت لري.

1. تر هغه ځایه چې د ځواب ورکوونکي د ملکیت ځای پورې اړه لري

په دې قضیه کې، غوښتونکي یو عکس وړاندې کړ ترڅو ثابت کړي چې دالین محکمه په قضیه کې واک لري.

د عکس له مخې، ځواب ورکوونکی په دالین کې یو کور لري، او د ملکیت د ملکیت سند شمیره یې د لیاو فانګ کوان ژینګ دا لیان شی زی نمبر × × (辽房权证大连市字第××号) ده. په هرصورت، غوښتونکی د حقیقي معلوماتو د اعتبار د ثابتولو لپاره د عکس یا نور معتبر شواهدو په وړاندې کولو کې پاتې راغلی.

له همدې امله، د دالیان محکمې پریکړه وکړه چې هیڅ معتبر شواهد شتون نلري چې دا ثابت کړي چې دا د قضیې واک لري.

2. تر هغه ځایه چې د ځواب ورکوونکي د استوګنې ځای پورې اړه لري

غوښتونکی په دې کې پاتې راغلی چې دا ثابته کړي چې ځواب ورکوونکی د دالین محکمې په واک کې د اوسیدو عادت لري.

په لنډیز کې، دالین محکمه وموندله چې غوښتونکی په دې کې پاتې راغلی چې دا ثابت کړي چې دالین محکمه د قضیې په اړه واک لري او له همدې امله یې د هغه غوښتنلیک رد کړ.

IV. زموږ نظرونه

په دې صورت کې بايد يادونه وشي چې يو شمېر چينايي قاضيان ښايي کافي انعطاف ونه لري او خواوې بايد د محکمې د څېړنې د غوښتنې له حق څخه پوره ګټه پورته کړي.

1. ځینې چینایي قاضیان ممکن کافي انعطاف ونه لري

د چين محکمې معمولاً د قاضيانو د محاکمې په فعاليتونو کې له قانون څخه د سرغړونې د مخنيوي لپاره په کلکه څارنه کوي. دا ډول نظارت کله ناکله دومره غوښتنه کوي چې قاضیان باید د قضاوت کولو پرمهال سخت وي او د خپل اختیار څخه کار اخیستلو ته لیواله نه وي.

په دې حالت کې، قاضي کولی شي د غوښتونکي لخوا وړاندې شوي عکس بیاکتنه وکړي او په عکس کې د ځواب ورکوونکي د املاکو ملکیت سند اعتبار د عام احساس پر بنسټ وټاکي. قاضي کولی شي د ځواب ورکوونکي سره هم پوښتنې وکړي یا د دالیان د املاکو د ثبت څانګې سره تحقیقات پیل کړي.

دا ټول هغه واکونه دي چې قاضيانو ته د CPL لاندې ورکړل شوي دي. په هرصورت، قاضي، په دې قضیه کې، د کافي انعطاف د نشتوالي له امله دا واکونه نه دي کارولي.

2. اړخونه کولی شي محکمې ته د املاکو د معلوماتو د تحقیق لپاره عریضه وکړي.

په دې قضیه کې، غوښتونکي د ځواب ورکوونکي د ملکیت د ملکیت سند شمیره پیژني، مګر دا ډیره عجیب (او د افسوس وړ) وه چې هغه محکمې ته د املاکو د معلوماتو د څیړلو غوښتنه نه وه کړې.

په عموم ډول، په چین کې، یو ګوند حق نلري چې د املاکو د ثبت کولو څانګې سره د نورو ملکیتونو په اړه پوښتنه وکړي او تصدیق کړي. که څه هم، که قضیه ثبت شي، ګوند دا فرصت لري چې محکمې ته د دا ډول معلوماتو د څیړلو لپاره درخواست وکړي.

د CPL په وینا، "که چیرې یو مدعی او د هغه د اجنټ اعلان توکي نشي کولی د هدفي دلایلو له امله پخپله شواهد راټول کړي، یا د شواهدو په صورت کې چې د خلکو محکمې لخوا د قضیې د محاکمې لپاره اړین ګڼل کیږي، د خلکو محکمه به څیړنه وکړي او راټول کړي."

د محکمې د حکم سره سم، د املاکو د ثبت څانګې کولی شي محکمې ته د املاکو معلومات چمتو کړي.

په دې قضیه کې، غوښتونکي باید د دالیان محکمې ته د ځواب ورکوونکي د املاکو معلوماتو د څیړلو لپاره عریضه وړاندې کړي کله چې قضیه د دالین محکمې لخوا ومنل شوه. په دې توګه، غوښتونکی کولی شي معلومه کړي چې ایا ځواب ورکوونکی د دالیان په عکس کې ښودل شوي کور مالکیت لري.

د لنډیز لپاره، په ځینو قضیو کې د قاضیانو ناکافي انعطاف ته په پام سره، که تاسو په چین کې په یوه قضیه کې ښکیل یاست، تاسو اړتیا لرئ ډیر څه وکړئ.

ایا تاسو د پولې هاخوا سوداګرۍ او پور راټولولو کې ملاتړ ته اړتیا لرئ؟
CJO Globalټیم کولی شي تاسو ته د چین پورې اړوند د پولې پورې غاړې سوداګرۍ خطر مدیریت او د پور راټولولو خدمات چمتو کړي ، په شمول: 
(1) د سوداګریزې شخړې حل
(2) د پور ټولګه
(3) د قضاوت او جایزې ټولګه
(4) د جعل او IP محافظت ضد
(5) د شرکت تصدیق او د پام وړ احتیاط
(6) د سوداګرۍ قرارداد مسوده او بیاکتنه
که تاسو زموږ خدماتو ته اړتیا لرئ، یا که تاسو غواړئ خپل کیسه شریک کړئ، تاسو کولی شئ زموږ سره اړیکه ونیسئ د پیرودونکي مدیر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Globalمهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Global خدمات، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ نور ولولئ CJO Global پوسټونه، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته.