ایا د قضاوت پور اخیستونکي جانشین په چین کې د بهرني قضاوت پلي کولو لپاره غوښتنه کولی شي؟

کلیدي لارې:

• په ژی ایوین v. چن تیهو (2019) کې د ژی 03 ژی وائی ژی رین نمبر 18 ، د ژی جیانګ ولایت په ونژو کې د چین محکمې د 2021 کال د مارچ په میاشت کې د ایټالوي قضاوت پلي کړ چې د قضاوت پور ورکوونکي د جانشین ادعا یې تائید کړه.
• دا څرګنده ده چې د قضاوت پور ورکوونکي ځای ناستی کولی شي په چین کې د قضاوت پیژندلو او پلي کولو غوښتونکي وي. په هرصورت، ایا د جانشین مدیر کولی شي د غوښتونکي په توګه عمل وکړي لاهم ناڅرګنده پاتې ده.

په چین کې د بهرنیو قضاوتونو پلي کولو اړوند لارښوونې:

ایا د قضایی پور ورکوونکی ځای ناستی کولی شي د چینایی محکمې ته د ایټالیا د قضاوت پیژندلو او پلي کولو لپاره غوښتنه وکړي؟

هو. په یوه وروستي قضیه کې د ی ایوین v. چن تیهو (2019) ژی 03 ژی وائی ژی رین نمبر 18 ((2019）浙03协外认18号)، د چین محکمې دا ادعا تایید کړه.

زموږ د پوهې له مخې، دا په چین کې لومړۍ پېژندل شوې قضیه ده، چیرې چې د وژل شوي قضاوت پور اخیستونکي ځای ناستی د غوښتونکي په توګه د بهرني قضاوت د پیژندلو او پلي کولو لپاره قضیه ثبت کړه.

د ۲۰۲۱ کال د مارچ په ۳۱مه نېټه، د ژي جيانګ ولايت د ونژو منځمهاله خلکو محکمې (د ونژو محکمې) د (۲۰۱۹) ژې ۰۳ ژی وائی شي رين نمبر۱۸، د قضاوت په رسميت پېژندلو سره مدني حکم صادر کړ (د قضيه نمبر ۷۳۴۳/۰۸) (د "ایټالوي قضاوت") د ایټالیې جمهوریت د بریشیا محکمې (د "بریسیا محکمه") لخوا د جون په 31 2021 جوړه شوې.

په قضیه کې غوښتونکی د ایټالیا په قضاوت کې د قضاوت پور ورکوونکي ښځه ده، یعنې د هغه قانوني جانشین.

دا قضیه په ګوته کوي چې د قضاوت پور ورکوونکي ځای ناستی کولی شي په چین کې د قضاوت پیژندلو او پلي کولو غوښتونکي وي. په هرصورت، ایا د جانشین مدیر کولی شي د غوښتونکي په توګه عمل وکړي لاهم ناڅرګنده پاتې ده.

I. د قضیې عمومي کتنه

په دې حالت کې، د ایټالوي قضاوت پور ورکوونکی ښاغلی هو لیجیاو ("هو") دی او تورن یو چینایي تبعه دی چې نوم یې چن تیهو ("چن") دی.

غوښتونکی یی ایوین ("Ye") دی، یو چینایی تبعه او د هو میرمن ده.

هو د برشيا په محکمه کې د چن پر ضد دعوه وکړه چې د هو په حق کې يې پرېکړه وکړه. له دې وروسته، هو، د قضاوت پور ورکوونکی مړ شو.

د هو له مړینې وروسته، د هغه میرمن یی، د هغه د قانوني جانشین په توګه، د 19 کال د سپتمبر په 2019 نیټه د ایټالیې د قضاوت د پیژندلو او پلي کولو لپاره د وینزو محکمې ته غوښتنه وکړه.

د وینزو محکمې د 31 کال د مارچ په 2021 نیټه پریکړه وکړه چې د ایټالیا قضاوت وپیژني او پلي کړي.

II. د قضیې حقایق

هو او هو د ٢٠٠٠ کال د سپتمبر په پنځمه نېټه د ايټاليا په برګامو کې خپل واده ثبت کړ.

په ٢٠٠٥ کال کې هو او تورن چن (د ايټاليا د قضاوت د پيژندلو او پلي کولو په صورت کې هم ځواب ورکوونکی) د ايټاليا په بريشيا ښار کې د فرعي پلورنځي تړون لاسليک کړ. له هغه وروسته، هو او تورن د فرعي تړون په اړه شخړې درلودې.

په ٢٠٠٨ کال کې هو د بريشيا په محکمه کې د چن پر ضد اقدام پيل کړ.

د 15 کال د جون په 2011، د بریشیا محکمې پریکړه وکړه "نه. 7343/08”، تورن ته امر کوي چې هو ته د 31,300 یورو اندازه او اړونده ګټې ورکړي.

وروسته له دې چې قضاوت صادر شو، هیڅ یو اړخ اپیل ونه کړ. په هرصورت، تورن چن تر اوسه د پیسو ورکولو لپاره قضاوت نه دی کړی.

هو د ۲۰۱۷ کال د اګست په ۲۱ نېټه د ايټاليا په ترينزانو کې مړ شو.

د ۲۰۱۹ کال د سپتمبر په ۱۹ نېټه، د هو د مېرمنې او قانوني جانشین په توګه، تاسو د ايټاليا د قضاوت د پېژندلو او پلي کولو لپاره د ونژو محکمې ته عريضه وکړه.

د وانژو محکمې ځواب ورکوونکي ته فرعي حکم صادر کړ، خو چن په قضیه کې د ګډون لپاره محکمې ته حاضر نه شو.

د 31 کال د مارچ په 2021، د وینزو محکمې د ایټالوي قضاوت پیژندلو او پلي کولو لپاره مدني حکم "(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18" وړاندې کړ.

III. د محکمې نظرونه

د وانزو محکمې په دې اړه پریکړه وکړه:

لومړی، د هو له مړینې وروسته، د قضاوت پور ورکوونکی، تاسو به د هو د ځای ناستي په توګه، د ایټالوي قضاوت د پیژندلو او پلي کولو حق لرئ.

دوهم، چين او ايټاليا د چين د ولسي جمهوريت او د ايټاليا جمهوريت ترمنځ په ملکي چارو کې د قضايي مرستې تړون لاسليک کړ. د تړون سره سم د غوښتونکی د ادعا له څیړلو وروسته، د ونژو محکمې پریکړه وکړه چې د بهرنۍ قضاوت د پیژندلو یا پلي کولو څخه انکار کولو لپاره د توجیه وړ زمینه شتون نلري.

په دې اساس، د وینزو محکمې د ایټالیا قضاوت په رسمیت وپېژاند او نافذ کړ.

IV. زموږ نظرونه

ولې په دې قضیه کې د قضاوت پور ورکوونکي ځای ناستی کیدی شي؟ د وانزو محکمې په خپله پریکړه کې دلایل نه دي تشریح کړي، یوازې دې پایلې ته رسیدلي چې "Ye Awen، د قضاوت پور ورکوونکي د ځای ناستي په توګه، د ایټالیا د قضاوت د پیژندلو او پلي کولو حق لري".

زموږ په اند، د دې قضیې یو له مهمو مسلو څخه دا دی چې آیا د قضاوت پور اخیستونکي ځای ناستی په دې قضیه کې د بهرنۍ قضاوت د پیژندلو او پلي کولو لپاره د غوښتنې لپاره موقف لري.

دا نه یوازې د چین د ولسي جمهوریت د مدني طرزالعمل په قانون (CPL) کې د مدعی (غوښتونکي) پورې اړوند احکام شامل دي ، بلکه د بهرني اړوند میراث اړیکې (یا د ازدواجي ملکیت اړیکې) ټاکل هم شامل دي ، یعني د ټاکلو له لارې. د چین د شخړو د قوانینو له لارې د تطبیق وړ قانون او د دې په اساس قضاوت کول چې آیا غوښتونکی په قضیه کې مستقیمه علاقه لري او په دې توګه د میراث د اعتباري اړیکو (یا د واده ملکیت اړیکو) په اساس د قضیې ګټې مستحق دي.

یو ورته قضایی نظر په هوانګ ییمینګ کې موندل کیدی شي ، سو یودی v. چو تای فوک نومی لمیټډ او نور. (2015) د من سي ژونګ زي نمبر 9 ((2015)民四终字第9号)، د چين د سترې ولسي محکمې (SPC) لخوا قضاوت شوی. د SPC د نظر له مخې، آیا مدعی د دعوا کولو موقف لري یوه طرزالعمل مسله ده، چې د لیک فاري لخوا اداره کیږي، د بیلګې په توګه د چین د مدني طرزالعمل قانون (CPL). د CPL د 119 مادې سره سم، مدعی باید یو تبعه، قانوني شخص یا بل سازمان وي چې په قضیه کې مستقیمه دلچسپي لري. نو ځکه، د "مستقیم ګټو" ټاکلو څرنګوالی خورا مهم دی. په هوانګ ییمینګ کې، Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et. al.، SPC د چین قانون د میراث او د واده ملکیت اړیکو لپاره د حاکم قانون په توګه وټاکه، د اړوندو شخړو قوانینو پلي کولو سره (د چین د ولسي جمهوریت د قانون 24 او 31 مادې د بهرنیو او مدني اړیکو په برخه کې د قانون پلي کولو په اړه د قانون پلي کول). (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法))، او په دې اساس حکم وکړ چې دوه مدعیان (د وژل شوي زوی او ښځه) په ترتیب سره د ملکیت وارث او د شریک ملکیت، مستقیم ملکیت او شریک مالکیت لري. د دعوی کولو موقف درلود.

موږ باور لرو چې که څه هم په دې قضیه کې د محکمې استدلال خورا لنډ دی، د هغې اهمیت باید کم نه شي. دا قضیه تاییدوي چې د قضاوت پور اخیستونکي جانشین کولی شي د غوښتونکي په توګه د بهرني قضاوت پیژندلو او پلي کولو لپاره د چین محکمو ته غوښتنه وکړي.

په هرصورت، دا لاهم روښانه نده چې ایا د جانشین مدیر کیدی شي غوښتونکی وي. د دې په پام کې نیولو سره چې مدیر نه د هغه ځای ناستی دی او نه حقدار، مګر هغه شخص چې د مړ شوي ملکیت د سمې ساتنې، مدیریت او ویش مسولیت لري، دا لا تر اوسه ازموینه نه ده چې آیا هغه مستقیمه ګټه لري. موږ د دې په ځواب کې د نورو قضیو لیدو ته سترګې په لار یو.

---

ایا تاسو د پولې هاخوا سوداګرۍ او پور راټولولو کې ملاتړ ته اړتیا لرئ؟
CJO Globalټیم کولی شي تاسو ته د چین پورې اړوند د پولې پورې غاړې سوداګرۍ خطر مدیریت او د پور راټولولو خدمات چمتو کړي ، په شمول: 
(1) د سوداګریزې شخړې حل
(2) د پور ټولګه
(3) د قضاوت او جایزې ټولګه
(4) د جعل او IP محافظت ضد
(5) د شرکت تصدیق او د پام وړ احتیاط
(6) د سوداګرۍ قرارداد مسوده او بیاکتنه
که تاسو زموږ خدماتو ته اړتیا لرئ، یا که تاسو غواړئ خپل کیسه شریک کړئ، تاسو کولی شئ زموږ سره اړیکه ونیسئ د پیرودونکي مدیر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Globalمهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Global خدمات، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ نور ولولئ CJO Global پوسټونه، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته.

---

انځور لخوا ډان نوواک on خلاصول