د چین محکمې څنګه د بهرنیو قضاوتونو په پلي کولو کې بې طرفي تضمینوي: پخوانۍ داخلي تصویب او د پوسټ دوسیه کول - د چین لړۍ (XI) کې د قضاوت راټولولو لپاره بریا

کلیدي لارې:

د 2021 کنفرانس لنډیز د پخوانۍ داخلي تصویب او وروسته وروسته دوسیه کولو مقررات وړاندې کوي - یو میکانیزم چې د چین د سترې خلکو محکمې (SPC) لخوا ډیزاین شوی ترڅو د بهرنیو قضاوتونو پلي کولو کې بې طرفي تضمین کړي.
د پخوانۍ تصویب منل په دې پورې اړه لري چې ایا محکمه د تړون یا متقابل عمل پراساس غوښتنلیک معاینه کوي. پخوانۍ تصویب د متقابل عمل پر بنسټ د هغو لپاره اړین دی. برعکس، دا ډول تصویب د هغو کسانو لپاره اړین ندی چې د اړونده تړون پر بنسټ وي.
د تصویب دمخه میکانیزم کې، سیمه ایز محکمه باید د پریکړې کولو دمخه، د هغې د سمبالولو نظرونو په کچه د تصویب لپاره راپور ورکړي، او SPC باید د سمبالولو نظرونو په اړه وروستۍ پریکړه ولري.
داسې انګیرل کیږي چې دمخه تصویب د بهرنیو قضاوتونو پیژندلو او پلي کولو کې د بریالیتوب کچه کې زیاتوالی لامل کیږي.

اړونده ليکنې:

په چین کې د قضاوتونو راټولولو لپاره 2022 بریالیتوب

د پی ډي ایف نسخه

چين په ۲۰۲۲ کال کې د بهرنيو قضاوتونو د پلي کولو په اړه يوه تاريخي قضايي تګلاره خپره کړه، چې په چين کې د قضاوت د راټولولو نوې دور پيلوي.

قضايي پالیسي د "په هیواد کې د محاکمو د بهرنیو اړوندو سوداګریزو او سمندري محاکمو په اړه د سمپوزیم د کنفرانس لنډیز" دی (له دې وروسته د "2021 کنفرانس لنډیز"، 全国法院涉外商事海事审审尚全国法院涉外商事海事审审尚全国法院涉外商事海事审审室 لخوا صادر شوی. محکمه (SPC) په 31 دسمبر 2021.

د برخې په توګهد چین په لړۍ کې د قضاوت راټولولو لپاره پرمختګ'، دا پوسټ د 49 کنفرانس لنډیز 2021 ماده معرفي کوي، کوم چې د داخلي تصویب دمخه او د وروسته وروسته دوسیه کولو مقررات - یو میکانیزم د چین د سترې محکمې لخوا ډیزاین شوی ترڅو د بهرنیو قضاوتونو په پلي کولو کې بې طرفي یقیني کړي.

د 2021 کنفرانس لنډیز متنونه

د 49 کنفرانس لنډیز 2021 ماده [د داخلی تصویب پخوانی او د پوسټ فایل کولو میکانیزم]:

"په ټولو کچو کې د خلکو محکمې چې د بهرنیو قضاوتونو د پیژندلو او پلي کولو قضیې بندوي باید د حکم کولو وروسته د 15 ورځو په اوږدو کې د قضیې د درجې په کچه د خلکو سترې محکمې ته راپور ورکړي. د دوسیه کولو موادو کې د غوښتونکي لخوا سپارل شوی غوښتنلیک ، بهرنۍ قضاوت او د هغې چینایي ژباړه او د خلکو د محکمې لخوا صادر شوی حکم شامل دی.

د خلکو محکمه باید د متقابل عمل له اصولو سره سم د څیړل شوې قضیې په اړه پریکړه کولو دمخه، خپل وړاندیز شوي نظرونه د څیړنې لپاره د ورته صالحیت عالي محکمې ته وسپاري؛ که چیرې د خلکو عالي محکمه د وړاندیز شوي چلند نظرونو سره موافق وي، نو دا باید خپل د ازموینې نظرونه د ازموینې او تصویب لپاره SPC ته وسپاري. تر څو چې SPC ځواب ورنکړي هیڅ حکم نه کیږي. "

تشریحات

1. د داخلي تصویب دمخه میکانیزم

دا د داخلي تصویب دمخه د میکانیزم له لارې دی چې SPC د بهرنیو قضاوتونو پیژندلو او پلي کولو په قضیه کې د محلي محکمو امتیاز محدودوي. که څه هم دا میکانیزم تر یوې اندازې پورې د سیمه ایزو محکمو خپلواکي زیانمنوي، دا به په عمل کې د بهرنیو قضاوتونو د پیژندلو او پلي کولو بریالیتوب کچه لوړه کړي.

(1) د مخکینۍ تصویب منل په دې پورې اړه لري چې آیا محکمه د تړون یا متقابل عمل پراساس غوښتنلیک څیړي

i. د اړوندو تړونونو پراساس غوښتنلیکونو لپاره هیڅ دمخه تصویب ته اړتیا نشته

که چېرې هغه هېواد چې قضاوت يې صادر شوی وي، له چين سره اړونده نړيوال او دوه اړخيز تړونونه لاسليک کړي، نو سيمه ييزه محکمه کولای شي چې د دغه ډول تړونونو پر بنسټ په مستقيم ډول دغه قضيه وڅېړي.

په دې وخت کې، سیمه ایزه محکمه اړتیا نلري چې د پریکړې کولو دمخه د تصویب لپاره خپلې بلې لوړې کچې محکمې ته راپور ورکړي.

ii. د متقابل عمل پراساس غوښتنلیکونو لپاره دمخه تصویب ته اړتیا ده

که چیرې هغه هیواد چیرې چې قضاوت کیږي له چین سره اړونده نړیوال او دوه اړخیز تړونونه ندي ترسره کړي، سیمه ایزه محکمه به دا قضیه د متقابل عمل په اساس وڅیړي.

په دې وخت کې، محلي محکمه باید د پریکړې کولو دمخه، د هغې د سمبالولو نظرونه د تصویب لپاره د کچې په کچه راپور ورکړي، او SPC باید د سمبالولو نظرونو په اړه وروستی نظر ولري.

(2) پخوانۍ تصویب څنګه ترسره کیږي؟

په ځانګړې توګه:

1 ګام: سیمه ایزه محکمه چې غوښتنلیک یې مني، د پریکړې کولو پریکړه کولو وروسته، د خپلې بلې لوړې کچې محکمې، د بیلګې په توګه، د ورته صالحیت د خلکو عالي محکمې څخه غوښتنه کوي چې د خپل وړاندیز لومړنۍ ازموینه ترسره کړي. که د خلکو عالي محکمه له وړاندیز سره موافق نه وي، نو دا به محلي محکمه ته اړتیا ولري چې بیاکتنه وکړي.

2 ګام: که چیرې د محلي محکمې وړاندیز چې غوښتنلیک یې ومني، د خلکو د عالي محکمې لخوا تصویب شي، نو وړاندیز به د بلې لوړې کچې محکمې ته راپور شي، د بیلګې په توګه، SPC. له همدې امله، SPC وړاندیز ته وروستۍ وینا لري.

(3) ولې د تصویب طرزالعمل د ازموینې پر اساس توپیر لري

زموږ په نظر، اصلي دلیل دا دی چې SPC د دې ډول قضیو د اداره کولو لپاره د محلي محکمو په وړتیا پوره باور نلري، او اندیښنه لري چې ځینې به په غیر معقول ډول د بهرنیو قضاوتونو پیژندلو او پلي کولو څخه انکار وکړي.

i. د معاهدو پر بنسټ د قضیې معاینه

څرنګه چې د ازموینې اړتیاوې په تړونونو کې توضیح شوي، محلي محکمې یوازې د ورته واضح اړتیاو سره سم ازموینې ترسره کولو ته اړتیا لري. په دې حالت کې، SPC نسبتا لږ اندیښمن دی چې محلي محکمو په داسې قضیو کې غلطی کوي.

ii. د قضیې معاینه د متقابل عمل پر بنسټ

SPC د چين او د هغه هېواد ترمنځ د متقابلو اړيکو په ټاکلو کې د سيمه ييزو محکمو پر وړتيا پوره ډاډه نه دی. ښه، موږ باید دا ومنو چې دا اندیښنه تر یو حده معقوله ده.

ځکه چې که محلي محکمې غواړي چې دا ډول پریکړه وکړي، دوی د دې وړتیا ته اړتیا لري چې د هغه هیواد قانون معلوم کړي او په بشپړه توګه پوه شي چیرې چې پریکړه کیږي. که څه هم، دا هغه څه دي چې ځینې محلي محکمې د دې وړتیا نلري. د پایلې په توګه، دوی نشي کولی وضعیت په بشپړه توګه درک کړي او د هغې مطابق مناسب قضاوت وکړي.

(۴) پخوانۍ تصویب څه معنی لري؟

دا، په ډیرو حالاتو کې، د بهرنیو قضاوتونو د پیژندلو او پلي کولو د بریالیتوب کچه کې زیاتوالی معنی لري.

که چیرې محلي محکمې د پریکړې کولو دمخه د SPC تصویب ته اړتیا ولري، نو دا پدې مانا ده چې د SPC نظر به مستقیم د هرې قضیې په پایله اغیزه وکړي.

نو، د SPC نظر څه دی؟

له ٢٠١٥ کال څخه د شانګهای د کمونېست ګوند د قضايي تګلارو او د دغو قضايي تګلارو تر لارښوونې لاندې د سيمه ييزو محکمو د قضيو د اورېدلو پايلو ته په کتو سره، SPC هيله لري چې په چين کې لا زيات بهرني قضاوتونه وپېژندل شي او پلي شي.

د دې قضاوت وروستی ثبوت دا دی چې د 2021 کنفرانس لنډیز د متقابل عمل معیارونه نور هم نرم کړي ترڅو د پخوانیو سختو متقابل معیارونو له امله په چین کې د پیژندلو او پلي کولو لپاره د بهرني قضاوتونو څخه ډډه وشي.

له همدې امله، موږ باور لرو چې د SPC پخوانۍ تصویب اراده لري چې د بهرنیو قضاوتونو په پیژندلو او پلي کولو کې د بریالیتوب کچه ښه کړي.

په حقیقت کې، SPC یو داخلي راپور او بیاکتنې میکانیزم هم ډیزاین کړی ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې د چینایي محکمو لخوا د بهرنیو حکمونو سره سم چلند کیږي. که څه هم یاد شوی میکانیزم د پخوانۍ تصویب څخه یو څه توپیر لري، د دوی اهداف اساسا ورته دي.

2. د SPC د دوسیه کولو څخه وروسته

د بهرنیو قضاوتونو د پیژندلو او پلي کولو هرې قضیې لپاره، که دا د نړیوالو او دوه اړخیزو تړونونو سره سم څیړل کیږي یا د متقابل عمل پراساس، سیمه ایز محکمه باید د پیژندلو یا نه پیژندلو په اړه د حکم کولو وروسته، SPC ته د دوسیه کولو لپاره راپور ورکړي.

د هغو قضیو لپاره چې د نړیوالو او دوه اړخیزو تړونونو پر بنسټ څیړل کیږي، محلي محکمې د SPC د تصویب دمخه میکانیزم تابع ندي، مګر دوی بیا هم اړتیا لري چې وروسته دوسیه کولو لپاره SPC ته راپور ورکړي. دا پدې مانا ده چې SPC تمه لري چې د سیمه ایزو محکمو لخوا د ورته قضیو په اړه په وخت پوهه ولري.

ولې د پخواني پوسټ فایل کول اړین دي؟ موږ باور لرو چې:

له لوی نظره، SPC هيله لري چې په چين کې د بهرنيو قضاوتونو د پيژندلو او پلي کولو په اړه هراړخيزه پوهه ولري، تر څو په دې برخه کې د چين د عمومي تګلارې د سمون لپاره ځانونه اسان کړي.

د کوچني لید څخه، SPC هم هیله لري چې په هره قضیه کې د محلي محکمو لخوا منل شوي ستونزې او حلونه درک کړي. که چیرې SPC په دې باور وي چې د سیمه ایزو محکمو کړنې نامناسب دي، نو کیدای شي د اړوندو میکانیزمونو له لارې، محلي محکمې په راتلونکي کې د دې مسلو په اړه نور معقول طرزالعملونه غوره کړي.

ایا تاسو د پولې هاخوا سوداګرۍ او پور راټولولو کې ملاتړ ته اړتیا لرئ؟
CJO Globalټیم کولی شي تاسو ته د چین پورې اړوند د پولې پورې غاړې سوداګرۍ خطر مدیریت او د پور راټولولو خدمات چمتو کړي ، په شمول: 
(1) د سوداګریزې شخړې حل
(2) د پور ټولګه
(3) د قضاوت او جایزې ټولګه
(4) د جعل او IP محافظت ضد
(5) د شرکت تصدیق او د پام وړ احتیاط
(6) د سوداګرۍ قرارداد مسوده او بیاکتنه
که تاسو زموږ خدماتو ته اړتیا لرئ، یا که تاسو غواړئ خپل کیسه شریک کړئ، تاسو کولی شئ زموږ سره اړیکه ونیسئ د پیرودونکي مدیر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Globalمهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ په اړه نور معلومات ترلاسه کړئ CJO Global خدمات، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته. که تاسو غواړئ نور ولولئ CJO Global پوسټونه، مهرباني وکړئ کلیک وکړئ دلته.