Wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach
Wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach

US EB-5 Wyroki w sprawie oszustw wizowych częściowo uznane w Chinach: uznawanie odszkodowań, ale nie odszkodowanie karne

W 2022 r. Pośredni Sąd Ludowy w Guangzhou orzekł o częściowym uznaniu i wykonaniu trzech orzeczeń dotyczących oszustw wizowych EB-5, wydanych odpowiednio przez Sąd Okręgowy USA dla Centralnego Okręgu Kalifornii i Sąd Najwyższy Kalifornii w hrabstwie Los Angeles.

Jak się dowiedzieć, czy mój wyrok może zostać wykonany w Chinach?

Musisz zrozumieć próg i kryterium wykonywania zagranicznych orzeczeń w Chinach. Jeśli Twój wyrok może przekroczyć próg i spełnić kryterium, możesz rozważyć wyegzekwowanie swoich orzeczeń w Chinach w celu odzyskania długów.

Australia po raz pierwszy uznaje chińskie oświadczenia w sprawie ugody cywilnej

W 2022 r. Australijski Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii orzekł o uznaniu dwóch chińskich porozumień cywilnych, które zgodnie z prawem australijskim zostały uznane za „wyroki zagraniczne” (Bank of China Limited przeciwko Chen [2022] NSWSC 749).

Chiny odrzucają wniosek o wykonanie wyroku w Nowej Zelandii z powodu równoległego postępowania

W 2019 r. w związku z równoległym postępowaniem Shenzhen Intermediate People's Court of China orzekł o oddaleniu wniosku o wykonanie wyroku Nowej Zelandii (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420 ).

Jak chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu zagranicznych wyroków: zajrzenie do wnętrza pierwszego angielskiego wyroku monetarnego uznanego w Chinach

W marcu 2022 r., za zgodą Chińskiego Najwyższego Sądu Ludowego (SPC), lokalny sąd w Szanghaju orzekł o uznaniu angielskiego wyroku pieniężnego.

Chiny odrzucają wnioski o wykonanie południowokoreańskich wyroków z powodu braku jurysdykcji

W 2021 r., z powodu braku jurysdykcji, chiński sąd w prowincji Liaoning orzekł o oddaleniu wniosków o wykonanie trzech południowokoreańskich wyroków w sprawie KRNC v. CHOO KYU SHIK (2021).

Chiński sąd po raz pierwszy uznaje singapurski wyrok upadłościowy

W 2021 r. Xiamen Maritime Court of China orzekł o uznaniu singapurskiego postanowienia o niewypłacalności In re Xihe Holdings Pte. Ltd. i in. (2020), dostarczając przykładu, w jaki sposób chińskie sądy uznają zagraniczne wyroki upadłościowe w oparciu o zasadę wzajemności.

Webinarium ABLI-HCCH: Transgraniczne rozstrzyganie sporów handlowych – HCCH 2005 dotyczące wyboru sądu i konwencje dotyczące orzeczeń z 2019 r. (27 lipca 2022 r.) 

Seminarium internetowe „Transgraniczne rozstrzyganie sporów handlowych – HCCH 2005 dotyczące wyboru sądu i konwencje dotyczące orzeczeń z 2019 r.” odbędzie się w środę, 27 lipca, w godzinach od 3:6 do XNUMX:XNUMX (czasu singapurskiego). Wydarzenie to jest organizowane wspólnie przez Asian Business Law Institute (ABLI) i Stałe Biuro Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego (HCCH).

Chiny odrzucają wniosek o wykonanie amerykańskiego wyroku z powodu braku prawomocności

Ostateczność ma znaczenie. W 2020 r. Wuxi Intermediate People's Court of China oddalił wniosek o wykonanie amerykańskiego wyroku ze względu na brak prawomocności w sprawie Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. przeciwko Anshan Li i in. (2017).

Aktualności | Seminarium internetowe na temat windykacji Niemcy-Chiny (maj 2022)

We współpracy z czterema kancelariami prawniczymi z Chin i Niemiec – Tian Yuan Law Firm, Dentons Beijing, YK Law Germany, DRES. SCHACHT & KOLLEGEN, CJO GlOBAL zorganizowała seminarium internetowe „Niemiecko-chińskie windykacja: egzekwowanie wyroków zagranicznych i orzeczeń arbitrażowych” w dniu 27 maja 2022 r.

Czy następca wierzyciela sądu może wystąpić o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach?

Tak, chiński sąd w Wenzhou w prowincji Zhejiang wykonał włoski wyrok w 2021 r., podtrzymując roszczenie następcy wierzyciela w wyroku (Ye Aiwen przeciwko Chen Tihu (2019)).

W jaki sposób chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych: zatwierdzenie wewnętrzne ex Ante i składanie wniosków ex post – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (XI)

Chiny opublikowały przełomową politykę sądowniczą dotyczącą wykonywania zagranicznych wyroków w 2022 r. Ten post dotyczy wewnętrznego zatwierdzenia ex ante i składania wniosków ex post – mechanizmu zaprojektowanego przez chiński Sąd Najwyższy w celu zapewnienia bezstronności w wykonywaniu zagranicznych wyroków.

Wniesienie sprawy, doręczenie procesu i wycofanie wniosku – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (X)

W 2022 r. Chiny opublikowały przełomową politykę sądową dotyczącą wykonywania zagranicznych orzeczeń. Ten post dotyczy przepisów dotyczących wnoszenia spraw, doręczania pozwów i wycofywania pozwów.