Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną?
Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną?

Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną?

Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną?

Chińskie sądy nie uznają i nie wykonają zagranicznego orzeczenia, jeśli okaże się, że zagraniczne orzeczenie narusza podstawowe zasady chińskiego prawa lub interes publiczny Chin, niezależnie od tego, czy rozpatruje on wniosek zgodnie z warunkami określonymi przez międzynarodowe lub dwustronne traktatów lub na zasadzie wzajemności.

Jednak bardzo niewiele przypadków miało miejsce w Chinach, gdzie sądy orzekły, że nie uznają lub nie wykonują zagranicznych orzeczeń arbitrażowych lub wyroków ze względu na porządek publiczny. Wnioskodawcy nie powinni się tym zbytnio martwić.

O ile nam wiadomo, istnieje tylko pięć przypadków takich okoliczności, a wśród nich:

I. Dwie sprawy o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych

W sprawie Palmer Maritime Inc (2018) zainteresowane strony wystąpiły o arbitraż w obcym państwie nawet wtedy, gdy sąd chiński stwierdził już nieważność zapisu na sąd polubowny. Chiński sąd uznał zatem, że orzeczenie arbitrażowe naruszyło chiński porządek publiczny.

W sprawie Hemofarm DD (2008) sąd chiński uznał, że wyrok arbitrażowy zawierał rozstrzygnięcia w sprawach niepoddanych arbitrażowi i jednocześnie naruszał porządek publiczny Chin.

W celu szczegółowej dyskusji, przeczytaj nasz wcześniejszy post „Chiny odmawiają uznania zagranicznej nagrody arbitrażowej ze względu na politykę publiczną po raz drugi w ciągu 2 lat”.

II. Trzy sprawy o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych

Chiński sąd orzekł, że wykorzystanie przez sąd zagraniczny faksu lub poczty w celu doręczenia wezwania sądowego i wyroku nie jest zgodne z metodami doręczania określonymi w odpowiednich traktatach dwustronnych i podważa suwerenność sądową Chin.

Do szczegółowej dyskusji zapraszamy do naszego wcześniejszego wpisu, „Chiny odmawiają dwukrotnego egzekwowania wyroków Uzbekistanu z powodu niewłaściwej obsługi procesu”.

Powyższe pięć przypadków pokazuje, że sądy chińskie ograniczają interpretację interesu publicznego do bardzo wąskiego zakresu i nie rozszerzają jego interpretacji. Dlatego uważamy, że w większości przypadków wnioskodawcy nie powinni się nadmiernie przejmować.


Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.

Photo by Yi Zong on Unsplash

Jeden komentarz

  1. Pingback: Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną? Seria CTD 101 – E Point Perfect

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *