Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną?
Chińskie sądy nie uznają i nie wykonają zagranicznego orzeczenia, jeśli okaże się, że zagraniczne orzeczenie narusza podstawowe zasady chińskiego prawa lub interes publiczny Chin, niezależnie od tego, czy rozpatruje on wniosek zgodnie z warunkami określonymi przez międzynarodowe lub dwustronne traktatów lub na zasadzie wzajemności.
Jednak bardzo niewiele przypadków miało miejsce w Chinach, gdzie sądy orzekły, że nie uznają lub nie wykonują zagranicznych orzeczeń arbitrażowych lub wyroków ze względu na porządek publiczny. Wnioskodawcy nie powinni się tym zbytnio martwić.
O ile nam wiadomo, istnieje tylko pięć przypadków takich okoliczności, a wśród nich:
I. Dwie sprawy o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych
W sprawie Palmer Maritime Inc (2018) zainteresowane strony wystąpiły o arbitraż w obcym państwie nawet wtedy, gdy sąd chiński stwierdził już nieważność zapisu na sąd polubowny. Chiński sąd uznał zatem, że orzeczenie arbitrażowe naruszyło chiński porządek publiczny.
W sprawie Hemofarm DD (2008) sąd chiński uznał, że wyrok arbitrażowy zawierał rozstrzygnięcia w sprawach niepoddanych arbitrażowi i jednocześnie naruszał porządek publiczny Chin.
W celu szczegółowej dyskusji, przeczytaj nasz wcześniejszy post „Chiny odmawiają uznania zagranicznej nagrody arbitrażowej ze względu na politykę publiczną po raz drugi w ciągu 2 lat”.
II. Trzy sprawy o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych
Chiński sąd orzekł, że wykorzystanie przez sąd zagraniczny faksu lub poczty w celu doręczenia wezwania sądowego i wyroku nie jest zgodne z metodami doręczania określonymi w odpowiednich traktatach dwustronnych i podważa suwerenność sądową Chin.
Do szczegółowej dyskusji zapraszamy do naszego wcześniejszego wpisu, „Chiny odmawiają dwukrotnego egzekwowania wyroków Uzbekistanu z powodu niewłaściwej obsługi procesu”.
Powyższe pięć przypadków pokazuje, że sądy chińskie ograniczają interpretację interesu publicznego do bardzo wąskiego zakresu i nie rozszerzają jego interpretacji. Dlatego uważamy, że w większości przypadków wnioskodawcy nie powinni się nadmiernie przejmować.
Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności? CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: (1) Rozstrzyganie sporów handlowych (2) Windykacja (3) Kolekcja wyroków i nagród (4) Ochrona przed podrabianiem i IP (5) Weryfikacja firmy i należyta staranność (6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.
Pingback: Czy zagraniczne wyroki nie będą egzekwowane w Chinach ze względu na politykę publiczną? Seria CTD 101 – E Point Perfect