Aktualności | Seminarium internetowe na temat windykacji Niemcy-Chiny (maj 2022)
We współpracy z czterema kancelariami prawniczymi z Chin i Niemiec – Tian Yuan Law Firm, Dentons Beijing, YK Law Germany, DRES. SCHACHT & KOLLEGEN, CJO GlOBAL zorganizowała webinarium „Windykacja Niemiec i Chin: Egzekwowanie wyroków zagranicznych i orzeczeń arbitrażowych” w dniu 27 maja 2022 r.
Jest to jeden z serii inauguracyjnych webinariów, które zaplanowano, aby przybliżyć krajobraz windykacji w Chinach i innych krajach.
Podczas webinaru Partner kancelarii prawnej Tian Yuan (Chiny), pan Chenyang Zhang, przedstawiła kluczowe trendy w wykonywaniu zagranicznych orzeczeń w Chinach, w szczególności podsumowanie konferencji z 2022 r. wydane przez Najwyższy Sąd Ludowy Chin, podkreślając bardziej szczegółowe wytyczne dla wierzycieli, a także wpływ na gromadzenie niemieckich orzeczeń w Chinach.
Partner Zarządzający YK Law Germany, Pan Timo Schneiders, wyjaśnił, w jaki sposób zagraniczne wyroki i orzeczenia arbitrażowe są wykonywane w Niemczech, i podsumował zalety i wady sporów sądowych, arbitrażu i postępowania pojednawczego, w tym transnarodową egzekucję, stopień dobrowolności, opłaty i czas.
Adwokat niemiecko-amerykański w DRES. SCHACHT & KOLLEGEN (Niemcy), dr Stephan Ebnerpodzielił się swoimi spostrzeżeniami, z perspektywy niemieckiego prawnika korporacyjnego, na temat technicznej i ekonomicznej wykonalności wykonywania zagranicznych orzeczeń i orzeczeń arbitrażowych w Chinach, zwracając uwagę na kilka ważnych specjalnych systemów egzekucyjnych, takich jak chiński kontynentalny i Hongkong SAR Arrangement z 2008 r. .
Partner Dentons Beijing (Chiny), pan Hualei Ding, dostarczył wglądu w uznanie i wykonanie orzeczeń arbitrażowych w Chinach, przytoczył statystyki, które pokazują politykę proegzekwowania w chińskich sądach i ujawnił kluczowe obawy wierzycieli, w tym wymagane dokumenty, przedawnienie, czas i koszty.
W sesji pytań i odpowiedzi czterech prelegentów odpowiadało na pytania publiczności, dotyczące takich tematów, jak środki tymczasowe w Niemczech i Chinach oraz status i ewentualne preferencyjne traktowanie przedsiębiorstw państwowych.
Photo by Brama., Yo Ha Lee on Unsplash
Powiązane posty:
[WEBINARIUM] Windykacja Niemiec i Chin: Egzekwowanie orzeczeń zagranicznych i orzeczeń arbitrażowych
Webinarium ABLI-HCCH: Transgraniczne rozstrzyganie sporów handlowych – HCCH 2005 dotyczące wyboru sądu i konwencje dotyczące orzeczeń z 2019 r. (27 lipca 2022 r.) 
Jak chińskie sądy rozpatrują wnioski o wykonanie zagranicznych orzeczeń – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (II)
Jak sądy chińskie określają wzajemność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (III)
Gdzie złożyć wniosek o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VIII)
Wniesienie sprawy, doręczenie procesu i wycofanie wniosku – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (X)
W jaki sposób chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych: zatwierdzenie wewnętrzne ex Ante i składanie wniosków ex post – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (XI)
2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania hiszpańskich wyroków w Chinach
Pingback: Webinar zum Thema: „Niemiecko-chińska windykacja należności: egzekwowanie zagranicznych wyroków i orzeczeń arbitrażowych” - Dres. Schacht & Kollegen