Czas i wydatki – uznawanie i egzekwowanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Chinach
W przypadku uznania lub wykonania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Chinach średnia długość postępowania wynosi 596 dni, koszty sądowe nie przekraczają 1.35% kwoty kontrowersji lub 500 CNY, a honoraria adwokackie wynoszą średnio 7.6% kwoty będącej przedmiotem kontrowersji.
Na naszym wieloautorskim blogu prawniczym”China Justice Observer”, Pani Meng Yu i Pan Ruida Chen przeanalizowali czas i koszt uznania i wykonania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Chinach w oparciu o zebrane przez nich sprawy.
Według naszego badania opartego na Sprawozdania roczne CJO, w przypadku uznania lub wykonania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Chinach, średnia długość postępowania wynosi 596 dni, koszty sądowe nie przekraczają 1.35% kwoty będącej przedmiotem sporu lub 500 CNY, a honoraria adwokackie wynoszą średnio 7.6 % kwoty będącej przedmiotem kontrowersji.
Podstawą danych jest:
I. Czas: 596 dni
Długość postępowania o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia arbitrażowego można podzielić na dwa etapy: (1) uznanie i (2) wykonanie.
1. Uznanie: 356 dni
Zebraliśmy orzeczenia sądów chińskich w sprawie uznania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych wydanych w latach 2019 i 2020, w których odnotowano daty przyjęcia sprawy i orzeczenia, według których obliczyliśmy czas, jaki chińskie sądy mają zająć się takimi sprawami i wydać orzeczenia.
Mówiąc konkretnie, powyższe dwie daty znaleźliśmy w 42 orzeczeniach. Średni czas na rozpoznanie to 356 dni, maksymalnie 1727 dni, a minimum 41 dni.
2. Egzekwowanie: 240 dni
Z publicznie dostępnych źródeł trudno jest poznać okres egzekucji w konkretnym przypadku.
Jednak po uznaniu, wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych nie różni się od wykonywania wyroków chińskich. W związku z tym moglibyśmy dokonać wiarygodnych szacunków na podstawie średnich danych dotyczących wykonywania chińskich wyroków, które są dostępne z publicznie dostępnych źródeł.
W tym celu wykorzystujemy dane z Prowadzenie działalności gospodarczej 2020 Banku Światowego, który wskazuje, że chiński sąd potrzebuje 240 dni na wykonanie orzeczenia.
II. Koszty
1. Koszty sądowe: nie więcej niż 1.35% kwoty kontrowersji lub 500 CNY
Opis kosztów sądowych odkryliśmy w orzeczeniach 41 spraw. Średnie koszty sądowe 24 spraw wynoszą 15,736.41 XNUMX CNY. Średnia może jednak nie odzwierciedlać w pełni rzeczywistych kosztów sądowych, ponieważ widzimy dwa różne standardy stosowane w tych sprawach:
(1) Istnieją 34 sprawy, w których koszty sądowe nie przekraczają 500 CNY, z których 30 dotyczyło 400 CNY lub 500 CNY kosztów sądowych. Wydaje się, że te sprawy są rozliczane za każdą sprawę, a wysokość kosztów sądowych nie ma nic wspólnego z kwotą, która jest przedmiotem kontrowersji. W odniesieniu do orzeczeń wydanych w celu uwzględnienia wniosku o cofnięcie, sądy naliczyły 50% zaliczki.
Wysokość kosztów sądowych tych 34 spraw jest zbliżona do standardu wstępnego obciążenia dla uznania i wykonania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych (500 CNY) przyjętego przez Najwyższy Sąd Ludowy („SPC”). W związku z tym szacujemy, że większość sądów odwołuje się do tego standardu w celu ustalenia kosztów sądowych w sprawach o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych.
(2) Istnieje 7 spraw, w których koszty sądowe przekraczają 10,000 39,037.42 CNY, które wyniosły odpowiednio 98,738.79 15,305.11 CNY, 352,504.32 24,247 CNY, 60925 39485.2 CNY, XNUMX XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY, XNUMX CNY i XNUMX CNY. W takich przypadkach koszty sądowe wydają się być obliczane na podstawie ilości kontrowersji i znacznie zwiększają średnie koszty sądowe wszystkich spraw.
Zgodnie z przepisami dotyczącymi zapłaty kosztów sądowych z 2006 r., w przypadku spraw o wykonanie zagranicznych wyroków arbitrażowych kalkulacja kosztów sądowych jest progresywnym systemem opłat opartym na ilości kontrowersji. Ogólnie rzecz biorąc, koszt sądowy wynosi około 1.35% w sprawie 10,000 1.37 USD, 100,000% w sprawie 1.07 500,000 USD, 0.92% w sprawie 1 0.62 USD, 2% w sprawie 1.35 mln USD i XNUMX% w przypadku przypadku XNUMX mln USD. Innymi słowy, koszty sądowe stanowią do XNUMX% przedmiotu sporu.
Powyższe dwa standardy opłat wskazują, że z jednej strony w większości chińskich sądów koszty sądowe w sprawach o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych są dość niskie; Z drugiej jednak strony, ponieważ SPC nie doprecyzował jeszcze standardów pobierania opłat w takich sprawach, niektóre sądy mogą pobierać opłaty w oparciu o kontrowersyjną kwotę, a tym samym znosząc przeciętne koszty sądowe.
Podsumowując, możemy w tym momencie stwierdzić, że koszt sądowy mieści się w granicach 1.35% kontrowersyjnej kwoty lub 500 CNY.
2. Prowizje adwokackie: 7.6% kontrowersyjnej kwoty
Zazwyczaj honoraria adwokackie nie są ujawniane, dlatego trudno nam pozyskać dane z publicznie dostępnych źródeł. Ogólnie rzecz biorąc, w większości spraw cywilnych w Chinach prawnicy nie pobierają stawki godzinowej. Zamiast tego pobierają stałą opłatę lub określony procent wygranej kwoty.
Odnosząc się do Doing Business 2020 Banku Światowego, chińscy prawnicy pobierają średnio 7.6% wartości roszczenia.
Ewentualnie możemy oszacować w inny sposób. Przed 2018 r. rząd chiński ustalał ustalane przez rząd ceny opłat adwokackich. Chociaż rząd nie ogranicza już opłat pobieranych przez prawników, w praktyce honoraria prawników chińskich zasadniczo nie odbiegają od wspomnianych cen orientacyjnych.
Zgodnie z najnowszym standardem opłat wydanym w 2016 r. przez władze miasta Pekin, na każdym etapie postępowania chińscy prawnicy mogą ustalać opłaty warunkowe proporcjonalnie do wartości roszczenia, a metoda kalkulacji jest również progresywna.
Zgodnie z postępową formułą rządu w Pekinie:
(1) W przypadku sprawy o wartości roszczenia 1 mln USD, liczonej po kursie 6.5, koszt sądowy dla każdego etapu wynosi 44,000 8.8 USD, a łączne opłaty prawne obu etapów stanowią XNUMX%;
(2) W przypadku sprawy o wartości roszczenia 2 mln USD, obliczonej po kursie 6.5, koszt sądowy dla każdego etapu wynosi 74,000 7.4 USD, a łączne opłaty prawne obu etapów stanowią XNUMX%.
Ten standard jest zbliżony do statystyk Banku Światowego. Zatem honoraria adwokackie można uznać za 7.6% wartości roszczenia, na podstawie danych Banku Światowego.
Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności? CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: (1) Rozstrzyganie sporów handlowych (2) Windykacja (3) Kolekcja wyroków i nagród (4) Ochrona przed podrabianiem i IP (5) Weryfikacja firmy i należyta staranność (6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.
Photo by Ahmad Ossayli on Unsplash
Pingback: Egzekwowanie orzeczeń arbitrażowych w Chinach podczas arbitrażu w innym kraju/regionie – CJO GLOBAL
Pingback: Czy umowa NNN jest egzekwowana w Chinach?  – CJO GLOBAL