Czas i wydatki – uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach
Czas i wydatki – uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach

Czas i wydatki – uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach

Czas i wydatki – uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych w Chinach

W przypadku uznania lub wykonania orzeczeń zagranicznych w Chinach średnia długość postępowania wynosi 584 dni, koszty sądowe nie przekraczają 1.35% kwoty kontrowersji lub 500 CNY, a honoraria adwokackie wynoszą średnio 7.6% kontrowersyjna kwota.

Na naszym wieloautorskim blogu prawniczym”China Justice Observer”, Pan Guodong Du i Pani Meng Yu analizowane czas i koszt uznania i wykonania orzeczeń zagranicznych w Chinach na podstawie zebranych przez nie spraw.

Według naszego badania opartego na Lista spraw CJO, w przypadku uznania lub wykonania orzeczeń zagranicznych w Chinach średnia długość postępowania wynosi 584 dni, koszty sądowe nie przekraczają 1.35% kwoty kontrowersji lub 500 CNY, a honoraria adwokackie wynoszą średnio 7.6% kwoty będącej przedmiotem kontrowersji.

Jeśli chcesz wiedzieć, w jakich krajach orzeczenia mogą być uznawane i wykonywane w Chinach, możesz przeczytać Czy w Chinach można wykonać zagraniczne wyroki?

Podstawą danych jest:

I. Czas: 584 dni

Długość postępowania o uznanie i wykonanie orzeczenia można podzielić na dwa etapy: (1) uznanie i (2) wykonanie.

1. Uznanie: 344 dni

Zebraliśmy orzeczenia sądów chińskich w sprawie uznawania orzeczeń zagranicznych, które zawierały daty przyjęcia sprawy i orzeczenia, według których obliczyliśmy czas, jaki chińskie sądy mają zająć się takimi sprawami i wydać orzeczenia.

Mówiąc konkretnie, powyższe dwie daty znaleźliśmy w 33 orzeczeniach. Średni czas na rozpoznanie to 344 dni, maksymalnie 876 dni, a minimum 37 dni.

2. Egzekwowanie: 240 dni

Z publicznie dostępnych źródeł trudno jest poznać okres egzekucji w konkretnym przypadku.

Jednak po uznaniu wykonanie zagranicznych orzeczeń nie różni się od wykonywania orzeczeń chińskich. W związku z tym moglibyśmy dokonać wiarygodnych szacunków na podstawie średnich danych dotyczących wykonywania chińskich wyroków, które są dostępne z publicznie dostępnych źródeł.

W tym celu wykorzystujemy dane z Prowadzenie działalności gospodarczej 2020 Banku Światowego, który wskazuje, że chiński sąd potrzebuje 240 dni na wykonanie orzeczenia.

II. Koszty

1. Koszty sądowe: nie więcej niż 1.35% kwoty kontrowersji lub 500 CNY

Opis kosztów sądowych odkryliśmy w orzeczeniach 24 spraw. Średnie koszty sądowe 24 spraw wynoszą 10,269 XNUMX CNY. Średnia może jednak nie odzwierciedlać w pełni rzeczywistych kosztów sądowych, ponieważ widzimy dwa różne standardy stosowane w tych sprawach:

(1) Jest 20 spraw, w których koszty sądowe są niższe niż 1,000 CNY, z których 19 poniosło koszty sądowe niższe niż 500 CNY. Wydaje się, że te sprawy są rozliczane za każdą sprawę, a wysokość kosztów sądowych nie ma nic wspólnego z kwotą, która jest przedmiotem kontrowersji.

Wysokość kosztów sądowych tych 20 spraw jest bliska standard wstępnego obciążenia dla uznania i wykonania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych (500CNY) określony przez Najwyższy Sąd Ludowy („ChPL”). Dlatego szacujemy, że większość sądów odwołuje się do tego standardu przy ustalaniu kosztów sądowych w sprawach o uznanie i wykonanie orzeczenia zagranicznego.

(2) Istnieją 4 sprawy, w których koszty sądowe przekraczają 10,000 12,881 CNY, które wynosiły odpowiednio 25,411 55,120 CNY, 146,607 XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY i XNUMX XNUMX CNY. W takich przypadkach koszty sądowe wydają się być obliczane na podstawie ilości kontrowersji i znacznie zwiększają średnie koszty sądowe wszystkich spraw.

Zgodnie z Środki na pokrycie kosztów sądowych z 2006 r., w przypadku spraw o wykonanie orzeczeń zagranicznych, kalkulacja kosztów sądowych jest systemem opłat progresywnych, opartym na ilości kontrowersji w każdej sprawie. Ogólnie rzecz biorąc, koszt sądowy wynosi około 1.35% w sprawie 10,000 1.37 USD, 100,000% w sprawie 1.07 500,000 USD, 0.92% w sprawie 1 0.62 USD, 2% w sprawie 1.35 mln USD i XNUMX% w przypadku przypadku XNUMX mln USD. Innymi słowy, koszty sądowe stanowią do XNUMX% przedmiotu sporu.

Powyższe dwa standardy opłat wskazują, że z jednej strony w większości sądów chińskich koszty sądowe w sprawach o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych są dość niskie; Z drugiej jednak strony, ponieważ SPC nie doprecyzował jeszcze standardów pobierania opłat w takich sprawach, niektóre sądy mogą pobierać opłaty w oparciu o kontrowersyjną kwotę, a tym samym znosząc przeciętne koszty sądowe.

Podsumowując, możemy w tym momencie stwierdzić, że koszt sądowy mieści się w granicach 1.35% kontrowersyjnej kwoty lub 500 CNY.

2. Prowizje adwokackie: 7.6% kontrowersyjnej kwoty

Zazwyczaj honoraria adwokackie nie są ujawniane, dlatego trudno nam pozyskać dane z publicznie dostępnych źródeł. Ogólnie rzecz biorąc, w większości spraw cywilnych w Chinach prawnicy nie pobierają stawki godzinowej. Zamiast tego pobierają stałą opłatę lub określony procent wygranej kwoty.

Odnosząc się do Prowadzenie działalności gospodarczej 2020 Banku Światowego chińscy prawnicy pobierają średnio 7.6% wartości roszczenia.

Ewentualnie możemy oszacować w inny sposób. Przed 2018 r. rząd chiński ustalał ustalane przez rząd ceny opłat adwokackich. Chociaż rząd nie ogranicza już opłat pobieranych przez prawników, w praktyce honoraria prawników chińskich zasadniczo nie odbiegają od wspomnianych cen orientacyjnych.

Zgodnie z najnowszym standardem opłat wydanym w 2016 r. przez władze miasta Pekin, na każdym etapie postępowania chińscy prawnicy mogą ustalać opłaty warunkowe proporcjonalnie do wartości roszczenia, a metoda kalkulacji jest również progresywna.

Zgodnie z postępową formułą rządu w Pekinie:

(1) W przypadku sprawy o wartości roszczenia 1 mln USD, liczonej po kursie 6.5, koszt sądowy dla każdego etapu wynosi 44,000 8.8 USD, a łączne opłaty prawne obu etapów stanowią XNUMX%;

(2) W przypadku sprawy o wartości roszczenia 2 mln USD, obliczonej po kursie 6.5, koszt sądowy dla każdego etapu wynosi 74,000 7.4 USD, a łączne opłaty prawne obu etapów stanowią XNUMX%.

Ten standard jest zbliżony do statystyk Banku Światowego. Zatem honoraria adwokackie można uznać za 7.6% wartości roszczenia, na podstawie danych Banku Światowego.


Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.

Photo by Historie wizualne || Michelle on Unsplash

Komentarze 49

  1. Pingback: Wykonywanie wyroku w Chinach podczas postępowania sądowego w innym kraju/regionie – CJO GLOBAL

  2. Pingback: Czy w Chinach można wykonać zagraniczne wyroki? – CJO GLOBAL

  3. Pingback: 2022 Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń zagranicznych w Chinach - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Jednominutowy przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL

  5. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania włoskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania hiszpańskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń USA w Chinach - CJO GLOBAL

  8. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania wyroków Korei Południowej w Chinach - CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń brazylijskich w Chinach — CJO GLOBAL

  10. Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania wyroków tureckich w Chinach - CJO GLOBAL

  11. Pingback: 2022 Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń Nowej Zelandii w Chinach - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń wydanych w Wielkiej Brytanii w Chinach — CJO GLOBAL

  13. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania australijskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  14. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania kanadyjskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  15. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń wydanych przez BVI w Chinach — CJO GLOBAL

  16. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń w Korei Południowej w Chinach — seria CTD 101 — E Point Perfect

  17. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń wydanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w Chinach — seria CTD 101 — E Point Perfect

  18. Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń wydanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w Chinach — CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń brazylijskich w Chinach — CJO GLOBAL

  20. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń peruwiańskich w Chinach — CJO GLOBAL

  21. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania białoruskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL

  22. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania polskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL

  23. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania rosyjskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  24. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania algierskich orzeczeń w Chinach — seria CTD 101 — ruch w witrynie

  25. Pingback: LAW: 2023 Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń w Algierii w Chinach — seria CTD 101 »Wiadomości 13 Sport

  26. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania algierskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  27. Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania bułgarskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  28. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania cypryjskich orzeczeń w Chinach — seria CTD 101 — ruch w witrynie

  29. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń cypryjskich w Chinach — CJO GLOBAL

  30. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania egipskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  31. Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania wyroków etiopskich w Chinach — CJO GLOBAL

  32. Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący egzekwowania greckich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  33. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń kubańskich w Chinach — CJO GLOBAL

  34. Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania węgierskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  35. Pingback: Przewodnik 2023 na temat egzekwowania irańskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL

  36. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń wydawanych przez Kazachstan w Chinach — CJO GLOBAL

  37. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń sądowych w Kuwejcie w Chinach — CJO GLOBAL

  38. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń mongolskich w Chinach — CJO GLOBAL

  39. Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania orzeczeń marokańskich w Chinach — CJO GLOBAL

  40. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń w Korei Północnej w Chinach — CJO GLOBAL

  41. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania singapurskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  42. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń wydanych w Tadżykistanie w Chinach — CJO GLOBAL

  43. Pingback: Przewodnik po egzekwowaniu niemieckich orzeczeń w Chinach na rok 2023 – CJO GLOBAL

  44. Pingback: Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń USA w Chinach z 2023 r. – CJO GLOBAL

  45. Pingback: 2023 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń USA w Chinach – seria CTD 101 | Proroctwa biblijne w codziennych nagłówkach

  46. Pingback: 2023 Przewodnik dotyczący egzekwowania wyroków Korei Południowej w Chinach - CJO GLOBAL

  47. Pingback: 2023 Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń Nowej Zelandii w Chinach - CJO GLOBAL

  48. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania australijskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

  49. Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania kanadyjskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *