ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?

ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ

I. ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ "ਕੀ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?", ਜੇਕਰ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਨੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2001 ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਨਾਹੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2015 ਤੱਕ, ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ "ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਨਾਹੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

II. ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ?

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਯੰਤਰ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ।

1. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਯੰਤਰ

ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੇਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਧਿਰ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਟੋਰੇਜ ਮੀਡੀਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੇਟਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ" ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਅਸਲ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

2. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡੇਟਾ

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫਾਈਲਾਂ ਤਿਆਰ, ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੋ ਡੇਟਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।

3. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦਾ ਸਹੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਬਾਅ ਦੇ।

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਜਾਂ ਜਾਅਲੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਦੋ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: (ਏ) ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫਾਈਲ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। (ਬੀ) ਪੂਰੀ "ਘਟਨਾ" ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।

ਦੂਜਾ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਆਮ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

"ਆਮ ਸੰਚਾਰ" ਦੇ ਦੋ ਅਰਥ ਹਨ: (ਏ) ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਮਜਬੂਰੀ ਜਾਂ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇੱਕ ਆਮ ਅੰਤਰ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਣਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਅਰਥਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। (ਬੀ) ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਤੀਜਾ, ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

4. ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ

ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਮੰਨੇ ਜਾਣ, ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ:

ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਫਾਈਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨੋਟਰੀ ਅੰਗ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟਰਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ;
ਉਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਜੋ ਸਬੰਧਤ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ;
ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ;
ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ;
ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੇਟ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਜਾਂ
ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

III. ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਦੇ ਭਾਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

1. ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥ-ਖੋਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇੱਥੇ "ਸ਼ੱਕੀ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਝੂਠ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:

(ਏ) ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ;

(ਬੀ) ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਉਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਜਾਂ

2. ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੱਥ-ਖੋਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਹੈ।

ਜੱਜ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗੀ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.