Kan jeg holde tilbake betaling for sen levering fra min kinesiske leverandør?

Du kan heve kontrakten før levering fra den kinesiske leverandøren.

En av våre kunder fra Italia kjøpte et sett med sportsklær fra en kinesisk klesleverandør for et sportsarrangement.

Begge parter ble enige i kontrakten om at den italienske kjøperen skulle foreta 15 % forskuddsbetaling og restbeløpet innen 60 dager fra datoen for konnossementet, og siste leveringsdato fra den kinesiske leverandøren skulle være 30. april.

Den kinesiske leverandøren var imidlertid ikke klar til å levere varer til den italienske kjøperens speditør i havnen før i slutten av mai under FBO-vilkårene.

Den italienske kjøperen ønsket ikke å foreta sluttbetalingen fordi sportsarrangementet var over, uten mulighet for å bruke sportstøyet til dette arrangementet.

Så kan den italienske kjøperen ikke foreta den endelige betalingen?

Kontrakten mellom partene ga ingen løsning for sen levering. I så fall bør FNs konvensjon om kontrakter for internasjonalt salg av varer (CISG) og kontraktsdelen av Kinas sivile lov (den gjeldende loven i henhold til kinesisk internasjonal privatrett) gjelde.

Den italienske kjøperen kunne oppnå sitt formål på to måter:

1. Erstatning for tap

I henhold til artikkel 33 i CISG skal leverandøren levere varene på avtalt dato. I henhold til artikkel 74 i CISG skal leverandøren kompensere den italienske kjøperens tap ved kontraktsbrudd. Dersom kjøperen ikke ønsker å foreta den endelige betalingen, skal den bevise at dens tap tilsvarer denne sluttbetalingen, noe som kan kompensere for tapene.

Kinas sivile lov inneholder også bestemmelser som ligner på CISG.

2. Heving av kontrakten

I samsvar med Civil Code of China, hvis en leverandør forsinker leveringen av varer, og unnlater å levere varene innen rimelig tid etter å ha mottatt varsel fra kjøperen, eller forårsaker at kjøperens formål med kontrakten blir frustrert, kan kjøperen heve kontrakten.

Ved heving av kontrakten gjenopprettes status quo ante (eller slik status gjenopprettes ved kompensasjon for tap). For eksempel trenger ikke kjøperen å betale, og eventuelle betalinger vil bli returnert. Leverandøren vil også få tilbake alle varene.

Vi mener at det ville være tungvint for den italienske kjøperen å bevise tap, så vi foreslo at kjøperen skriftlig varsle leverandøren om å si opp kontrakten på grunn av manglende oppnåelse av kontraktsformålet, og be om å få tilbake forskuddsbetalingen.

Det er imidlertid bemerkelsesverdig at kjøper bør heve kontrakten før leverandøren leverer varen. Ellers, på grunn av de høye kostnadene ved å returnere varene, foretrekker kinesiske dommere å opprettholde kontrakten i stedet for å si opp den.

Photo by Kyrie kim on Unsplash