Guangzhou IP Court aksepterer første grenseoverskridende e-handelstvist om misbruk av markedsdominans av oversjøisk e-handelsplattform

Guangzhou Intellectual Property Court nylig registrert sin første grenseoverskridende e-handelstvist som involverer en påstand om misbruk av markedsdominans fra en utenlandsk e-handelsplattform. Saken er anlagt av Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (referert til som "Mengbian Company") mot Amazon European Services Company (referert til som "Amazon Europe Company").

Mengbian Company, et utgående handelsbyrå engasjert i grenseoverskridende e-handel, hevder at Amazon Europe Company, et datterselskap av den globale e-handelsgiganten Amazon, utøver markedsdominans innenfor e-handelssektoren over hele Europa. I følge saksøkers påstander brøt Amazon Europe Company artikkel 3 i "Amazon Services European Business Solution Agreement" ved vilkårlig å stenge Mengbian Companys nettbutikk, blokkere kontoen og nekte transaksjoner.

Søksmålet søker følgende rettsmidler fra Amazon Europe Company:

• Gjenåpner Mengbian Companys frosne konto
• Endring av kjøpeboksalgoritmer og plattformdata, slik at Mengbian Company kan velge logistikkleverandører fritt og konkurrere rettferdig med Amazons selvbetjente produkter
• Kompenserer Mengbian Company for økonomiske tap og returnerer kontosaldoer

Saken er nå under behandling for tiltalte.

Ettersom den grenseoverskridende e-handelssektoren opplever rask vekst, har relaterte internasjonale åndsverkstvister blitt stadig mer vanlig. Parallelt har kinesiske grenseoverskridende e-handelsbedrifter vist en økt juridisk bevissthet, og aktivt påtatt seg rollen som saksøkere i stedet for bare saksøkte. I dette tilfellet hevder Mengbian Company, som en saksøker, Amazon Europe Companys misbruk av markedsdominans, og forsøker å eliminere konkurranse og krenke legitime rettigheter.

I henhold til artikkel 2 i Folkerepublikken Kinas antimonopollov skal bestemmelsene i denne loven gjelde for oppførsel utenfor Folkerepublikken Kinas territorium som eliminerer eller begrenser konkurransen på hjemmemarkedet. Basert på denne klausulen kan jurisdiksjonssammenhengen i tilfeller der tap ble pådratt i Kina på grunn av utenlandsk monopolistisk oppførsel, etableres. Siden Amazon Europe Company opererer som en oversjøisk e-handelsplattform, har den potensielt markedsdominans i riket av oversjøisk e-handel. Slik dominans kan direkte, vesentlig og betydelig begrense konkurranseevnen til Mengbian Company, en grenseoverskridende e-handelsenhet. Siden Mengbian Company er lokalisert i Guangzhou, Guangdong-provinsen, hvor den påståtte krenkelsen fant sted, har Guangzhou IP-domstolen jurisdiksjon over saken.

Denne landemerkesaken representerer Guangzhou Intellectual Property Courts første aksept av en tvist mellom en grenseoverskridende e-handelsbedrift og en utenlandsk e-handelsplattform som involverer påstått misbruk av markedsdominans. Retten er aktivt banebrytende for kriterier for å bestemme jurisdiksjonsforbindelser, for eksempel plasseringen av krenkelseskonsekvenser, i internasjonale antimonopolsaker, samtidig som den opprettholder sin rettslige myndighet i samsvar med loven.