Kinesisk domstol anerkjenner og håndhever en sørkoreansk dom for tredje gang
Kinesisk domstol anerkjenner og håndhever en sørkoreansk dom for tredje gang

Kinesisk domstol anerkjenner og håndhever en sørkoreansk dom for tredje gang

Kinesisk domstol anerkjenner og håndhever en sørkoreansk dom for tredje gang

Dette er også første gang at en kinesisk domstol har anerkjent og håndhevet en utenlandsk rettsdom i en sak om intellektuell eiendom.

I dette tilfellet anerkjente og fullbyrdet Beijings fjerde mellomliggende folkedomstol («Beijing-domstolen») en dom avsagt av Sør-Koreas høyesterett. Eiendelene som var gjenstand for håndhevelse var et varemerke registrert i Kina.

Den 28. desember 2022 holdt denne domstolen en pressekonferanse for å introdusere den nevnte saken. Temaet for pressekonferansen var "Topp ti håndhevelsessaker om anerkjennelse og håndhevelse av utenlandske voldgiftsutmerkelser og domstolsdommer av Beijings fjerde mellomliggende folkedomstol".

Retten har godtatt 332 slike saker siden den sentraliserte jurisdiksjonen over sakene som involverte søknader om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske voldgiftsdommer og rettsdommer i Beijing i 2018. Blant dem ble ti saker introdusert på denne pressekonferansen, hvorav én er tilfelle beskrevet i denne artikkelen.

Vi har ikke funnet den opprinnelige dommen. Informasjonen i denne artikkelen kommer fra pressekonferansen til Beijing-domstolen.

Ⅰ. Saksoversikt

Søkeren er XX Engineering Co., Ltd. og respondenten er XX Trading Co., Ltd. Ut fra navnene deres antar vi at de begge er sørkoreansk registrerte selskaper.

Søkeren søkte Beijing-domstolen om anerkjennelse av den sivile dommen avsagt av Høyesterett i Sør-Korea og fullbyrdelse av deler av dommen.

I løpet av høringen ba klageren Beijing-domstolen om å treffe midlertidige tiltak (dvs. eiendomsbevaring) mot Respondentens varemerke registrert i Kina.

For det første opprettholdt Beijing-domstolen begjæringen om de midlertidige tiltakene og avsa en kjennelse som forbød Respondenten å overføre, kansellere og endre registreringen av sitt varemerke registrert i Kina og håndtere registrering av varemerkepant.

Deretter avsa Beijing-domstolen en avgjørelse om søknaden om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse, og anerkjente den sivile dommen avsagt av Høyesterett i Sør-Korea og fullbyrde en del av dommen. Respondenten er forpliktet til å overføre til søkeren sitt registrerte varemerke hos Trademark Office of China National Intellectual Property Administration ("Varemerkekontoret") og fullføre registreringsprosedyrene for varemerkeoverføring.

Deretter utstedte domstolen i Beijing en kjennelse om håndhevelse av bistand til varemerkekontoret, som krevde at varemerkekontoret skulle registrere søkeren som varemerkeeier av varemerket. Varemerkekontoret endret varemerkeeier i henhold til tvangsfullbyrdelsen.

Ⅱ. Betydning

1. Tredje gang

Dette er tredje gang en kinesisk domstol anerkjenner og fullbyrder en sørkoreansk dom, og første gang en lokal domstol i Beijing anerkjenner og fullbyrder en sørkoreansk dom.

Før dette har Kina to ganger anerkjent og håndhevet sørkoreanske dommer. For detaljer, se artikkelen vår nedenfor:

Dette indikerer at det ikke er noen vesentlige hindringer for Kinas anerkjennelse og håndhevelse av sørkoreanske dommer.

2. Dette er første gang en kinesisk domstol har anerkjent og håndhevet en utenlandsk dom som involverer immaterielle rettigheter.

Dommen anerkjent og fullbyrdet av Beijing-domstolen involverte et varemerke registrert i Kina, dvs. overføring av Respondentens varemerke registrert i Kina til søkeren.

Dette er et gjennombrudd.

Kina publiserte en landemerke rettspolitikk for håndhevelse av utenlandske dommer i 2022, og tok fatt på en ny æra for innsamling av dommer i Kina. Rettspolitikken er «Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide» (heretter kalt «2021 Conference Summary», 全国法院涉外商事海事审刼緥亚审刼緥作d) Kinas øverste folk Court (SPC) 31. desember 2021.

I henhold til denne rettspolitikken kan åndsverk, urettferdig konkurranse og antimonopolsaker ikke bli anerkjent og håndhevet i Kina. Dette ligner på utelukkelsen av slike saker i Haag-domskonvensjonen.

Imidlertid er Beijing-domstolens anerkjennelse og håndhevelse av den sørkoreanske dommen som involverer varemerkerettigheter over vår forventning. Vi kan foreløpig ikke fastslå hva dette betyr. Vi vil holde deg oppdatert med den siste informasjonen vi får i denne forbindelse.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Konkurs og restrukturering
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by Yu Kato on Unsplash

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *