Spiller det noen rolle om min kinesiske leverandør er en mellommann?
Spiller det noen rolle om min kinesiske leverandør er en mellommann?

Spiller det noen rolle om min kinesiske leverandør er en mellommann?

Spiller det noen rolle om min kinesiske leverandør er en mellommann?

Det avhenger av mellommannens identitet.

En av våre kunder fra Miami, USA, har kjøpt bildeler fra en kinesisk mellommann i lang tid. De har jobbet sammen i nesten syv år og samarbeidet hadde vært veldig greit.

I august 2021 la Miami-kjøperen inn en CIF Miami Incoterm-ordre på USD 150,000 30,000 hos den kinesiske mellommannen. Kjøperen betalte et forskudd på USD XNUMX XNUMX.

Den kinesiske mellommannen klarte imidlertid ikke å finne en passende fraktrute etter at leveringsdatoen er utløpt på grunn av dårlig frakt, og varene ble lagret på lageret.

Miami-kjøperen ønsker å kansellere kontrakten og krever tilbakebetaling av forskuddsbetalingen på USD 30,000.

Den kinesiske mellommannen sier at den kun eksporterer varer på vegne av den kinesiske produsenten, foringen er faktisk bestilt av den kinesiske produsenten. Derfor er det den kinesiske produsenten som skal være ansvarlig for sen levering av varene og Miami-kjøperen bør søke erstatning fra den kinesiske produsenten.

Så hvem skal Miami-kjøperen kreve erstatning fra?

I henhold til kinesisk lov kan en kinesisk mellommann ha tre typer identiteter.

Den første typen er en distributør.

Den første typen mellommann fungerer som distributør. Produsenten selger produktene til mellommannen, som eksporterer produktene til andre kjøpere. På dette tidspunktet har kjøperen ingenting med produsenten å gjøre. Dersom mellommannen misligholder kontrakten, er alt kjøperen trenger å gjøre å be mellommannen om erstatning.

Den andre typen er en agent.

Den andre typen mellommann fungerer som en agent for produsenten. Produsenten ansetter en mellommann for å selge produktet til kjøpere på vegne av produsenten.

Dersom kjøper har forhåndskjennskap til produsenten bak transaksjonen, kan han/hun kun gjøre krav mot produsenten.

Dersom kjøperen kjenner produsenten bak transaksjonen etter at tvisten oppstår, kan han/hun velge å fremsette krav mot enten produsenten eller mellommannen.

Den tredje typen er en mellommann.

Mellommannen gir kun transaksjonsinformasjon til kjøperen og produsenten, og den endelige transaksjonen gjennomføres av kjøperen og produsenten selv. På dette tidspunktet påtar seg ikke mellommannen noe ansvar knyttet til transaksjonen, inkludert kompensasjon.

I det nevnte tilfellet fungerer mellommannen som agent, som også er den vanligste situasjonen i internasjonal handel knyttet til Kina.

Ettersom mellommannen avslørte produsenten bak etter å ha signert kontrakten med kjøperen, kunne kjøperen velge hvem han skulle gjøre krav mot. Til slutt valgte kjøper å kreve mot mellommannen.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Konkurs og restrukturering
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by Lucas Qiu on Unsplash

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *