Nigeria | Hva trenger jeg å vite om beskatning av gjenvunne midler i Nigeria?

Bidraget av CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigeria.

I henhold til seksjon 9 (1)(ag) i selskapets inntektsskattelov gjelder skatter på fortjenesten av alle inntektene som oppstår i, avledet fra, innført eller mottatt i Nigeria med hensyn til enhver handel eller virksomhet, husleie eller premie , utbytte, renter, royalties, rabatter, gebyrer eller livrenter, årlig fortjeneste, ethvert beløp som anses å være inntekt eller fortjeneste, avgifter eller avgifter eller godtgjørelser (hvor enn de betales) for utførte tjenester, ethvert beløp av fortjeneste eller gevinster som oppstår fra anskaffelse og avhending av kortsiktige pengeinstrumenter. Det er åpenbart at ethvert fond som inndrives fra enhver debitor nødvendigvis må falle inn under penger som kommer fra det nigerianske territoriet. Vennligst se avsnitt (a, d, e og f) i avsnittet ovenfor. Dersom dette blir tilfelle, betyr det derfor at utbytte av en inkasso er skattepliktig.

Imidlertid griper dobbeltbeskatningsavtalen mellom Nigeria og Kina inn for å gi litt pusterom. Artikkel 7(1) i AVTALEN MELLOM REGJERINGEN I FORBUNDSREPUBLIKKEN NIGERIA OG REGJERINGEN I FOLKEREPUBLIKKEN KINA FOR UNNGÅNG AV DOBBELBESKATTELSE OG FOREBYGGING AV SKATTEUNDRUKKELSE INNTEKTER TIL TAX 2008. fortjeneste av et foretak i en kontraherende stat skal bare kunne skattlegges i denne stat med mindre foretaket driver virksomhet i den annen kontraherende stat gjennom et fast driftssted der. Hvis foretagendet driver virksomhet som foran nevnt, kan foretakets fortjeneste skattlegges i den annen stat, men bare så mye av det som kan henføres til dette faste driftssted.» I mellomtiden definerer traktatens artikkel 5 et fast driftssted som et fast forretningssted der virksomheten til et foretak helt eller delvis drives.

Den åpenbare overveielsen av denne avtalen er å unngå enhver hendelse med dobbeltbeskatning for nigerianere og kinesere i løpet av deres forretningsforhold. Det er vår oppfatning at skyldneren antagelig har betalt inngående merverdiavgift eller andre relevante avgifter på de gjenstander som er gjenstand for handelen og den medfølgende gjelden. De nevnte pengene som er gjenvunnet, kan ikke behandles som avledet fra Nigeria siden Kreditor ikke har noen virksomhet (fast etablering) i Nigeria. Det antas også at kreditor hadde betalt merverdiavgift eller relevante skatter på leveransene han foretok til debitor i Kina, det kan derfor hevdes at de inndrivne midlene ikke er skattepliktige i lys av de ovennevnte argumentene støttet av traktaten mot dobbel skatt. Det er viktig å merke seg at alt i stor grad avhenger av måten og måten gjenopprettingene ble gjort på og ferdighetene som ble brukt for å oppnå gjenopprettingene av det juridiske teamet som er ansatt. Hvis pengene ikke behandles som antatt, er det mulig at skatter kan påløpe, å forsvare anstendigheten til noe annet av skattebyråene er en annen sak.

Bidragsyter: CJP Ogugbara

Byrå/firma: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Engelsk)

Stilling/tittel: Grunnleggende partner

Land: Nigeria

For flere innlegg bidratt av CJP Ogugbara og CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), vennligst klikk her..

De Spørsmål og svar globalt er en spesiell kolonne drevet av CJO Global, og fungerer som en kunnskapsdelingsplattform for å legge til rette for peer learning og nettverksbygging, og for å gi det internasjonale næringslivet et globalt landskap av denne industrien.

Dette innlegget er et bidrag fra CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). CJP Ogugbara & Co ble etablert i 2014 som et partnerskapsfirma i Nigeria, og har jobbet sammen og engasjert seg i tvistehåndtering, rettssaker og voldgift, kommersiell praksis: eiendoms- og investeringsrådgivning, skattepraksis og energirådgivning. Bortsett fra kjernepraksisområdene, tilrettelegger og utvider de også praksis til utvikling av klienters virksomheter og bedriftsinteresser, spesielt når de gjelder den nigerianske økonomien og investeringssirkelen.

Photo by Seun Idowu on Unsplash