Hvitbok om internasjonal voldgift og kinesiske foretak

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), Singapore International Arbitration Center (SIAC) og International Arbitration Court of the International Chamber of Commerce (ICC) har administrert et stort antall internasjonale voldgiftssaker som involverer kinesiske foretak.

9. september 2022 utstedte CIETAC og Beijing JunZeJun Law Firm i fellesskap "Forskningsrapport om internasjonal voldgift som involverer kinesiske bedrifter i 2022" (2022年度中国企业"走出去"仲裁调研报告). Undersøkelsen ble lansert av CIETAC i første halvdel av 2022 og utført av JunZeJun Law Firm.

Forskerteamet undersøkte mer enn 150 bedrifter gjennom spørreskjemaer og samlet inn meninger fra eksperter og representanter fra rettsorganer, voldgiftsinstitusjoner, forskningsinstitusjoner og bedrifter gjennom nettintervjuer og offline rundebord.[1]

Høydepunktene i rapporten er oppsummert som følger.

Innholdsfortegnelse

I. Hvem administrerte de internasjonale voldgiftssakene som involverte kinesiske foretak?

I 2020 hadde 61 av Kinas innenlandske voldgiftsinstitusjoner administrert totalt 2,180 internasjonale saker, hvorav 739 saker ble akseptert av CIETAC.

Mellom 2017 og 2021 aksepterte CIETAC 450 til 750 utenlandsrelaterte saker årlig. Dette viser at CIETAC er den største internasjonale voldgiftsinstitusjonen i Kina.

Blant de utgående voldgiftsinstitusjonene er antallet saker som involverer kinesiske parter akseptert av SIAC og ICCs internasjonale voldgiftsdomstol mellom 70 og 100 i de fleste år, mens voldgiftsdomstolen ved Stockholms Handelskammare i Sverige ikke godtar mer enn ti saker som involverer kinesiske parter hvert år.

Antall saker fra Kina akseptert av den internasjonale voldgiftsdomstolen i ICC har blitt rangert blant de ti beste de siste fem årene, med unntak av 2018.

I løpet av de siste fem årene var det totale antallet saker akseptert av SIAC der kinesiske enheter opptrådte som fordringshaver eller respondent, 515. Dette tallet var bare etter India og USA, og rangerte på tredjeplass.

Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC) behandler mer enn 100 saker hvert år der en eller begge partene er fra Fastlands-Kina, som ble nummer to, bare etter Hong Kong.

Fra 2017 til 2021 ble 69 saker akseptert av Japan Chamber of Commerce Arbitration Association, hvorav 59 var utenlandsrelaterte saker. Og saker som involverte Fastlands-Kina var opptil 22, og utgjorde 32 % av det totale antallet, rangert først.

II. Hvordan deltar kinesiske bedrifter i internasjonal voldgift?

I de internasjonale voldgiftssakene der kinesiske bedrifter deltar, ligger tvistene som involverer kontrakter for salg av varer og kontrakter for byggeprosjekter foran mange andre saker.

Når det gjelder tvisteløsning, foreslo 86 % av respondentene at de ville velge voldgift, og 9 % sa at de ville bli enige om rettstvister eller ingen tvisteløsningsklausuler i utenlandsrelaterte kontrakter.

CIETAC, HKIAC og SIAC ble rangert blant de tre første internasjonale voldgiftsinstitusjonene valgt av respondentene. Blant dem valgte de fleste kinesiske bedrifter CIETAC. I tillegg ville mange kinesiske selskaper velge Hong Kong som arena for voldgift.

Når det gjelder voldgiftsresultatene, sa 45 % av de spurte at de hadde oppnådd et forlik, 31 % indikerte at vellykkede saker var flere enn tapte, 19 % antydet at vinnende og tapende saker i utgangspunktet var jevne, og bare 5 % sa at de tapte mer. i utenlandsrelaterte voldgiftssaker.

III. Dilemma for kinesiske foretak i internasjonal voldgift

De fleste av respondentene mente at hovedvanskene de møtte i internasjonal voldgift er: overdreven tidsfrister, høye voldgiftskostnader, språkvansker, uerfarenhet med å velge passende voldgiftsdommere og vanskelig transport til møtestedet.

For voldgiftskostnader brukte 29 % av respondentene i gjennomsnitt CNY1 million til CNY 5 millioner per voldgiftssak.

Mer enn halvparten av de undersøkte foretakene håper å forbedre voldgiftsprosedyrene på nettet, oversettelsesstøtte, mekling og voldgiftsbehandling i voldgiftsinstitusjoner.

Mange respondenter oppga at de ofte måtte velge en voldgiftsinstitusjon de ikke var kjent med i internasjonal voldgift. Dette viser at det gjenstår å styrke publisiteten til de internasjonale voldgiftsinstitusjonene i Kinas marked.

[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..